Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1157
Fley писал(а):
это мое ИМХО.
Вот именно, это твое мнение - не более.
Fley писал(а):
1) Матрица одна и та же, но почему-то модели разные. Из-за usb порта цена так отличается?
Наличие разблокированного цветового охвата слышал, неее, ты по ходу не слышал об этом, так же как и в 83 модели ты искал унч... Как раз таки этот цветовой охват мне лично и не нужен, мне нужные более спокойные, приближенные к естественным цвета нужны, которые мне выдает 83 модель, а не те кислотные которые выдает этот цветовой охват в 850 модели....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1157
DiLouk, у меня то же самое: нет ни одного битого и ни одного залипшего + ни глоу ни засветов я лично не вижу. За полтора месяца, что меня не устраивает в этом мониторе, это его ножка - монитор не отпускается и вылет от стены большой но и эта проблема решиться кронштейном который я уже купил + г-образный переходник дп который я жду с али, в остальном, все ок лично для меня.
Z1oiUzer выходит мне очень сильно повезло, что на моей лыжне ни одного битого пикселя нет.
Это лотерея, их может не быть вовсе или быть изначально или еще вылезут через год два, а может и не вылезут, одним словом лотерея.
Fley писал(а):
Z1oiUzer хз как его можно не заметить.
Да очень просто не у всех зрение хорошее, я продавал 4 монитора на авито так люди бегло проверяли на битые пиксели, с такой проверкой они просто не заметят темные точки, цветные может но не темные. а кто то вообще не проверяли брали, я даже с пятнами продавал и неравномерной подсветкой на белом и один фиг никто этого не замечал, даже проверяя, так что зрение у всех ппц какое разное Так же история и с засветами у кого то глаза чувствительные у кого то нет, кто то сразу замечает а кто то через 15 минут только заметит когда глаза адаптируются и это я лично заметил когда продавал мониторы, опыт построен на чужих глазах. Просто многие на этом форуме думают что у всех зрение одинаковое но это большое заблуждение
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Банальный слепой тест может легко доказать тот факт что каждый человек найдет битый пиксель не сразу, а может и вовсе не найдет даже если он будет. Размер темного битого на 27" qhd будет "примерно" как 1 точка в блокноте "с самым маленьким шрифтом", а с расстояния в 50 см она уже вовсе не заметна. Попробуйте попросите друга рандомно в слепую поставить точку на экране, вы ее долго искать будете, а кто то и вовсе не найдет если она всегда скрыта за каким то цветом на экране или картинками то и вовсе не заметтят. Взять хотя бы 4к мониторы там битые пиксели очень часто бывают и по 5-10 штук сразу но их просто не видят в виду того что они слишком маленькие
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Ну, это понятная банальщина, поэтому на помощь приходит лупа, с многократным увеличением, с помощью которой легко вылавливать вредителей...
Не разу не видел что бы кто то написал "я проверял свой с лупой" , большинство проверяет с расстояния в 50 см, а с такого они уже мало что заметят. Да и врятли кто то полезет проверять с лупой, потом найдет еще что, потом минус -1000 к морали
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 15.02.2021 17:31, всего редактировалось 1 раз.
Ну, я проверял и ничего не нашел, и тот же Fley по моему тут писал, что он лупой проверял + еще несколько человек тут писали на сколько помню )))
Не помню таких сообщений и упоминаний про лупу
Fley писал(а):
Бывают с равномерным белым? Мне кажется они все неравномерные. Кроме моего tn 13 года
Речь не о температуре или равномерности по яркости, а о пятнах которые часто бывают на Ва мониторах, есть спец тесты на проверку грязного экрана они отлично показывают эти проблемы и на Ва их часто можно встретить Ты знаешь что на гнутых Ва часто можно заметить 5 штук вертикальных широких полупрозрачных полос на серых заливках ? Вот они полупрозрачные и их кто то видит, а кто то нет но то что они есть это факт, на фото из обзоров их тоже видно Я как то тут из 4 обзоров на разные дорогие Ва скидывал фотки и у всех одно и тоже
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 15.02.2021 17:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1157
Fley писал(а):
Ложь и провокация)
Нее, лжи нет:
Leon75 писал(а):
по моему тут писал
То есть, я не утверждал этого ))))
Slimchanskiy писал(а):
Так рцо никуда не убирали, сргб на 83а залочен с завода. Матрица не стала дешевле.
Я говорю про 850 модель у которой эта функция присутствует - поэтому у него цена выше чем у 83, то есть, объяснил человеку почему такая разница в цене.
Z1oiUzer писал(а):
Не помню таких сообщений и упоминаний про лупу
Вполне возможно, что я ошибаюсь, мне лень искать посты в теме, но лично я искал, ибо битые или залипшие пиксели меня больше волнуют чем глоу и засветы и это я действительно считаю браком ))))
Вполне возможно, что я ошибаюсь, мне лень искать, но лично я искал, ибо битые или залипшие пиксели меня больше волнуют чем глоу и засветы ))))
Вот я пишу не о первоначальной проверке, а уже после 2-4 месяцев, попробуйте поискать после пол года или года и очень часто бывают что кто то что то находит. Бывает что их нет когда купил, а через пол года они появляются, но сразу не заметишь потому что ты же не каждый день с лупой устраиваешь жесткую проверку по экрану И это всех касается, при покупке раз проверили и думают все ок ,а вы проверьте еще раз через пол годика, тут в этой теме часто было такое и люди тоже покупали дорогие мониторы по 50к , а потом через пол года писали что битыши находили, а изначально их не было.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: В сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
Да и врятли кто то полезет проверять с лупой
Я когда купил свой 4К 28" монитор, как подумал, проверять на пиксели, сразу понял это такой гемморой, а с лупой это гемморой в двойне. Вот, когда принёс его домой быстро проверил стандартным способом, заливкой экрана разными цветами, быстренько так на каждом цвете провёл глазами по экрану ничего не увидел. И пофиг. У меня было несколько ЖК мониторов, и ни на одном не было битых пикселей. Зато вот на смартфоне есть один залипший пиксель, и честно он не мешает, потому что его видно только на белом фоне. А на экране монитора как правило самые бесячие битые пиксели это прямо по центру экрана, а у меня их нету по центру а значит всё пофиг.)) Да и вообще их не вижу пока что. Кстати пиксели реально мелкие, на прошлом мониторе 21.5" FHD я их видел с расстояния 50см. А на этом, только приблизив глаз вплотную а другой закрыл, а то не мог сфокусироваться на одной точке. И то они всё равно очень мелкие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1157
Z1oiUzer писал(а):
а уже после 2-4 месяцев
Даа, про это я в курсе, что они могут в любое время выскочить, но от этого не застрахован ни один монитор на ипс/ва/тн, сколько бы они не стоили и кто бы их не делал.
Z1oiUzer писал(а):
попробуйте поискать после пол года или года
Да, это обязательно, ибо как выше и писал, этот момент меня реально напрягает!!!
Я говорю про 850 модель у которой эта функция присутствует - поэтому у него цена выше чем у 83, то есть, объяснил человеку почему такая разница в цене.
Только вот для лг с этого ничего не приобрели. Они поставили ровно тоже самое, только принудительно установили сргб. Реально с него они "заработали" пару долларов, за отсутствие юсб. Кстати, что то мне подсказывает, будь там юсб, можно было бы накатить прошивку от 850 и вернуть рцо))
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2019 Откуда: Минск Фото: 16
Slimchanskiy писал(а):
Только вот для лг с этого ничего не приобрели.
Шутишь что ли? Они его продали. Самое главное. Они продали монитор человеку, которому не нужен РЦО. Не разрабатывая по сути новой матрицы. Это как когда на процессорах блокируют лишние ядра.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения