А есть сведения кто будет производить IPS, 24.5, 144 Гц? Я имею в ввиду матрицу.

AUO

alexsam
https://www.tftcentral.co.uk/articles/m ... _parts.htm
AUO AHVA M250HAN01.6

Ну если в ДНС есть страница товара, значит скоро он будет в продаже. Из личных наблюдений.

лично я считаю что можно спокойно играть на машине которая при 144 гц на мониторе сможет отрисовывить fps выше 100 кадров, потому если например в Viewsonic VX2458-C-mhd есть free sync то конечно я бы им пользовался, но доплачивать за g-sync точно бы не стал

Давайте каждого идиота теперь в пример ставить

Месяц сижу на ASUS VG248QG, т.к. обзоров на моник не появилось хочу поделиться тем, что именно не понравилось.
- Стандартный баг(или фича) M240xxxx матрицы, т.к. видел такое и на других (бенке, aoc) - при включении на холодную пока моник не прогрет, то минут 10-15 наблюдаем весьма говняную картинку, а именно гамма очень низкая и что-то происходит с контрастом. Таки да, возможно 1.4-1.6. Я бы рад сделать замеры, но мой калибрующий софт проходит цикл замеров за полчаса, а к этому времени все восстанавливается.
- по мере увеличения рефреша с 60 на 100,120,144,165 гамма занижается и картинка все более высветляется. Тоже стандартная багофича. Т.е. такое ощущение, что ASUSовские "анжинеры" по старинке отработали отстройку на 60 гц и забили болт на калибровку в основном рабочем диапазоне.
- Как обычно 5 из 6 пресетов дичь полная. Гамма-кривая на них похожа на синус...хехе и прилично зарезано sRGB пространство местами до 83%, т.е. отстроить приемлимое изображение средствами монитора невозможно. Зачем они вообще ? Наилучший режим дает пресет "racing", (а не sRGB, как по логике ожидалось) - на 144 гц гамма в районе 2.15-2.20, цветовые каналы уложены один в один, охват 94% sRGB при уменьшении контраста с 80 до 65. Базовый контраст явно завышен. В общем изображение весьма годное, омрачает только то, что все это происходит на яркости в 327 кд, при уменьшении яркости до реальных 90-120 кд гамма снижается до 2.05-2.1, что я и демонстрировал на фотках ранее. На 165гц, к сожалению, и охват снижается на 4% и гамма падает до 1.8-1.9 что уже не торт. Полноценной калибровкой с правками лут+профилем достигнуть высоких показателей - говно вопрос. Но здесь есть одно НО: к примеру обзорщик с pcmonitors не раз озвучивал свою позицию - вытащить максимум только средствами монитора, поскольку в играх профили и правки в лут часто глючат и отлетают. Т.е. с этой позиции лучше всего брать моники с обильными настройками, там где есть ступенчатая регулировка гаммы и пошаговый эквалайзер черного. Мол, отстроил точку белого, подшаманил с гаммой/черным и вперед. В играх фотографическая точность оттенков все равно не нужна. Поэтому собственно обзорщики и шликают на вьюсы 2401/2402. А вот ASUS печальные говноделы конеш, пожидились на настройки.

Из плюсов - отличный гсинк, с 1070 работает везде где пробовал, багов и дефектов изображения не обнаружил, бандинг не лезет, почти идеальный (на мой взгляд) строб без кросхачинга, артефактов, свойственных 24.5 и M240 матрицам ранних лет, нет.

как считаете Asus VG279Q за 25-28к на сегодня слишком дорого за Full HD , да еще 6bit+FRC?

В свете cвежих IPS 144 за 20к и менее - конечно же дорого.

вообще то да, такие же ценники на QHD 144Hz.

Яков а почему AOC 27G2U/BK не посмотреть, он 18к )

боюсь матрица какая нибудь TP Vision, или вообще какой нибудь "ноунейм"...

Яков и чо? Вроде главное изображение и качество картинки, а не производитель, нет?

OLD Hunter а ни чо, вы "в живую" видели какие цвета на их матрицах? я видел, был AOC Q3279VWFD8/01 и ТВ Philips 43PFS5302/12. цвета сильно холодных оттенков, такое ощущение как будто все освещают лампы "дневного света".. синий вообще ужасный, желтый как старый упаковочный картон... я понимаю что есть такая штука как привыкание, привык к теплым оттенкам на IPS LG, но не настолько же чувствовать разницу! а к цветам Iiyama ProLite XB3270QS-B1 у меня нет претензий, там матрица BOE и оттенки теплые.
вы сами сначала посмотрите какая картинка у монитора, потом советуйте.

Яков так обзор же есть, с гаммой и цветами там все в порядке, яркость мин так же низкая, 37 вроде.
Даже если я его сам увижу, и он будет для меня прекрасен во всем(или ужасен), это не значит что для вас будет так же.
https://nl.hardware.info/artikel/9667/a ... jsknallers

Мне кажется цвета это не проблемы матрицы, а то как настраивает монитор на заводе производитель. Основые режимы часто выводят в холодные 7500-9000к, наверняка что потом захайпить на технологии LowBlue.
Которая на деле опускает просто опускает рабочую точку до 5500-6500к. Я конечно же не про конкретный монитор, а в целом про тенденцию.

Здравствуйте, форумчане! Прошу помочь с выбором. Тяжело мне даётся это оч. Хочу хороший моник для игр. У самого Samsung s27a750d 120 герц, Full HD , TN. Хочу сменить на что-то другое, где подствека без мерацаний, слава 19-му году, она теперь везде. Хочу в игрушки нагибать, быть самым быстрым стрелком на западе. видюха 2070 и я никак не пойму, нужен G-Sync или Freesync достаточно. Хочется такой монитор, что бы всё было хорошо. Самый идеальные мониторы для игр до 30 тыс и на крайняк до 40 тыс. Full HD на 27 дюймов либо 2К на 27-32 дюйма и герцовка не менее 120

разрешение? диагональ? частота?

Full HD на 27 дюймов либо 2К на 27-32 дюйма и герцовка не менее 120. ВА или ИПС, как я понимаю ТН уже не котируется

Для максимального нагиба нужен TN т.к там минимальные задержки в 1мс, у ips например топовых 5(4 в разогнаном состоянии но там артефачить начинает), если играешь во все подряд то пофиг можно и VA и IPS, а если только онлайн шутеры, TN предпочтительнее, имхо конечно же