Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2011 Откуда: Москва
joy13 писал(а):
Dell UltraSharp U2713H
Ни разу не про него.... это из обзора =DEAD= видео - все вопросы к нему http://www.overclockers.ru/lab/58257/Zh ... 3053p.html А тайнопись.... ну это сравнение артефактов с симпатическими чернилами Я вот на своей Самсе такого не наблюдаю
_________________ Когда я ем — я глух и нем. Когда я пью — я гораздо коммуникабельней.
2770 Led и меньше потребляет, автоматической регулировки подсветки, технология динамической контрастности позволяет достигать максимально точного воспроизведения изображения с яркими и насыщенными цветами., 2772 на лампах и больше потребление, три разъема DisplayPort – два на вход и один на выход. Такой подход позволяет демонстрировать одно и то же изображение сразу на нескольких экранах. Охватывая 99% цветового пространства Adobe RGB. Оба относятся к классу профессиональных. Но учтите в магазине получите кота в мешке. Дайте денег продавцу , что бы дал выбрать Я бы не стал переплачивать и взял бы 2770, но личного опыта с данной моделью нету. http://www.viewsoniceurope.com/ru/produ ... ro-series/
_________________ «Я-гений»Есл прслдть истрию прдмта сздннго члвкм, обнржться прсто идея,И эта мсль взнкает у ДонКихота работая на мультиклеточных процессорах MULTICLET
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Что за фигня , ни одного отзыва о Iiyama ProLite XB2779QS, а ведь по обзорам чуть ли не лучший монитор для дома... Prad хвалят заводскую настройку , контраст 1100:1, самый маленький инпатлаг среди 1440р , кристально чистую картинку, спасибо глянцу. Из минусов тот же глянец, что меня пока останавливает и странная минимальная яркость.
Что за фигня , ни одного отзыва о Iiyama ProLite XB2779QS,
Отзывов достаточно: http://www.amazon.de/IIYAMA-ProLite-XB2 ... ewpoints=1 просто не надо искать в русегменте отзывы, конкретно на мониторы лучше всего искать на amazon.de По сабжу, по цене он как мой японец, eizo лучше и в качестве и в надежности и в гарантии (5 лет). Чисто глянцевая матрица не очень, для фотографов разве что. Полу-глянец, полу матовый самое то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Tysovwik Давно понял что качество от имени бренда не зависит. Надёжность и гарантия тоже бредовые критерии. Asus у меня на такой же PLS , рядом стоит телек , не совсем глянцевый , но на много более зеркальный чем моник и проблем не вижу с ним... Хочу попробовать глянец.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Tysovwik Спасибо, почитал... Вроде норм, жалуются на писк , но на Prad пишут что это в первых партиях только , потом исправили. Мне дизайн очень нравится , думаю возьму попробовать , если что поменяю на такой же Asus как у меня... Мне как раз магаз должен возврат сделать , возьму liyama.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения