Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Что-ж, буду первым местным владельцем новенького Asus VG259Q. Кабель DisplayPort в комплекте, тычком в панели Nvidia втыкается 144гц - кайф. Битых пикселей не нашёл, по крайней мере не участках незакрытых фирменными наклейками. Картинка яркая и сочная. Черный цвет на 60% яркости на такой же черный, как на моем GW2250HM. Что-то похожее на засвет в правом нижнем углу можно заподозрить если приблизиться к экрану на расстояние ладошки. Пиксели можно разглядеть тоже с расстояния в ладошку. Пока доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
HOTTABYCH2014 писал(а):
Черный цвет на 60% яркости на такой же черный, как на моем GW2250HM
на указанной линейке БЕНКа один из самых высоких контрастов, что я видел. Сомневаюсь что там он настолько хорош. Можно фото черной заливки с белым курсором мышки в полной темноте?
Ну, мне кроме бенка из мониторов не с чем сравнивать. Восприятние и внешние условия у каждого свои. Я не вижу какой либо значимой разницы в глубине чёрного между своим бенком и уже своим асусом. Белый стал белее, цветное цветнее, бандинга особо не видно. Фото добавлю ночью
П.с. Фото ufotest выше - на стоковом овердрайве(60)
Выглядит в лучших традициях жанра IPS матриц, но на деле выглядит абсолютно нормально. При полной темноте углы чуть-чуть светлее, это никаким оброазом не влияет на восприятие(мной), желтизны правых углов не видно, если на них не медитировать полчаса. При реальной эксплутации ничего не выделяется, не светится и не вызывает дискомфорт.
Звук встроенных динамиков отвратный. Не думал я, что монитор серии TUF 2019г. может звучать хуже BenQ 2012г. за 6т.р. Но, хвала майкрософту за 3.5мм джек в геимпаде.
привет всем что нибудь ожидается интересное из мониторов 144+ герца 27 фуллхд ips/va ближайшее время? из новинок. кто в курсе пока присматриваюсь к Asus VG279Q, но вдруг есть смысл подождать
HOTTABYCH2014 а как у этой модели с минимальной яркостью? на 27 дюймовую, видел много жалоб о чрезмерно высокой яркости даже на минимуме, из за чего быстро глаза устают
ufotest/ghosting по скрину хороший, лучше чем у VG279Q
HOTTABYCH2014 а как у этой модели с минимальной яркостью? на 27 дюймовую, видел много жалоб о чрезмерно высокой яркости даже на минимуме, из за чего быстро глаза устают
За минимальную яркость пояснить не могу, дитём подземелья, играющим в кромешной темноте не являюсь, не думаю что буду опускать ниже 50%. Активация ULMB яркость снижает до вроде как приемлимого уровня, мерцания на глаз не заметно, но и тестил секунд 10 чисто потыкать. Не киберкотлета, так что и без ULMB скорости матрицы для меня выше крыши.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
HOTTABYCH2014 писал(а):
А вот самый лучший ufotest/ghosting что получился
по этим снимкам скорость оч хорошая, точно лучше AOC, практически на уровне тн. кстати, настройки овердрайва работают с вкл гсинк? И как он по скорости при 60-75, 100Гц? (при работе гсинк и таком фпс/гц)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
nubanoid писал(а):
а как у этой модели с минимальной яркостью? на 27 дюймовую, видел много жалоб о чрезмерно высокой яркости даже на минимуме, из за чего быстро глаза устают
ufotest/ghosting по скрину хороший, лучше чем у VG279Q
Каждому свое, я тоже в кромешной тьме за монитором не сижу, но 60кд для меня на грани комфорта. В идеале чтобы было 50, с запасом до 40. Не знаю, может конечно в свете прожекторов монитор на 130кд не будет казаться таким ярким, но я все же доверяю рекомендациям офтальмологов, не пялиться в яркие источники света.
Работают. Правда не знаю, сколько в этом достоверности, ведь моя GTX 970 с Adaptive Sync вроде как не дружит. Заценить FreeSync могу вроде как на своём Xbox One X, который вроде как позволяет воткнуть VRR, но смысла в этом вижу примерно ноль.
OLD Hunter писал(а):
И как он по скорости при 60-75, 100Гц?
Cлабонервным не смотреть. Слева направо: 60Гц, 85Гц, 120Гц, 144Гц. На объективность не претендую.
На пк нет смысла выставлять ниже 144Гц. 60Гц - проблема на консолях, но если снизить разгон (или как он тут обозван Trace Free) до 20, то уже визуально светлые шлейфы поменьше. П.С. на Xbox One X доступен режим 120Гц, с ним ситуация со шлейфами заметно лучше чем на 60Гц независимо от игры.
Последний раз редактировалось HOTTABYCH2014 24.11.2019 15:03, всего редактировалось 2 раз(а).
Dell p2417h или asus vz249q? Делл дороже на 2.5 тысячи и при этом у него 60 гц, когда у асуса 75. Но какой будет меньше напрягать глаза?
думается мне что вполне может быть что и на асусе не будет 75 гц или будет но только при hd, например в vg 2448 тоже было написано 60 гц при fullhd но в итоге матрица гналась до 75 гц
iamgreen вообще clouding (клаундинг) это болячка тн AUO , часто встречалось на 24" , на 24.5" реже, но получается все равно есть. Данный тип засветов имеет тенденцию в исправлению или усилению со временем. Поэтому пробуем это Выбор Full HD ЖК-монитора #16377819 Если станет хуже - меняем/сдаем, если почти уйдет оставляем. Еще кое что отпишу в ЛС.
Погонял трое суток - стало только хуже. Теперь этот овал виден на светлых тонах. И кстати, увидел полосы как на 144 герцовке. Один раз на йютюбе и на даст 2 в контре. Заметны меньше, но точно есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Кстати, есть какая-то максимально эффективная тема (ролик, анимашка) именно для прогрева монитора ? Первое что на ум приходит - прога для восстановления залипших пикселей, но к сожалению не помню пашет ли оно в фулскрине.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
Цитата:
В скором времени модули G-Sync получат поддержку VESA Adaptive-Sync (стандарт DisplayPort 1.2a и выше) и HDMI Variable Refresh Rate (стандарт HDMI 2.1 и выше). Таким образом, будущие мониторы с платой G-Sync будут совместимы сразу с тремя аналогичными технологиями синхронизации изображения, и пользователи смогут выбирать по своему вкусу. .....Наконец, это позволит графическим картам AMD Radeon работать с переменной частотой кадров будущих мониторах с Nvidia G-Sync.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения