Сейчас это не так:


Ну это кому как нравится. Берешь 20'' и там будет тебе 1600x1200 или 1680x1050.

сомневаюсь что за такие деньги будет потдерживать нормальное разрешение.

Ну я сижу за моником в темном помещении. Я и не гвоворю про свой самс что он уж супер.
Кстати забыл о самом главном, о самом главном почему я не хочу TFT. Думаю все знают что четкости у ТФТ можно добиться только на максимальном разрешении. Я не могу себе позволить видео систему которая будет мне достаточно быстро выводить (от 50 фпс) картинку в разрешении 1920х1200.

У 20'' будет 1600x1200 или 1680x1050. Или под "нормальным" подразумевается неприменно FullHD? Ну дак и у большинства проф CRT 100Гц было максимум в 1600x1200.

Это вредно для глаз

Так про что я и говорю) Есть хорошие, но и цена тоже неслабая)
Еще забыли про один параметр - размер точки. На жк она по мне очень заметно, хотя это наверное субъективно.

flash000

Если не затруднит то можно названия конкретных моделей с 1600х1200, а то я не встречал (такой можно уже и прикупить. Как любителю старых игр необходимо соотношение 4:3). Но на мой взгляд целесообразно брать FULL HD.

Это да, но можно поставить 1920х1080 на 100 Гц и сжать изображение до 16:9 (использую иссключительно для просмотра FULL HD).

Нужен топ на IPS? Вот - http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/2 ... 47918.html

А 16мс у него это не слишком много?

На самом деле меньше даже без овердрайва (а у него он есть, при желании включается)
Вот обзор: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/22844#10
Слабое место по обзору - равномерность подсветки (но я такой видел в живую, такого не было, вероятно зависит от экземпляра)

а давай сравнивать сегодня, а? стоимость 22" ЭЛТ сейчас не выше 6000, а хорошего ЖК с такой же диагональю (не ШФ) - в 3-4 раза выше.
так что не надо "если бы да кабы.." и более того - не понимаю восторгов относительно того, что современные ЖК по качеству картинки НАКОНЕЦ-ТО (и то не во всем)догнали ЭЛТ 6-8 летней давности..
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд

угу.. и цена

Сильно БУ с севшей трубой и от этого неподдающийся калибровке хотя бы до дельты 5? А других не бывает.

TN достигли свои ценовые аналоги. IPS перегнали.
Добавлено спустя 32 секунды

Новые? Где?


nix - не самая дешевая контора. RRP этого монитора - 799

Хватит врать! Вы приводите цены на БУ. Посмотрите сколько стоят 22" ЭЛТ новые.

Dick46 любая 20" неширокоформатная поддерживает 1600х1200. К примеру мой моник.
flash000 если парит размер точки- берите с маленькой. На 19" и на 27" ЖК самая большая точка. Не равняйте все ЖК по ним.
Добавлено спустя 37 минут, 37 секунд

http://www.megashop.ru/product-4302341. ... ea5216a421

IMHO, ЖК мониторы - не полноценная замена моникам на ЭЛТ, это просто более эргономичный масс-юзер ориентированный продукт. ~98% процентов юзеров не замечают разницы в качестве изображения между качественными ЭЛТ и качественными ЖК. Но вот разницу в размерах, удобстве перемещения и использования замечают _все_. Вместо 20 килограммового ящика занимающего добрую половину рабочего стола и кипятящего воздух в помещении элегантный плоский экран (зачастую с более удобной подставкой). Вот и весь маркетинг.
Прибавьте к этому то что 80% юзеров боятся излучения от ЭЛТ, и тот факт, что на хороших ЖК изображение выглядит субъективно сочнее и ближе к пользователю (за счет отсутствия толстого стекла) - вот вам и ответ на вопрос почему мониторы на ЭЛТ стали так непопулярны. И не забывайте что торговцам возить тяжеленные объемные мониторы накладно.

Калибровать на глаз? из неоткалиброваных ЭЛТ и ТФТ ЭЛТ показывают лучше и не дай бог отдать сканить фото в местные лабы где поставили ТФТ мониторы, цвета уходят после них мягко говоря очень сильно. Те лабы где тсоят ЭЛТ почему-то нормально по цветам сканят. И никто в жизни из там не калибровал.



Зрение говорит это ЭЛТ и смазов невидеть, а это ТФТ, смазы увеличить

http://www.digitalversus.com/duels.php? ... =3161&ph=1
На выбор или смазы или различные артефакты. Другое найти пока не удалось за разумную цену.


Для всего? Это если видишь что 1 угол монитора имеет другой оттенок в сравнению с другим? Это называется "заверните три". Они малы по прежнему даже на ПВА матрицах, а не дай бок купить широкофоматный монитор в котором разница по углам будет ещё больше?


Для дома годится, других ведь нету. а пользователям недостаки не заметят, им всё годится.

крутой динозавр, по 30 кило вес и цена.

На 19-ка тоже цена 450 у.е. была у самсунга покупался этой зимой. Мерцает голубчик.


Если найду, то посмотрю, очень уж редкие мониторы по очень высоким ценам.


Находил когда-то калибровку ТФТ, эти паразиты на рабочий уровень выходят за час и больше. 60Гц проблема решается легко. Геометрия да получше, упустил это.


Углы обзора ещё обещают как у телевизора, и должно по идее получиться.


Только у ТФТ недавно толдько начали появлять ся лампы с улучшеным люминофором.



Это точно. Нового особо уже не придумали бы. Просто замену нашли малоподходящую. Для доведения недостаков до приемлимого уровня им понадобилось очень много времени.

Тесты говорят об обратном. Все зависит от класса устройства, а не от технологии.

Если специально рассматривать с лупой, то и на CRT можно увидеть смазы. А если не рассматривать в упор, то их и не заметно.
Добавлено спустя 7 минут, 47 секунд

То, что ты умудрулся купить не самую удачную модель трехлетней давности этой зимой еще не говорит ничего о современных LCD.

Это нормально, у CRT то же самое.

Углы у OLED как у хороших IPS.

Он не улучшенный, он обмаркетченый. При работе с sRGB или просто для дома такие фокусы только во вред (заметь, для процентной оценки охвата используют NTSC, причем старый стандарт, а современный еще в 60х годах был принят и почти совпадает с sRGB; но они используют старый, нигде не применяющийся, для внушения людям того, что они до этого видели меньше цветов, чем на их DVD записано).

Еще хочу сказать что размытие изображения при движении на ЖК мониках воспринимается глазом естественнее шлейфов на ЭЛТ. Когда у вас перед лицом пролетает объект, глаз не успевает сфокусировать на нем взгляд, и объект покажется вам размытым. Этот же эффект мы наблюдаем на ЖК. Так что когда я сменил свой старый монитор на новый ЖК с MVA матрицей то почувствовал только положительные изменения в воспринимаемой картинке. Она сразу показалась мне более глубокой и естественной, даже в движении (не смотря на не самый быстрый отклик такого типа матрицы).

Монитор оказался крайне быстрым, обойдя даже BenQ FP93GX – среднее время отклика составило всего лишь 3,0 мс, максимальное зафиксированное – 7,0 мс
....
Увы, за это пришлось поплатиться качеством работы RTC – если у FP93GX средний промах был равен 15,2%, то здесь он вырос до 19,1%
....


и непонятно если с цветами так всё хорошо, то почему ПВА и ипс матрицы показывают лучше ТН.
Добавлено спустя 6 минут, 16 секунд

Пр пересадке народа на работе на ТФТ с ЭЛТ первый вопрос которыйнекоторые задавали, где зелёный цвет? Почему он такой блеклый. И это пересаживались с мутных паршивых 15-и дюймовых ЭЛТ.