Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Abdalla писал(а):
Куратору следовало бы дать по шапке
Посдержаннее, пожалуйста.
Abdalla писал(а):
за безполезный и вводящий в заблуждение первый пост с перлами на тему масштабирования в четыре пикселя
Если отбросить в сторону стилистику, что именно в этом разделе FAQ неверно? Видео в формате Full HD на Ultra HD мониторе в полный экран смотреть можно? Можно. А насчет 60 Гц развертки в контексте просмотра видео я ничего не упоминал, так что если кто кого и вводил в заблуждение, то лишь Вы самого себя.
Abdalla писал(а):
Обзоров накидал, а что толку?
В данной теме мы не телевизоры с Ultra HD разрешением рассматриваем, а компьютерные мониторы. Для которых функция отображения видео вторична. Приведенные обзоры в первую очередь освещают основные потребительские характеристики данных изделий. И потом, я же не сам обзоры пишу - что есть, на то и даю ссылки.
Abdalla писал(а):
Самое-то важное не упомянул.
Самое важное для кого? За всех пытаетесь говорить?
Abdalla писал(а):
Что вывести 4k на 60Гц, то есть в нормальном режиме, на сегодняшний день нельзя, и когда будет можно, и будет ли вообще - никто не знает.
В принципе, интерфейс HDMI 2.0 должен обеспечивать такую возможность. Но, разумеется, это надо будет проверять на практике.
Abdalla писал(а):
Вот о чем нужно сообщать читателю темы, а не давать ссылки на рекламу в виде обзоров.
Форум для того и существует, чтобы пользователи делились своим практическим опытом. Куратор не обязан все знать, да и зачастую просто не может. Так что не желчью надо тут исходить, а культурно высказывать свое мнение. И я не совсем понимаю, о какой рекламе Вы говорите. Я продажами мониторов не занимаюсь, мне от этого ни холодно, ни жарко.
TIJ Причем тут видео? Речь шла о выводе обычной картинки, не обязательно видопотока. В FAQ неверно все. Это и FAQ назвать нельзя, там нет актуальной информации (а куратор ничего не знает). Потому что там нет принципиального момента, о котором я написал. Нет возможности сегодня нормально использовать такой монитор по причине отсутствия интерфейса, поэтому не имеет существенного значения, какая у монитора контрастность или цветопередача. Все эти обзоры - реклама, а по сути ни слова.
TIJ писал(а):
Форум для того и существует, чтобы пользователи делились своим практическим опытом. Куратор не обязан все знать, да и зачастую просто не может.
Куратор, очевидно, не хочет ничего знать, раз корчит из себя незаслуженно обиженного и в упор не видит своих ошибок.
Поэтому - укажите в первом посте большими буквами, что работоспособность всех 4k мониторов ограничена 30Гц при штатном разрешении. То есть когда человек придет в тему выбирать монитор, он сразу решит для себя, а нужно ли вообще его выбирать. Иначе дальнейшее не имеет смысла.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: Если кто-то не верит, то вот ссылка на отзывы счастливых владельцев:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Abdalla Господи, да что же Вы за человек-то такой? В каждой теме стараетесь всеми силами продемонстрировать, что Ваше мнение - единственно верное. Вы мне напоминаете главного героя из фильма Вуди Аллена "Whatever works", непризнанного научного гения, считавшего большинство окружающих его людей идиотами и не стеснявшегося об этом откровенно высказываться. Это, к слову, весьма достойная комедия - посмотрите на досуге, если чувство юмора Вам не чуждо.
Поймите, никто не ставит под сомнение Вашу компетентность. Я не являюсь специалистом в области информационных технологий и никогда этого не утверждал. У меня в жизни хватает занятий и без этого. Мои обязанности как куратора, в первую очередь, заключаются в систематизации доступной информации и поддержании порядка в теме. И я лишь приветствую, когда пользователи делятся иформацией, поскольку я в принципе не могу знать обо всех подводных камнях. На предыдущей странице Вы вроде бы начали общение как воспитанный человек. Почему нельзя было продолжить в таком ключе - непонятно. Ведь могли же культурно указать, что с поддержкой режима 60 Гц существуют такие-то и такие-то проблемы, и я бы с удовольствием добавил эту информацию в FAQ. Так нет же, непременно надо было выставить свое эго! Вы в самом деле полагаете, будто у кого-либо есть желание общаться в Вами после этого?
Давайте будем вести себя как интеллигентные люди и с уважением относиться к чужому мнению. Я ознакомлюсь с информацией по предоставленной Вами ссылке и обновлю раздел FAQ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
60гц@4К возможно уже сейчас. - Пусть от некоторых (пусть сейчас изредких) консумерских девайсов, но вроде что то с hdmi2 уже вышло, видеокарт писюков с ним конечно еще нет. - DP 1.2 MST. Пусть глюкаво в иных случаях, но возможно. И винить в проблемах нужно конкретные модели конкретного производителя и его конкретную политику по поддержке /конкретные прошивки, а не стандарт вообще. - DP 1.2 SST. Из имеющих 4К мониторов поддерживаемый некоторыми samsung-ами, правда по иным потребительским качествам они плохи на столько, что сей плюс неперевешивают и имхо пока не являются достойным выбором для покупки. В будущем етот список наверняка расширится. - HDMI 1.4/1.3 с бетовскими драйверами нвидии начиная с нвидиевских кеплеров в не-SLI и еще не полностю подтвержденным списком UHD теликов (по одним слухам - все 4k телики, известно подтверждено - на соньке XBR-55X900A & самсунге UE40HU6900). Доп. минуса - с ухудшением качества (lossy 4:2:0 chroma subsampling, что бы хватало пропускной способности старых версий интерфейса, телик должен поддерживать оный формат, и что без SLI (о сем непонятно, толи глюк начальной имплементации и потом будет пучком, толи физическая невозможность из за особенностей реализации SLI обработкой несколькими чипами с использованием такого формата).
Про непросыпание с DP, если память не изменяет, люди еще что то делали с поверпином на кабеле.
По любому, нечего фак править с неправдивыми заявлениями, что 60гц не возможны, хотя заметки к конкретным глюкам конкретных моников неплохо дополнить. Но ето лучше давая куратору конкретные линки на глюки/способы правки, а не крыть его браню.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Abdalla: Вышепомянутый делл НЕ единственный 4К моник на рынке. Как и политика ремонта/обмена делловская - не у всех производителей. Извини, но по твоим постам почему то прочиталось что от горечи личного неудачного опыта ты хотел покрыть все 4К/UHD. Конечно, посылка деллу для замены хорошо лишь для юсовцев (которые не нарадуются получая замену чуть ли не на следующий день), и невозможность перерпрошить прошивку самому для нас не рулит мягко говоря, да и политика делла необновлять спешно продаваемые с старой прошивкой тоже спорно. Но ето Делл. Есть и другие вендоры. Кстати, я бы использовал енто, да бы сдать его и получить тенге назад, ибо личное предпочтение из всего 4K/UHD имеющее именно сейчас на рынке более лежит к панасонику TX-50AX800E, за половину цены и полтора раза больше диагональю. Пусть тоже DP MST, но всё же лучше всех других 4к теликов неимеющих DP вообще.
Church Не надо выдумывать, Дэлл тут непричем, проблема в интерфейсе, который у всех один и тот же - DP1.2. Никаких прошивок нет, это просто слухи. Багофича под названием "mosaic" была придумана как костыль, ее никто даже не тестировал никогда, ибо сразу бы понял, что она нормально не работет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Abdalla Чего Вы так переживаете из-за того, что пока нет нормальных мониторов 4к ? Ведь контента тоже нет (за редким исключением). Сейчас 4к для тех "кому не терпится". Как и со всеми предыдущими стандартами в своё время. Я даже среди 2560x1440 мониторов пока не знаю, что можно толковое купить и просто терпеливо жду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Abdalla писал(а):
Вижу флуд, но не вижу правки FAQ.
Читать внимательно Вы, похоже, не умеете. Я русским по белому написал, что внесу правки в FAQ не раньше, чем сам изучу проблему. Ибо мнение брюзжащего "всезнайки" для меня истиной в последней инстанции не является, уж извините. И спешить с этим я не собираюсь. Не надо делать вид, будто весь мир Вам должен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Abdalla: Тогда пожалуйста ссылки в студию, что все без исключения 4K мониторы/телики пользующие DP 1.2 имеют конкретные проблемы. Или будешь заявлять, что все машины с бензиновым движком едут примерно как запорожец? Осторожнее с обобщением на всё.
BE@ST Не как с предвдущими. Тут все иначе. Производители плат и ноутбуков не будут обновлять ассортимент, чтобы добавить DP1.3. Производителям интерфейсов безразлична поддержка этих интерфейсов. Дроваписатели не станут стараться ради крайне малого количества владельцев 4K-мониторов. А производители мониторов не могут обойти ограничения интерфейсов и софта. В итоге 4K может стать работоспособным, а может и не стать. Вообще никогда. Так же, как никогда не откажутся от архитектуры x86 и никогда не станут писать софт под многоядерные процессоры.
TIJ Я вижу как ты изучаешь проблему. Только со мной ругаешься, а ничего по теме так и не написал.
Church Не надо мне предлагать невыполнимые условия. Потому что не все пользователи с проблемами лезут в сеть их расписывать. А вот я в ответ могу предложить тебе привести ссылку на хоть один пример нормальной работы 4K на 60Гц.
Неуместны лишь Ваши высокомерные выпады и неприкрытая грубость в отношении других участников обсуждения. Держите себя в руках. TIJ
Немного впечатлений о Dell UP3214Q. Монитор годный, недостатки, как было справедливо отмечено - только невысокий контраст (хотя выше чем у младшего брата UP2414Q), ШИМ и лаг. Все три несущественные, и вспоминаются только в связи с антигуманным ценником. В отличие от UP2414Q глоу умеренный и нет красного паразитного оттенка, можно смело калибровать на 6500K и получить естественно выглядящую картинку.
Опять же по сравнению с UP2414Q (A01) интерфейс с тем же ящиком и кабелем падает гораздо реже.
#77
Подрез по желтому можно не учитывать - это у меня, похоже, глючит колориметр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Не прошло и года, как говорится, а компания EIZO представила свой первый монитор потребительского класса с разрешением Ultra HD - модель FlexScan EV3237. Судя по характеристикам, он является аналогом таких моделей как ASUS PQ321Q, Dell UP3214Q и Sharp PN-K321. Тем интереснее будет посмотреть на результаты тестов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
TIJ: Мне вот скорее единственное интересно, клон-клоном, но возможны ли улучшения в плате, возможен ли режим DP SST, или 1:1 как все предшествующие, лишь с измененным названием, корпусом с ножкой и возможно частично с другой калибровкой. По любому, гадаю что цена его не будет отличатся кардинально от остальных шарпо-клонов (тем паче, что ето еизо, не дешёвый бренд), соответсвенно малоинтересный моник для большинства, есть или нет SST.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Abdalla писал(а):
Раз матрица та же, что там может быть интересного?
Разумеется, кардинальных отличий ждать смысла нет. Но, например, в классе WQXGA-мониторов модель FlexScan EV2736W в целом по результатам независимых тестов обладает более сбалансированным набором характеристик по сравнению с моделями других производителей (основанными на той же матрице). Так что, возможно, и у EV3237 будут аналогичные достоинства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения