Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1152
ultrauma писал(а):
Раньше кач-во мониторов, качество мааатриц было кудааа луууше.
Качество матриц - так себе было, просто рамочные моны были, в которых можно нормально закрепить матрицу и в большинстве случаев практически избежать засветов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Presko писал(а):
вы же сидите в 50-100 см и прямо перед моником , верно? или вы играете сбоку с другого угла комнаты?)
сериальчики\стримы смотрю развалясь на диванчике. ток не говорите мне что я "неправильно его использую"
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Basket писал(а):
есть ещё Samsung S32R750Q
я его даже советовать не стал, у него подставка самая дурацкая какую только встречал. ultrauma нужен с "крутой ногой" как у Iiyama ProLite XB2783HSU-B1 или XB3270QS-B1, кстати соглашусь с ним, подставка у ProLite XB действительно классная. где бы найти в продаже от XB3270QS? куплю с удовольствием! купил кронштейн Buro M10, такой хлипкий оказался, монитор от любого чиха шатается..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Ребят смотрю для себя монитор, на замену древней лыже на 24 с IPS (даже лень модель смореть), в целом всегда был доволен этим дешманом, но пора двигаться дальше. Выявил для себя след. критерии: 1. Диагональ изначально хотел 27, но я сижу от монитора довольно далеко, рука даже близко не дотягивает, сейчас стоит 70см шириной, буду менять на 80см. Кароче хочу попробовать 31.5-32 дюйма, в магазине глянул рандомный монитор на такой диагонали, вполне приемлемо. Плюс работаю в софте типа Adobe Premiere. 2. Стоит ли стремится к 144гц, когда нужны по факту 60 фпс, будет ли какой-то эффект от этого мероприятия, в КС, Доту, батлрояли не играю, не интересует и тем более я не про геймер. Такой же вопрос к g-sync. 3. Гнутый или плоский, не особо верю в удобство изогнутых мониторов если они не 50 дюймов. Но я не юзал такой никогда, мб действительно стоит такой смотреть. 4. И главное матрица, хотел IPS, но глянув варианты, если брать 144гц, монитор явно выйдет за бюджет, который в районе 350$ (+-50$). Нашел такой вариант LG 32GK650F-B, вроде идеальный вариант для меня, но я видел нормально VA матрицу только на дешевом EW2775ZH, где картинка так себе. Слышал что на VA подороже все на хорошем уровне. В обем компромис, или брать на VA 144 на 32, или IPS 144 на 27 или IPS 32 на 60-75гц. Провожу за ПК прям очень много времени, плевать не производителя и свистоперделки бесполезные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1152
Sapipa писал(а):
будет ли какой-то эффект от этого мероприятия, в КС
Тут надо самому проверить - хотя бы несколько дней или часов посидеть за кс с мониторов в 144 грец, к примеру сходить в тот же в игровой клуб. Просто дело в том, что я например разницы не вижу между 60 и 144 в том же кс и не я один такой и это факт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Slimchanskiy писал(а):
тестил xb3270qs?
брал дважды, в 2018 и 2020г. у модели 2018г. матрица была лучше по оттенкам. но сильные засветы и битые пиксели вылезли, вообще выгоревшие черные.. вернул. модель 2020г. брал 1го октября, засветов нет, и Glow не сильно заметен. но не понравились оттенки цветов, и белого цвета не смог добиться. нечеткий текст, и пересветы в играх. фонари, солнце и т.п. слепят. и еще одно, черного цвета как такого нет вообще, он темно серый, у модели 2018г. черный помниться был лучше. ну и 60Hz для 31.5" маловато, картинка как бы плывет. а 1-го ноября брал LG 32QN600, тоже не приглянулись оттенки, и белого цвета не смог добиться..
Добавлено спустя 6 минут 34 секунды: посмотрю в общем, если ничего нового не появится, то может еще раз попытаю щастья с LG 32QN600, или вообще возьму для игрушек телевизор 50-55", VA, и наверное Full-HD, для 4К надо железо очень мощнявое, а как будет с четкостью при 2560х1440 на ТВ 4К не знаю. в любом случае жду тепла, когда снег стает. по сугробам и холоду мне не особо по магазам добираться. а заказывать на дом, и потом увозить через пару дней уже надоело.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2020 Фото: 4
Яков писал(а):
может еще раз попытаю щастья с LG 32QN600
Если отбросить засветы и т.п., то комфортно с ним было в повседневных задачах (браузер, ютуб, кино)? На каком расстоянии комфортно с такой диагональю? Стол у меня 70 см.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
GFK писал(а):
отбросить засветы и т.п.,
да засветов на модели 2020г. я не заметил, хотя и яркость выше 20% не выкручивал. а понятие комфортно или нет наверное у каждого свое. у меня стол 85см, + китайский подлокотник.
#77
прошу прощенья за качество фото.. снято на веб-камеру. ютюб, фильмы вообще ништяк, браузер лучше в оконном режиме,окно размером с экран 27" примерно, иначе голову поворачивать приходиться чтобы охватить всю ширину страницы. ну и в играх RPG, вроде Divinity - Original Sin, MadMax и подобные, и в гонки вообще здоровски. стола 70см глубиной может оказаться мало, еще же подставка отнимет 10см. вплотную к стене не поставить.. только к столу сзади приделывать полку под монитор. ну и сам стол придется отодвинуть от стены.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2020 Фото: 4
Яков писал(а):
стола 70см глубиной может оказаться мало, еще же подставка отнимет 10см. вплотную к стене не поставить.. только к столу сзади приделывать полку под монитор. ну и сам стол придется отодвинуть от стены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
GFK писал(а):
Не вариант для меня.
не факт, может и с 70см. вас устроит 31.5"? я просто и на 23.8" сижу в 70-80см. от глаз до экрана, а на 31.5" отодвигался на 1м+. вы картонку по размерам экрана 31.5" поставьте на стол, и посмотрите будет весь экран в поле зрения или нет? вот так примерно
#77
шутка конечно, но как вариант проверить может быть.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Не должно быть на матрицах ни засветов ни тем более битых пикселей
Да невозможно это. Просто невозможно, понимаешь? Технология такая. Хочется чтобы без засветов - amoled моник покупай, и заодно очередную пару глаз еще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1152
GFK писал(а):
Не вариант для меня.
Если монитор повесить на настенный кронштейн, то можно выиграть 5...10, а то и больше сантиметров + можно заказать столешницу требуемого размера (сам так поступал).
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Fley писал(а):
Хочется чтобы без засветов - amoled моник покупай, и заодно очередную пару глаз еще.
И заодно копить деньги на еще один амолед мон который надо будет купить через пару лет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения