Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
coldH писал(а):
А у Самсунга приведенного выше вроде неплохие отзывы
Особенно доставляют такие: "На данный момент это единственный монитор без КЭ"(С) А вообще, поменьше обращай внимания на отзывы "риальных владельцев", ну или хотя-бы очень внимательно их анализируй, ибо много предвзятостей и явного бреда. А удаленная покупка, это всегда лотерея, любой убер хваленый монитор может прийти с брачком.
Особенно доставляют такие: "На данный момент это единственный монитор без КЭ"(С) А вообще, поменьше обращай внимания на отзывы "риальных владельцев", ну или хотя-бы очень внимательно их анализируй, ибо много предвзятостей и явного бреда. А удаленная покупка, это всегда лотерея, любой убер хваленый монитор может прийти с брачком.
Я крайне далек от столь специфичных терминов..,я взял и пользуюсь,на данный момент предпочитаю в интернет выходить исключительно с планшета,а монитор у компьютера стоит какой-то LG купленный пару лет назад вдогонку к видеокарте баксов за 200,т.е. явно монитор полный шлак,НО с учетом того,что пользуюсь самим компьютером нечасто (всякими специфич.вещами типа проф.фотографии,фотошопом не увлекаюсь),думаю я и не замечу всякие КЭ и тому подобные вещи )) Да и смущает один момент,такие же не разбирающиеся в мониторах люди как и я,говорили - бери с матрицей IPS,типа картина шик!А тут матрица PLS ну и смущает,что он отсвечивает дико,походу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
coldH писал(а):
такие же не разбирающиеся в мониторах люди как и я,говорили - бери с матрицей IPS,типа картина шик!
"Интернетов начитались". Если монитор "для дома, для семьи", то хрен кто увидит разницу между разными типами. Что реально влияет, это покрытие. На глянце картинка реально "шик", но есть нюансы с отражениями. PLS в живую не видел, но по логике (полуглянец) должен быть посередине между глянцем и матовым. Оптимально конечно самому смотреть, но......
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
Tysovwik писал(а):
А при равной цене, японец смотрится более разумной покупкой.
Я вам не советчик, но лучше переплатить и купить монитор нехуже и незнать о геморроях с гарантией. А эти мониторы привозят из германии, после чего любой косяк будет только в радость, "ведь это исо или как там" За 35 штук можно было взять отличный Делл с местной гарантией.
Я вам не советчик, но лучше переплатить и купить монитор нехуже и незнать о геморроях с гарантией. А эти мониторы привозят из германии, после чего любой косяк будет только в радость, "ведь это исо или как там" За 35 штук можно было взять отличный Делл с местной гарантией.
Ваше право, берите Dell. А я возьму eizo, и буду пользоваться 5 летней гарантией, в случае чего переправлю его обратно в германию, не вижу в этом никаких проблем. Уже давно ничего в России не покупаю, для меня гарантия от российских представителей не больше чем пшик, гораздо проще договориться напрямую с вендором, в обход наших чудных СЦ.
Идеальных вещей вообще не бывает. Мы говорим о более рациональном вложении денег, если забыть про локальную гарантию, которая по факту не так чтобы уж и нужна. Но каждому свое, кто-то будет покупать только в магазине. который находиться в 2х шагах, выбирая из 2-3 унылых позиций, которые нормальный человек себе не стал бы брать ни под каким видом. Никто не осуждает выбор того или иного индивида, но задуматься стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2007 Откуда: Perm city + СПб
coldH, а почему выбрал Samsung 27" S27B970D, а не SyncMaster S27A850D ? тот который ты выбрал, он глянцевый, а S27A850D матовый. вот и всё отличие, а разница в цене почти 10 000 рублей. матовый мне лично больше нравится, у меня слева монитора окно большое с балконной дверью, и вот с какого угла на монитор не посмотри в солнечный день, ни где нет бликов и засветов. а чуть ближе к окну стоит телик глянцевый, так днём можно смотреть только если чётко по центру телика сидишь, с боков уже не видать ни чего.
советую все же SyncMaster S27A850D, раз тебя pls заинтересовала. у меня вообще нет ни одного минуса в отношении этого монитора. как и в развлечениях (кино, игры) себя отлично показывает, так и в работе с 3д, 2д. но самый главный плюс, это минимальные засветы в углах, в моём случае их просто не видно вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
Tysovwik писал(а):
Мы говорим о более рациональном вложении денег, если забыть про локальную гарантию, которая по факту не так чтобы уж и нужна.
Деньги рационально вкладывать в недвижимость, а покупая монитор, мы деньги в общем-то выкидываем. Ну а серьезно, какая тут рациональность? Заплатить больше за ненужные в обиходе улучшения, нажив при этом проблемы с пересылкой в случае поломки....
Alex19 писал(а):
Я тоже не слыхал, к чему это вообще сказано?
Это ты об отсутствии идеала в принципе? Ну пусть не идеального, а просто отличного.
Alex19 писал(а):
Какого 2713? Там 2 разные модели с разными матрицами и нюансами.
Я говорил о 2713H (как более "свежем"), но и HM не так плох. (кстати, в этой кажется теме рекомендовали читать отзывы на Амазоне, так там у HM рейтинг повыше, чем у H).
В этом качестве он оценил именно ту модель, которую мы тут и обсуждаем.
Цитата:
Я говорил о 2713H (как более "свежем"), но и HM не так плох
Так вот по тесту мне больше понравился именно HM-модель. Из претензий - неравномерность подсветки, но ею грешат многие. У "H" смущают артефакты из-за неотключаемого овердрайва.
Но суть не в том. Началось все с того, что было сказано про какой-то отличный монитор от Dell за 35 тонн. Ни 2713H, ни 2713HM тут явно не имелись ввиду, они дешевле.
Ну а серьезно, какая тут рациональность? Заплатить больше за ненужные в обиходе улучшения, нажив при этом проблемы с пересылкой в случае поломки....
Вы как то невнимательно читаете. При покупке Eizo в Германии, он стоит столько же сколько viewsonic в Москве, а конкретно 25000 рублей с доставкой. В Москве Eizo брать не выгодно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения