Выше OLD Hunter уже ответил:

Если конкретно, то это модели Acer XF240QPbiipr, LG 24GL600F-B, LG 24GL650-B.
Еще есть LENOVO D24f-10, судя по диагонали, матрица там та же, что и у LG, Acer.
Сам недавно купил 24GL650-B.

Если 1мс и 5мс, это честные GtG переключение пикселей у мониторов, то врядли сможешь их заметить. Если только не будешь условно с лупой разглядывать. Ну или если у тебя только не супер чуткое зрение, что сможешь заметить.
Ну я лично сам пересел с 1ms TN на 4ms pls, и тоже по началу думал, что будет заметно. Но как оказалось, разницы в играх не заметил. Хотя если на рабочем столе быстро туда сюда елозить курсор, то видно, что pls матрица не особо успевает быстро переключать пиксели. Но меня это вообще не парит.

Неси сразу. Вероятность что оно пофиксится само очень низкая. Да, оно может стать менее заметно но полностью не пройдет. ЭТо от неправильного хранения мониторов на складах в горизонтальном положении.
Спасибо, уже отнес, после нг прикуплю что-нибудь другое мб из 144hz панелей, самое главное, чтобы засветы были минимальны. А насчет хранения, видимо, не только у меня такое с монитором было, в интернете есть пару отзывов насчет этой 240 hz панели, которая к слову одна из самых быстрых и вышла в августе. Поэтому раз на раз не приходится, буду надеяться, что в след. раз качественный товар будет.

канешн не заметил, реально и там и там 20+

Да есть проблемы. Только вы их постоянно игнорируете и всегда пишете это утверждение. Вот тут roxvell пишет ясно, что есть проблема, а вы опять говорите, что нет. Как это можно понимать?

ну с типом матрицы вам придется самому определиться. ТН 144 с типа 1 мс(на самом деле больше) и ips 144 c 5 мс(тоже больше) разница конечно есть, но ее можно заметить только если какое-то время сидели за 144Гц тн, а потом перешли на чуть медленный ипс.

Об этих "проблемах" говорит только один чел с реддита и второй тут в ветке, остальных все устраивает.
Я посмотрел этот моник, проблем с резкостью нету. Но есть другие мелочи которые могут устроить или нет. Все эти мелочи чисто индивидуальны.
Еще раз выскажу свое мнение и глубокое убеждение - все эти долгие выборы монитора ни к чему, если какая-то модель заинтересовала и есть деньги, то берем и смотрим сами. Т.к могут быть какие-то вещи или нюансы которые нигде не оговорены, но они лично вас не устраивают.

Есть такое дело, а кстати какие настройки используешь на монике ? яркость, цвета ?

засветы не зависят от типа матрицы.
glow эффект есть у всех матриц в разной степени, glow эффект у ips варьируется в зависимости от применяемой плёнки.

Да, и этот эффект невероятно раздражает когда понимаешь его природу. При скроллинге все в долбаную сеточку

PS: кстати, прошел 7 резидент эвил на днях... На TN-ке правда, т.к. VA продал уже месяца 2 назад, а хотелось бы, конечно, посмотреть на черный в тенях.
Вот все думаю, как бы я внутренне бомбил если бы это был IPS

У меня была такая херня, и тоже на Acer, называется clouding, со временем прошло. Но Асеру все равно веры нет, бракоделы хреновы. Там еще потом другой косяк появился, в играх монитор стал мигать, как будто вкл\выкл делаешь или меняешь разрешение. Подарил его подруге, взял самсунг, проблем 0

Был продан по причине этих переходов цветов как написано выше?

Профиль монитора залил, который тут в теме давали, с ним цвета очень приятные стали, а по настройкам:
контраст 50
яркость 40
Гамма 3
Разгон средний
красный 50
зеленый 50
синий 50

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:


Потому что только на VA есть нормальный контраст 3000:1 и глубокий черный цвет, все остальные матрицы этого предложить не могут, лично мне пофиг на смазы, тем более их видно в очень специфических условиях, а вот глубокий черный цвет куда мне важнее, ибо из-за этого я и сменил свой TN, играешь в темную игру, например в Асасин где много черных пещер, а на TN у тебя пещеры не темные, а серые и совершенно нету никакого погружения в игру, еще и засветы по углам, тоже самое на ips, только там еще лютый Глоу эффект, в общем везде одни компромиссы, возможно идеальный вариант, был бы Oled монитор, но они выгорают и не могут использоваться в качестве монитора.

Комрады помогите с выбором, какой самый быстрый на данный момент fhd 24.5 монитор с 240 Гц, пока выбор пал на kd25f, главное чтобы не было лютого овер драйва, максимально чёткая картинка в динамике, и очень быстрый отклик

philz2 я брал с обзора настройки, правда яркость все же придется понижать, а то как то непривычно после старой ипс.

синевой не отдает ? по ощущениям по дефолту много синего имхо

Не замечаю такого, это не синий такой, а просто белый идеально белый, после TN это очень хорошо заметно, там была желтая ссанина в место белого.

Это была цветовая температура - теплая

С наступающим,подскажите в данном Acer ED242QRAbidpx мониторе честные 144hz?И матрица va c откликом 4 мс не сильно будет смазывать в экшн сценах?
На картинку пофиг,лишь бы честые 144,и не мазало.

Честные, какие еще могут быть)

Ты уверен что тебе так нужен ТН за 40к?)
За эти деньги так же есть еще Acer XN253QX, он тоже на новой матрице, но хотя бы с модулем g-sync.
Так же есть Acer XF252QX тоже на новой матрице, с фрисинк, но за 20к. Ещё есть omen x 25 (или 25f) - на счёт матрицы неизвестно, но по инпут лагу самый быстрый.
Но самое главное что кроме онлайн шутанов и киберспорта в 90% времени за ПК это мониторы мало на что пригодны.
Если не киберспортсмен, я бы подождал ips 240гц, 24.5 или 27"(уже есть, но не у нас) Они тоже относительно быстрые. Стоить будут явно не больше 40к, но на роль универсального монитора подойдут больше.

Конечно будет, это же VA, причем не в самой лучшей реализации. Ну и все относительно, смотря с чем сравнивать, и как вы вообще воспринимаете размытие и шлейфы.
Если пофиг на картинку - тогда только тн, она даст меньше всего смазов.
Так же есть новые ips 24.5", они тоже быстрые, но это уже другие деньги и моделей у нас в продаже всего 2.

сравнить могу только со своим 22 дюимовым старым самсунгом 2232bw/tn 2 ms