ricasso1 будет заметно, скорее всего.
Хорошая реализация овердрайва у этих изогнутых VA только у самсунг cfg73 (при 120Гц), RG50 и вроде как msi mag241c/cr
Вы можете взять посмотреть этот Acer, может вас и устроит.

OLD Hunter
На его изогнутость мне на чихать,я рассматриваю его только из за низкой цены.11руб.Ближайший выбор тоже асер,но дороже почти на 2к.но там ТН 1 мс.
Взял бы те же Аос,но они у нас в казахстане 18-19 стоят.
Походу его и придется купить,выбора особо нет.

ricasso1 ну за 11к это неплохо кстати, можно и взять.

А разве есть разница фрисинк и г синк, одинаково же работают оба? Ну мне для шутанов нужна топ тнка, но не могу выбрать какую именно
И что там за новая матрица, чем она от прошлых отличается?

Да есть разница

В чем?

В том что G-Sync представляет собой проприетарное решение, которое требует замены контроллера дисплея фирменной платой.
Фирменная плата Nvidia позволяет синхронизировать кадры

Ну разницы то в работе у них нет, т. е тупо переплата?

разница в переменном овердрайве. У г-синк он есть, и теоретически дает наиболее четкую картинку при нестабильном или переменном фпс.
матрицы отличаются откликом. Старые 5 мс, новые 3мс. То что в хар-х, 0.5 и 0.3мс это все в максимальном разгоне и по большей части маркетинг, но все же лучше брать что-то на новой матрице.

Xn253qx понравился

CRYSTALCASTLE ну значит бери
обзор https://pcmonitors.info/reviews/acer-xn253qx/
Только надо учесть что эти высокоскоростные тн имеют все же свои недостатки, а так же фпс должен быть минимум 180, в идеале 240 и выше, для меньшего фпс это бессмысленная покупка.

С новым годом, кажды друже!

idhas Да, всех с Праздником !

Так если чел киберкотлета, то один фиг убирает всяческие эффекты которые только мешают в игре. В итоге даже на средней системе по нынешним меркам легко добится высокого фпс. Ну разве что в некоторых играх их не достичь из-за ограничений.

Да отл мон для 1-5 кадров в сек - будет саатвецтвовать реальному отклику, ну и для любителей шлейфов нфс андерграунд даже без нфс андерграунд

ну и ктото через 10 лет допер шо тн-ки 20 летней давности и то быстрее типа 144гц гогна ва

Привет всем, с Новым годом!
Изменилось ли что-то в лучшую сторону на рынке мониторов за последние полгода?
Например, летом пытался подобрать монитор 144 гц, но варианты TN были с "линиями сканирования" (inversion artifacts), VA не устраивает изогнутостью (не всегда сижу прямо перед монитором, могу смотреть видео, лёжа метра за 4 чуть сбоку от него) и "шлейфами" за движущимися объектами, а IPS - ценой.

Бюджет - до 380$. Видеокарта - GeForce ниже среднего (если средним считать 2060/супер). Игры - CS:GO/BF5, посему нужен минимальный input lag и отсутствие "линий сканирования" и шлейфов за движущимися объектами (ghosting/overshoot/как-бы-это-ни-называлось).

С наступившим всех!
Такой вопрос - пользователи Dell U2419H есть? Что можете сказать о нём? Вроде U серия, нормальный ли вариант, или матрица как в каком-нибудь ЛЖ в два раза дешевле (тогда нафиг такое счастье надо?) Интересуют равномерность подсветки, ЦТ, в целом как по цветопередаче, минимальной яркости?
Что-то с отзывами негусто совсем, поиск по форумам находит только косвенные упоминания в духе "выбирал между ... и ... и Деллом Ю2419, в итоге купил ...". В отзывах встречается упоминание о неких вертикальных полосах (ряби), ощущение что эта фигня повсеместно и неустранима, вот это звучит удручающе. Хотя может какая-то новая ревизия появилась и что-то там пофиксили?

Купил данный монитор Acer XF240QPbiipr 144Hz на замену Acer XF252Q 240Hz, который оказался бракованным. В этом все устраивает в плане качества матрицы, но при выставлении времени отклика "предельный" появляются артефакты на мониторе, в CS GO в виде изменения текстур, что мешает играть, а в браузере как будто битые пиксели видны. При отключении или режиме обычный не замечаю данного изъяна. Есть ли смысл относить его или оставить. Просто, если этот Overdrive на максимум выкрутить, то смазанность при быстром движении мыши исчезает вовсе.

Ну то во что я играю как раз такой фпс, но есть один момент который я бы хотел уточнить, вот например на моем 165 герц, при 90 фпс визуально чувствуется что уже картинка подтормаживает, а на 240 герцах при 140 фпс так же будет заметны тормоза, или будет как 140 фпс на 144 герцах? Т. Е все равно будет плавна и без тормозов?

Если 24-25", то из тн: LG 24GL650-B / 24GL600F-B , ips: Asus VG259Q / Acer VG252QPbmiipx
bonbon в чем проблема заказать и самому посмотреть?

Во всех 144Гц ТН мониторах макс овердрайв вызывает артефакты.

потому что 90 фпс мало, если мы про шутер.

Это все слишком индивидуально. Некоторые говорят что 144 фпс на 240Гц плавнее, чем при 144Гц, другие же при таком фпс выставляют 144Гц и говорят что только так максимально плавно.