Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Фото: 7
lovesomevlad писал(а):
Купил данный монитор Acer XF240QPbiipr 144Hz на замену Acer XF252Q 240Hz, который оказался бракованным. В этом все устраивает в плане качества матрицы, но при выставлении времени отклика "предельный" появляются артефакты на мониторе
У меня LG 24GL650-B на той же матрице, все аналогично, тоже лезут артефакты на самом высоком уровне овердрайва.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
CRYSTALCASTLE писал(а):
Ну то во что я играю как раз такой фпс, но есть один момент который я бы хотел уточнить, вот например на моем 165 герц, при 90 фпс визуально чувствуется что уже картинка подтормаживает, а на 240 герцах при 140 фпс так же будет заметны тормоза, или будет как 140 фпс на 144 герцах? Т. Е все равно будет плавна и без тормозов?
О_О, сорри за троллинг, но ты случаем не тот самый легендарный чунгачкук суперострое зрение? 90 fps и видишь визуальные тормоза? Ну это тогда явно проблема не в мониторе а в оптимизации игры или драйверов видеокарты, которая даёт такой большой лаг вывода кадров, что ты её аж замечаешь. Ну еще возможен тиринг, и просто видишь разрывы и думаешь, что тормозит. Еще возможен вариант, что в игре просто очень варьируется фпс скажем от 90 до 150, то конечно когда фпс падает с 150 до 90, то ощущается дискомфорт из-за увеличения инпут лага. Поэтому чтобы такого не было, нужно лочить FPS в игре, либо снижать настройки графики, чтобы fps меньше прыгал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
90 фпс для шутеров мало. Во первых при высоких Гц монитора будет не хватать плавности, во вторых инпут лаг. В чем прикол на 165Гц мониторе играть при таком фпс, почему не снизить настройки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
OLD Hunter писал(а):
Если 24-25", то из тн: LG 24GL650-B / 24GL600F-B , ips: Asus VG259Q / Acer VG252QPbmiipx
Прочитал про Asus, что 3 ms GtG достигается только на овердрайве 100, но чтобы не было шлейфов за движущимися объектами, надо ставить 40, что даёт время отклика уже 4.9 ms (вроде бы). Как это всё влияет на отзывчивость картинки при резком движении мышью в динамических сценах боёв Counter-Strike? Очень не хочется заметить input lag, как на CFG70. И если сравнить "отзывчивость" и дефекты картинки у Asus VG259Q и LG 24GL600F-B/24GL650-B - у которого из них эти дефекты наименее заметны?
В общем, как обычно, хочется получить максимум за потраченные деньги и не пожалеть о покупке из-за видимых недостатков (инверсии пикселей, шлейфов, input lag от мыши и т.п.).
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Y0! писал(а):
Как это всё влияет на отзывчивость картинки при резком движении мышью в динамических сценах боёв Counter-Strike?
G2G это только один переход, но есть и другие цвета и переходы, они дольше по времени, независимо от типа матрицы. Это не влияет на инпут лаг в прямом понимании, но влияет на общее размытие и блюр в динамике. Cfg70 у меня не было, но был cfg73. Инпут лаг и шлейфы/размытие мне не нравились у него при 144Гц, но при 120гц он был очень хорош, размытия чуть больше чем на тн, а по инпут лагу на уровне лучших моделей.
Y0! писал(а):
И если сравнить "отзывчивость" и дефекты картинки у Asus VG259Q и LG 24GL600F-B/24GL650-B - у которого из них эти дефекты наименее заметны?
В общем, как обычно, хочется получить максимум за потраченные деньги и не пожалеть о покупке из-за видимых недостатков (инверсии пикселей, шлейфов, input lag от мыши и т.п.).
Так просто это невозможно сказать, нужно посмотреть/попользоваться этими мониторами какое-то время. Пробуйте заказать и посмотреть эти мониторы по очереди и оставить тот, который нравится больше. Точно можно сказать что картинка в целом будет лучше на ips, размытия чуть больше, на тн будет хуже картинка, углы, но более четкое изображение в динамике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
ozoo писал(а):
Размышляю над 2-мя вариантами - Asus VG259Q и Acer Vg240yp. Спасибо.
от задач зависит, это основное. Асус быстрее, намного быстрее, лучше углы, но у него есть определенные проблемы с резкостью, а также хуже мат покрытие, оно такое же как на тн 24.5" . djhardcut В чем проблема заказать и самому все проверить? Несмотря на отзывы других людей, их положительные или отрицательные отзывы, твое впечатление от монитора может быть совсем иным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
Fomor писал(а):
А что посоветуете не на VA в те же условия?
Честные 8-бит при 27 FHD это тоже не так просто, производители очень не любят указывать битность, но если говорить о максимальной глубине цвета, то тут только IPS остаётся, причём выбор небогатый. Acer Nitro VG271Pbmiipx в некоторых обзорах указывают как честные 8-бит, хотя Asus VG279Q на той же матрице AUO M270HAN02.2 заявляет 6-бит+FRC, ровно как и Acer Nitro XV272Pbmiiprzx. Думаю, с первого Acer и стоит начать подбор, он дешевле, как минимум. А так, думаю, всё это одно и тоже, разница только в дизайне, подставках, цене.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
OLD Hunter писал(а):
у него есть определенные проблемы с резкостью, а также хуже мат покрытие
Можно подробнее о том, как это проявляется на практике?.. А то появилось желание купить его, если будет продаваться не дороже 290$ в киевском магазине с высоким рейтингом по показателям "замена/возврат товара" и "работа СЦ", и тут - такое
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Можно подробнее о том, как это проявляется на практике?.. А то появилось желание купить его, если будет продаваться не дороже 290$ в киевском магазине с высоким рейтингом по показателям "замена/возврат товара" и "работа СЦ", и тут - такое
Гамма не очень хорошая (2.09). Охват sRGB не очень хороший (93,9%). Плохой контраст в ярко-зеленых тонах (перенасыщен). Эта проблема присутствует только при использовании DisplayPort, а не HDMI. Странный зеленый оттенок для некоторых серых цветов. Изображение немного размыто. ASUS похоже применяет какой-то фильтр к изображению. Слишком сильный перебор при более низких частотах обновления (рекомендуется уменьшить значение Trace Free до 40 для G-Sync / FreeSync или установить значение 20 для 60 Гц контента). Однородность не велика. Дороже, чем у аналогичных конкурентов (AOC 24G2 и Acer VG240Y Pbiip).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения