Вот ещё маркетологи рекламку сделали на ква.точках
https://www.youtube.com/watch?v=FZWfP7N1pF8

Народ а когда вообще Acer predator x34P и Samsung на квантовых точках появитья у нас в продаже? Думаю возьму один из этих моников

сасунг уже появлялся недавно, но сейчас в наличии нигде нет, скорее всего скоро снова появится, про предотора никакой инфы нет.

Запустил я свой AOC. Про пиксели вообще можно не волноваться. Все норм. Продал видеокарту свою и сижу на встроенной графике Intel i3подключил через DP. Запустил CS1.6 на 144 герцах фрапс показывает 95-98 фпс, но какие то смазы при повороте.. Поставил OverDrive на средний но все равно видно что нет такой четкости. Наверное что бы избежать такого эффекта нужно играть на ТN матрице 144 герца, или просто у меня проблемы что нет видеокарты , а встроенная графика даже CS1.6 толком не тянет или в самой игре проблема, но даже так играть можно. Пойму эффект от 144 герца только когда куплю новую видюху. Но точно скажу что монитор офигенный, пиксели не мешают вообще, их можно заметить только в упор, шрифт гладкий. И это при том что я сижу в притык почти, а если чуть чуть отодвинуть голову так вообще все бомбезно. Изгиб кажется вообще экстримальным, я не пойму как вообще можно пользоватся самсунгом с 1500R. Но после 29 плоской LG на AOC мониторить просходящее от отдного угла монитора до другого гораздо легче. Глаза как бы не перефокусируются , какая то легкость . Разницу между IPS и AMVA я вообще не ощутил, ни по цветопередаче, ни по углам обзора . Сижу смотрю и кажется что это давно мне привычная AH-IPS, с той лишь разницей, что в AH-IPS белый был не просто белый, а белоснежно белый, но тут просто белый.

Да и не будет, даже с новой ВК. Если у моника есть режим работы в стробе - тогда будет почетче, но глаза могут уставать.

Матрица AMVA?

Aleksander1488 У меня никаких смазов при повороте в играх. В фильмах возможно

'Это что из за матрицы ??

https://youtu.be/pSjwURenohA?t=144 Единственный представитель данного типа матрици в формате 21:9. Если у тебя в контре тоже самое значит видюха не при чем.

ну я так и знал, LG 34UC99 - он существует!!! http://4pda.ru/2016/12/15/331596/
теперь верю , что LG 34UC89 тоже есть...

тоже без смазов

Камеры нормальной ни у кого нет ? Неужели чудо - ва монитор без мазни. Просто все что есть на ютубе про ва мониторы пестрит мазней, по сему позволю усомниться в искренности некоторых комментаторов.

Пахабный жестикулянт Ты можешь сомневаться сколько угодно. Ты я смотрю изначально настроен скептически на VA матрицу. То есть мы что здесть все врем что ли? Какая мотивация у меня писать сюда, что шлейфов нет. Если бы мне не нравилось изображение я бы так и написал тут и сдал бы его обратно и сказал бы, что к покупке не рекомендую. Ну нет у меня цифровой хорошей камеры, а на зеркальный фотоаппарат писал уже, как-то не очень изображение с муаром выходит во время движения. А в реале такого на мониторе нет. На 4к видеокамеру будет отличное изображение

Пахабный жестикулянт да есть конечно, в том же тесте ufo видны шлейфы. просто в играх я тоже не замечаю, возможно за счет пестрой картинки, возможно при высоком фпс эффект менее выражен- на переходах все это сглаживается.

Пахабный жестикулянт В Ларе Крофт и в Батле специально водил мышью влево вправо всё чисто - нет и малейшего намека на размытие. В фильмах ситуация более спорная, можно прикопаться, если захотеть

Я окончательно убедился что все это бред по поводу пикслей, разрешения. 2560х1080 отличное разрешение для 35 дюймов. Я сижу в плотную к монитору и смотрю ролики на ютубе и ловлю себя на мысли что ничего не замечаю. Зачем эти 1440p.

У меня всё считается) 19" - 1,3 млн пикселей 34" - 2,7 млн. 34/19=1,7 | 2,7/1,3=2. Кароче плотность разрешения даже 34" больше, мне эти пиксели не напрягают, может просто надо привыкнуть к безпиксельным мониторам...

Мне 1440 охота только из-за высоты, 1080 как-то почти тот же фул аш ди тока шире. И эффект будет не очень, а с 1440 будет изображение больше казаться - выше.
Но больно дорогие они, а инвалида не хочется покупать. Но если 1080, то брал бы 29", точно не 34))
Хотя думаю после моего 190S самый задрипанный 21:9 за 11 тыс будет супер:D

Для монитора 3440 на 1440 и 100гц типа нового самсунга и видяха соответствующая нужна, планирую собирать новый комп (топ или предтоп) и сразу брать монитор такой. Вот теперь думаю для такого разрешения и 100гц идеально бы подошла 1080ти (анонс в следующем месяце по слухам), но стоит ли переплачивать. Сначала хотел 1070. Нужно будет тестов дождаться. Если 1080ти по цене в 2 раза дороже 1070 будет хотя бы в полтора раза производительней 1070, то игра стоит свеч. а допустим делать слай из двух 1070 это мириться с отсутствием оптимизации под слай в каждой 2-й игре, в итоге 2-я 1070 себя не окупит. лучше уж 1080ти сразу брать, она всегда свою производительность реализует, если конечно проц будет соответствовать этой карте)
Да, я знаю, что и 1070 достаточно неплохо справляется сейчас с современными играми на 3440х1440 на макс. настройках можно 60+ фпс получить если повезёт. но хотелось бы небольшого запаса, да и постоянное увеличение системных требований пугает, мафия 3 из недавних примеров

я хотел себе 3440х1440. Взял калькулятор, посчитал мать проц видеокарту , монитор такой и когда увидел сумму и понял , что сумма то неподъемная . Одна видеокарта нужно минимум 1080, + сам монитор стоить на 20 тысяч дороже и в итоге получу 50 фпс в играх , может 60. Плюнул и купил AOC 3583

Добавлено спустя 21 минуту 3 секунды:
Сейчас поставил режим sRGB и некоторые пункты стали заблокированы , такие как яркость например, контрастность, но в итоге все стало еще четче, как будто пиксели уменьшились если близко присмотреться, только яркость теперь 90 процентов и ниже нельзя опустить.

Artew На сенсорной панели стрелкой влево можно переключать готовые игровые режимы.Стрелкой вправо звук.Как вам сама va матрица?Где вы нашли sRGB,может DCR?