Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Blackfrost писал(а):
в каких играх кроме CS:GO
В большинстве сетевых шутеров, которым больше 1-2 лет. Естественно, когда играют на результат, графика убивается максимально, только не в ущерб видимости врагов. А тебе 240 фпс для Метро чтоль надо? Я его и на 15 фпс пройду и забуду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2019 Фото: 1
star5
star5 писал(а):
Матрица другая, другого производителя(не Samsung) , Asus под брендом ROG, выпускают качественные продукты. На западном сайте Asus написано что поддерживает NVIDIA GeForce
Спасибо, вы мне очень помогли. Что касается Samsung Odyssey G7 32, то, на мой взгляд, 1000R — явное противопоказание к покупке монитора. Да и мне все же хотелось бы именно ASUS.
djon776
djon776 писал(а):
Понятие нормальной цены это какое?
60-65 тысяч рублей. И, конечно, желательно его наличие в ДНС/Ситилинке/ОнлайнТрейде или где-нибудь еще с отделениями в городе, а не в ноунейм-магазине, где потом не найти концов.
Как вы считаете, в сегменте 32'' (W)QHD следует смотреть в первую очередь на IPS, раз уж они появились (поскольку их преимущество над VA неоспоримо), или XG32VC тоже сойдет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2005 Фото: 1
Slimchanskiy писал(а):
Как вы считаете, в сегменте 32'' (W)QHD следует смотреть в первую очередь на IPS, раз уж они появились (поскольку их преимущество над VA неоспоримо), или XG32VC тоже сойдет?
Если есть деньги на 32" IPS 144(175) Гц а это в пределах 75-95т.р(дешевле не видел),берите ,жалеть наверняка не будите. VA матрица из за глубокого черного цвета, картинку делает более контрастной,выразительной, без серого оттенка. Мне понравилась больше чем IPS(у каждого свои вкусы) , засветы, очень мизерны по сравнению с IPS, а в некоторых условиях их и вовсе не видно. На ASUS XG32VC изгиб 1800R. Что касается WQHD то это обычно 34", что по сути вытянутый 27" монитор, 32" заметно больше, так что тут выбирать из большего обзора или большой(увеличенной картинки) ,мне лично последнее больше нравится. Хотя если брать 38" с 3840х1600, этот вариант предпочтительней, но цена за игровой(а они все на IPS) в ДНС от 115т.р.
Ну вот день поиспользовал G7, передумал его сдавать. Хоть я и не играю особо в игры, особенно в шутеры, супер быстрая матрица подкупает даже в браузере. Самый наверное кайф в монике для меня это черный цвет, казалось бы что тут такого, но нереально доставляет. Цвета по сравнению с простенькой моей IPS конечно посочнее, но это на любителя, мне вот например нравятся на IPS немного приглушённые, мягкие цвета. Да и глядя на то, какие бывают траблы с покупкой нового монитора - битые пиксели, огромные засветы и тд, а мне достался неплохой экземпляр, в общем не буду испытывать удачу. Novvv Какие используешь настройки, для повседневных задач? И что порекомендуешь? Я просто сижу за монитором в темное время суток, и мне зашли режимы sRGB с яркостью от 0 - 20, ещё HDR, хотя не понимаю как он работает до сих пор, с настройками яркость 15, конт - 80, чёткость - 56. Кстати прикол с чёткостью есть, - я не использую сглаживание шрифтов в системе совсем, так вот черные шрифты, на белом фоне, при HDR выглядят нереально убого при резкости отличающейся от 56. И да бесит в HDR при альтабе из полноэкранного приложения, экран довольно сильно светится и сам процесс альтаба происходит секунды за 3 , а не мгновенно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2011 Откуда: Харьков
Кто переходил с гнутого на ровный долго привыкали? Поменял гнутый Самсунг на MSI MAG274QRF-QD не могу вообще пользоваться... Дискомфорт жуткий кажется что он сильно выпуклый, очень не удобно и дискомфортно смотреть на края экрана они вообще как будто за полем зрения, уже думаю о возврате и смене на G7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2012 Фото: 0
Presko писал(а):
Кто переходил с гнутого на ровный долго привыкали?
Долго, примерно недели две, месяц, выпуклый, потом ещё месяц примерно фантомные(иногда) ощущения выпуклости, сейчас прошло три месяца полностью пропали эти ощущения, теперь картинка всегда плоская. Изогнутый шняга, полтора года сидел, теперь спасибо больше не надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1078
Slimchanskiy, после выхода плоского 7 (или 9) и устаканивания цены на него, будешь свой менять на него, при условии, что он будет по тх не хуже гнутого?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2005 Фото: 1
Если у меня был выбор, я тоже предпочел бы плоский, или менее изогнутый(1800R). Но ничего не было из доступного кроме Samsung Odyssey G7 32. Изогнутость 1000R меня вообще не напрягает, но все равно выбрал бы плоский.Считаю что изогнутость оправдывает только на мониторах формата 21х9 и 32х9. А 27" гнуть, это вообще извращение!
Leon75 нет, я насытился с этой головоломкой с выбором монитора, сижу с нормальным экземпляром и мне норм. Тем более учитывая что я близко сижу к монитору, то изогнутость в шутерах даже в плюс, т.к в поле зрения попадает весь экран, на плоском так не было. Но это все мелочи конечно и при прочих равных я бы все равно плоский взял. Но специально менять ради этого - нет.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Сейчас этот форум просматривают: Nomad-TM-LIVE и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения