Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
aSq1x писал(а):
без подглядывания в гугл напишите где VA, а где IPS. 1. 2
1. (слева)-IPS 2. (справа)-VA Не посмотрел, что картинки большие при клике, у правой картинки заметны следы (шлейфы) от букв + неестественный цвет, это точно VA. Но не исключаю, что обе картинки на VA-матрице.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1078
BesInc писал(а):
в темноте на максимальной яркости и уткнувшись носом в монитор.
При светодиодной лампе в 20 ватт ночью и вечером, на 16 кв.м комнаты, при яркости монитора в 30%, на расстоянии вытянутой руки лично я не вижу ни глоу ни засветы ни в темных сценах ни в белых сценах, днем то же самое. И опять же, я не утверждаю, что этого всего на самом деле нет, но я утверждаю, что я их не вижу, в том сценарии в котором я использую мон. П.С. В полной темноте, на 100% яркости, в черный фон на мониторе, через камеру смартфона сутками не смотрю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
djon776 Любопытное предположение)
Snitch_91 Хотелось бы услышать ещё от пары человек и конечно же напишу
BesInc писал(а):
в темноте на максимальной яркости и уткнувшись носом в монитор.
Разумеется в вечернее время, но никогда не использовал монитор на максимальной яркости и никому не рекомендую это делать, в моём случае это 28% и экран находится на расстоянии вытянутой руки. Для примера из недавнего: Пытаюсь добить RDR2 и в игре неотключаемая виньетка из-за которой нижняя часть экрана довольно часто становится весьма тёмной и появляется заметный глоу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2020 Откуда: Москва
aSq1x писал(а):
где VA, а где IPS.
Викторина думаю слева VA - похоже что есть белый и при этом совершенно плоский красный, справа наверное IPS так, как всё наоборот) это то, как вижу с экрана Galaxy 10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
Благодарю всех кто принял участие.
И того у нас голосов: Двое HotGuy и djon776 за то что на первом изображении IPS матрица. Трое в лице Slimchanskiy, panzer1944 и Blackfrost за то что на первом VA.
Правильный ответ: Слева/Первый - VA (Samsung C27JG50QQI) В режиме Fastest если я правильно понимаю. Справа/Второй - IPS (Acer Nitro VG271UPBmiipx ) в режиме Normal
Главный на мой взгляд минус современных VA мониторов это их гнутость, лично меня именно он останавливает от покупки такого монитора, но возможно стоит попытать удачу с Q27G2U/BK.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
Slimchanskiy На данном примере чуть сильнее мажет VG271UPb, если закрыть глаза на лого бэтьмана из засветов на гнутом Самсе за счет контраста картинка будет лучше чем у Асера и цена значительно приятней. Что касается мониторов за 45-50к, то по моему мнению производители и их маркетологи оборзели, с такими ценами на ВК и мониторы можно смело становиться консольными геймером.
aSq1x посмотрел на ртингс, асер на экстриме овершутит, там белый шлейф за ним. У тебя картинка с нормала походу. (или офф, там такой же шлейф) и чето он как то сильно плох по тесту ртингс, если он стоит 33к, то он не стоит этих денег. За этот бюджет берется vg272uv или тот же gl83a, но на лыже глоу страшный (я его поменял на одиссею)
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
Slimchanskiy Спасибо что поправил, картинка действительно с Normal. Полностью согласен, в этом бюджете GL83A/GL850 либо VG27AQL1A куда интересней, хотя у последнего есть Local diming, учитывая количество зон трудно сказать плюс это или минус, надо смотреть в живую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
aSq1x писал(а):
Разумеется в вечернее время, но никогда не использовал монитор на максимальной яркости и никому не рекомендую это делать, в моём случае это 28% и экран находится на расстоянии вытянутой руки. Для примера из недавнего: Пытаюсь добить RDR2 и в игре неотключаемая виньетка из-за которой нижняя часть экрана довольно часто становится весьма тёмной и появляется заметный глоу.
на яркости 0-20% у разных мониторов расстояние 80-90см постоянный свет = люстра и торшер в любое время суток. (около 20 led вт) не на одном ips нет glow
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
BesInc писал(а):
на яркости 0-20% у разных мониторов расстояние 80-90см постоянный свет = люстра и торшер в любое время суток. (около 20 led вт) не на одном ips нет glow
Тут ключевое "при свете", я предпочитаю без него. Согласен что это наблюдается только при определенных условиях, но и на VA гостинг и мерцание не постоянное явление, у товарища как раз модель сравнения которой я приводил ранее и еще один iiyama, модель не помню, на пожилой VA, и так и этак крутили их, нет паразитных эффектов в играх, только в Уфотесте небольшие шлейфы. Из этого лично у меня складывается впечатление что в тех случаях когда люди записывали видосы с лютым гостингом, они просто столкнулись с браком. Во всяком случае я пока подобное встречал только на среднебюджетных телевизорах с VA.
Пс.: Может я заблуждаюсь, т.к. не меняю мониторы/телевизоры как носки, но даже перечитвая кучу отзывов куда чаще слышу жалобы на иные вещи типа засветов, неудобной ножки, плохих углах обзора или грязную матрицу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения