Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6248 • Страница 164 из 313<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 313  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2020
Abdalla писал(а):
foma3737
Завязывай с тупыми вопросами.


Какой ты даун, ок в этой ветке делать нечего.


Последний раз редактировалось Dex 18.11.2020 17:40, всего редактировалось 1 раз.
3.10 с переходом на личности - 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
tchlchotch писал(а):
Где купили? Его нигде нет

Покупал в 4k-monitor.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2020
Фото: 0
кто знает, как с качеством у LG 32" 32UN880-B ??? Вообще много брака у данной фирмы по мониторам?
на него скидка сейчас, и по характеристикам монитор довольно приятный.
Будет использоваться для работы с 3д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
AlexShepel писал(а):
Вообще много брака у данной фирмы по мониторам?

Количество брака зависит от массовости и стоимости модели что не исключает возможных косяков конкретных экземпляров. Чем дороже монитор, тем выше требования к качеству. Особый контроль начинается при цене 120К+ я думаю, на профессиональных моделях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
забрал в четверг свой Philips 326M6VJRMB купленный за 417евро - качество картинки вполне неплохое, поддержка HDR600, низкий Inputlag и поддержка GSync.
к цветам еще не привык - надо корректировать для офисной работы, в играх и фильмах все отлично.
подсветка довольно равномерная хотя и не настолько идеальная как в прошлом Самсунге 32" 2560x1440.
выбирал между этим и LG 32UL750 ,Samsung U32H850, Philips 328P6VUBREB - везде помоему одинаковая матрица, во втором нет поддержки HDR, вдвух последних нет поддержки GSYNC и цены выше на 70-130евро.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Правильно понимаю что 4к монитор на Va матрице для игр и вебсерфинга не брать, лучше тогда 2к, но на ips, если денег не хватает на 4к с ips?

_________________
Проц:AMD 9700Х;Мат.плата-ASRock LIGHT B650I mini-itx(Wi-Fi);Память ADATA—16Гб*2,Видеокарта 7800xt sapphire pulse,БП-Chieftec PowerPlay Gold 650W,Монитор32"2К LG.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Chingizid не правильно. Va достаточно для описанных задач.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
sgs писал(а):
Chingizid не правильно. Va достаточно для описанных задач.

Плюс еще обучаюсь самостоятельно программированию, java и конфигурирование 1с, как бы и смущает что лучше VA или IPS, сейчас 40" Samsung UE40D6100, если верить сайту то у него VA матрица ( и не менял бы его если бы периодически не мерцала верхняя часть экрана).
Советуют в соседней ветке взять lg32QN600-B, я думаю может 4к взять, и пока не устаканятся цены на новую 3000 серию сидеть на 4к переключив изображение на 2к (сейчас видеокарта 1660super), или если взял 4к то юзать только 4к, так как 2к на 4к мониторе, будет хуже чем если бы сидел за тем самым 2к монитором?

_________________
Проц:AMD 9700Х;Мат.плата-ASRock LIGHT B650I mini-itx(Wi-Fi);Память ADATA—16Гб*2,Видеокарта 7800xt sapphire pulse,БП-Chieftec PowerPlay Gold 650W,Монитор32"2К LG.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Chingizid 1660super хватит на 4к, просто настройки в играх подгонишь поменьше и все. Я в 4К на gtx680 4Gb спокойно играл в старые игры на высоких настройках. Старые это типа второго Ведьмака. Никогда не понимал людей покупающих монитор и использующих его не в стандартном, более низком разрешении. Иногда это конечно удобно может быть при запуске древних приложений или всяких вебинтерфейсов удаленного доступа. Но в целом юзать интерполяцию дурной тон.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2020
Товарищи правильно ли я понимаю что LG32UN880 и LG 32UN650 в части вывода изображения матрицы BOE MV315QUM-N20 абсолютно одинаковые, в LG32UN880 добавляется эргонога и USB-Type C, а по изображению они должны быть схожи ? и что скажите за матрицы BOE ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2020
Подскажите пожалуйста это нормально или же присутствует брак ? сильные засветы справа и слева


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Лос Анджелес
dfg85 писал(а):
Подскажите пожалуйста это нормально или же присутствует брак ? сильные засветы справа и слева

по обычной фотографии не определить. к тому же понятия "брак" у засветов не существует. если вас не устраивает то сдавайте обратно. только не говорите о засветах, просто скажите что монитор не устроил характеристиками, купили по ошибке не ту модель, и тп


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
dfg85 писал(а):
Подскажите пожалуйста это нормально или же присутствует брак ? сильные засветы справа и слева

Как показывает практика, когда фотаешь эти засветы более заметны на фотографиях. Тут главное как для тебя это всё смотрится.
И второе тоже не маловажное, эти засветы себя проявляют сильнее на высоких значениях яркости. Попробуй снизить яркость и посмотреть, может так нормально для тебя будет.
И еще есть одна фишка, бывает со временем засветы пропадают, или наоборот проявляются сильнее. Тут как повезёт.
В общем тут всё зависит от личного комфорта сидения за таким монитором, если не устраивает. Сдаёшь и берёшь другой, причём можно взять той же модели и может повезёт и на другом экземпляре засветы будут более приемлимые.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
dfg85 писал(а):
оварищи правильно ли я понимаю что LG32UN880 и LG 32UN650 в части вывода изображения матрицы BOE MV315QUM-N20 абсолютно одинаковые, в LG32UN880 добавляется эргонога и USB-Type C, а по изображению они должны быть схожи ? и что скажите за матрицы BOE ?

Тоже сегодня увидел в днс появился lg un650-w за 50к рубасов, и обзоров в и-нете еще нету. На амазоне стоит 490 баксов, что должно делать его цену примерно на уровне 45к рублей. Но в том же регарде они вроде по 48к рубасов.
Вот думаю дождаться обзоров, и возможно повезёт в цене бакс упадёт, и взять его. Но без нормальных обзоров пока не хочется его брать.
А на счёт матрицы, они вполне могут быть сделаны на одной матрице, но без подробного обзора это не узнать.((

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2005
Фото: 1
Не покупайте Samsung U28R550UQI для ИГР ,этот мусор !
Начну по порядку, плюсы, цвета, мне понравились,сочные, засветы совсем мизерны, размер 28",очень четкая, FreeSync работает с Nvidia, IPS матрица, низкая цена.
Посмотришь на это, и думаешь что тут может быть плохого(я так и подумал)? Если вы любите играть, то Один минус перечеркнет все выше сказанное!
Его гребанная матрица(или криворукость Самсунга) очень медленная! Запустив Far Cry 5, такие игры дают максимум ощущений от 4к, множество мелких объектов, листва, трава, деревья. Я увидел что при поворотах , матрица сильно смазывает, оружие четкое(оно по идеи статичное), а вот листва , деревья ,обьекты, теряют на столько сильно детализацию, что оно похоже на мыльную картинку 720р, остановился, все идеально четко. Нет друзья это не размытие движения в игре(такой спецэффект я сразу отключаю, не нравится он мне,да и знаю как он выглядит в играх), это размытие движения в Самсунге! Проверил другую игру, тоже самое, даже большие надписи сливаются в не читаемость. Достал опять свой Asus, проверил, ну все работает как надо! И это не 60Hz против 144Hz, у меня был 32"Acer 4k 60Hz(дурак продал его, думал обойдусь TV Oledом), там и в помине этого безобразия не было, да ощущалось что герц мало, но ни какого смаза не было! На ютубе полно роликов с Самсунгами, где они мажут картинку, но все они там были с VA матрицей, но я даже не думал, ЧТО ЧЕРТИ из Самунга умудрятся ухандошить даже IPS! Блин,я же специально из за этого на IPS матрице выбирал!
Кронштейн из за этого говна пришлось пересверливать :facepalm: (я же не думал что такое дерьмо с матрицей может случится), они же на своём, VESA сместили в верх, суки, у других он посередине всегда, может с небольшим смещением, а эти задрали до верха(две третьих) :mad2: Лучше 4к телевизор взял бы под комп,гораздо лучше было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Лос Анджелес
star5 на многих мониках дикая мазня, так что ничего страшного. просто не оправдал ожиданий


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2005
Фото: 1
SL65 писал(а):
на многих мониках дикая мазня, так что ничего страшного. просто не оправдал ожиданий
Да оно есть, у нас с тобой одинаковые мониторы, и на наших мониторов есть , но он не нарушает общую детализацию(разборчивость объектов), он больше похож на реальный Motion blur, поэтому не бросается в глаза, а вписывается в общую картину действия в игре. На Самсунге любой поворот приводит к потери детализации всего что в следствии этого перемещается по экрану, ты поворачиваешься медленно , на Asus все четка , на Самсунге уже размывать начинает(как будто поворачиваешься быстро), поворачиваешься быстро, вообще все начинает плыть, из за этого возникает дискомфорт, как будто на стуле крутишься!
Попробую подключить через HDMI порт к PS4pro, посмотрю что там покажет, малая надежда что может дело не в мониторе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2012
Фото: 0
Коллеги, где можно прочитать про "будет ли мыло, если играть в FullHD на 4К мониторе"? Видел несколько сообщений в теме, что будет, но хотелось бы с объяснением, почему так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Straus
Будет, потому что алгоритмы интерполяции устроены таким образом чтобы замыливать изображение. Это делается из маркетинговых соображений и потому повсеместно и навсегда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2012
Фото: 0
Abdalla писал(а):
Straus
Будет, потому что алгоритмы интерполяции устроены таким образом чтобы замыливать изображение. Это делается из маркетинговых соображений и потому повсеместно и навсегда.

Я надеялся, что в случаях кратного масштабирования (как в случае FullHD и UltraHD: 4 к 1) мир как-то научился просто выделять по 4 мелких пикселя на один большой. Но ты утверждаешь, что в этих случаях применяются все те же алгоритмы интерполяции, что и при некратном масштабировании, верно я тебя понял? Про сами алгоритмы интерполяции и почему они дают мыло я знаю, да.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Straus
Дело не в учебе, а в том, что если масштабирование будет без дефектов, то кто станет покупать, скажем, 27" FHD? Будут сразу брать 4K. А так и на то свои покупатели, и на это.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6248 • Страница 164 из 313<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 313  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan