да вряд ли, я специально поставил на работе прямой IPS сейчас, 3ий день сижу, все устраивает. Я на IPS сидел и до VA. Если честно, я дикой разницы вообще не вижу ) Ну да, есть на черном металлический оттенок какой-то, вроде не пАрит. Но посмотрим как оно в играх.
Одно меня удивило, после вогнутого монитора (и дома и на работе оба гнутых) создается обратный эффект, как-будто на бочку смотришь =) Я обомлел в первые минуты.

idhas
эти 144 (ну и 240 гц позже) - не одно и то же что обычные ips 60 Гц , во первых глоу сильнее, углы похуже(не критично), полуматовое покрытие с сильным КЭ
Первое что должно броситься в глаза это глоу и КЭ. Но посмотрим, вообще очень интересно твое мнение/впечатление именно на контрасте после VA

idhas писал(а):

Одно меня удивило, после вогнутого монитора (и дома и на работе оба гнутых) создается обратный эффект, как-будто на бочку смотришь =) Я обомлел в первые минуты.

Ну да есть такое(некоторые правда говорят вы все врети), после вогнутого плоский монитор кажется пузатым) А еще раньше, если ты сидел за ЭЛТ мониторами(пузатенькими, немного) и потом переходил на плоские ЭЛТ (были такие одно время) или просто ЖК то они казались вогнутыми, поначалу, а не плоскими)

fedx -Точно нет, у меня скорее вопрос - ГДЕ и за сколько? Их же толком в продаже нет. [/quote]

Ответ - Украина , магазин ''Кэн'' , 550$
Да сам удивился что так быстро к нам завезли.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Y0!как поживает перламутровый перелив на одноцветных светлых изображениях, известный как IPS glow?

Ответ - на светлом я глоу не замечаю, а вот на чёрном он есть , но это если водить головой влево-вправо под углом к экрану ))
Сам переживал за эти моменты глоу, засветы , абсолютно не раздражает, ибо сижу за моником под прямым углом по центру и не рыпаюсь ))

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
OLD Hunter фото не хотите сделать, гостинг тест уфо, как это делать описано на прошлых страницах

Ответ, сделал фото, уфо-тест гостинг, водил телефоном за нло, но я не знаю как сюда заливать фотки

Real _Taurus пробуйте сюда https://imgur.com/ , нажмите там копировать ссылку . ссылку кинете сюда.
Ну или тут нажмите - стандартный ответ, там будет форма чтобы прикрепить фото.

А подождать ещё несколько дней? Хотя если планируется кронштейн, то, конечно, смысла ждать нет. В любом случае интересно узнать отзыв, в первую очередь проверку на косяки VG259Q с такой же матрицей.

240 fps -240 Hz ОД - Faster

Acer Ed273awidpx - что скажете, есть мнения?
https://becompact.ru/tovary/monitor-ace ... 273awidpx/

Планирую такой взять для не частых поигрушек в основном в Фифу и там ещё по мелочи.
Или лучше не гнаться за герцами, а взять 21*9 75гц?
И то и другое к сожалению не потяну.

Написано, что придет 12го числа. Кронштейн взял "на сдачу" так сказать (раньше уже использовал, но пришлось отдать владельцу).
ООО! Зашел на ДНС и XV253QPbmiiprzx внезапно стал стОить 22к, вместо 19. Забавно... А еще его можно купить в Москве. Я немного в шоке...

Real _Taurus отличная скорость для ips, хотя фото и пострадало от сжатия

22 это уже перебор, да и 19-20 дорого. 23-23 было бы хорошей ценой за 240Гц но не 144

- а что это за методика тестирования? Что должно быть видно/невидно? У всех телефонов разные настройки, разное время выдержки, разная оптика, разные матрицы...

Всем пофиг - давай фотки и по смазываниям от условий камеры высматривают шлейфы. Метода такая, чё…

Злобный Йожык- а что это за методика тестирования? Что должно быть видно/невидно? У всех телефонов разные настройки, разное время выдержки, разная оптика, разные матрицы...[/quote]

Вот для сравнения, этим же телефоном в тех же условиях заснят S-PVA 75Гц ))

реально бред. ты текст одним телом фоткать будешь: на одной мыло и не видно них, на другой ок. рука дрогнула, муха укусила етц. а само тело чота в духе 30 фпс снимает ололо

Был взят Acer XV253QP.
Большая благодарность участникам конференции в выборе, т.к. чтение ваших отзывов позволило отсеять из рассмотрения все мониторы на матрице Panda, а также "зеленящий" Asus VG259Q.
Собственно, Acer XV253QP и остался методом исключения.
По нему есть два "живых" отзыва на английском и китайском, которые были подробно изучены:
https://www.reddit.com/r/Monitors/comme ... us_vg259q/
и
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=537507

Написанное в отзывах полностью соответствует действительности. Чего-то принципиального к ним не добавить.
Обратите внимание, что в китайском отзыве приводится описание, как зайти в сервисное меню монитора.

Лично от себя сделаю несколько ремарок:

1) Кабель DisplayPort в комплект не входит, его придется брать отдельно, и из-за этого работа с G-SYNC Compatible еще не протестирована.

2) Цветопередача хорошая. Могу сравнить с IPS матрицей iMac и "ретинами" MacBook Pro. Естественно, они ярче и сочнее, а "ретины" имеют лучшую детализацию. Однако Acer XV253QP позволяет вполне комфортно читать текст, хоть это и не является его профилем.

3) Диапазон яркости вполне подходящий и по минимуму, и по максимуму. Точнее будет сказать, что данная матрица не относится к числу самых ярких. Регулировка резкости отсутствует, за исключением специального режима, но она особо и не требуется.

4) Описывая звучание колонок всех мониторов данного класса обычно указывают "ужасный" звук на уровне худших смартфонов и рекомендуют брать внешние устройства. В реальности картина обстоит так. Естественно, профессиональная акустика высокой мощности будет звучать значительно громче и лучше. Тем не менее, если воспроизвести на Acer XV253QP речь на настройках громкости близких к максимальным, то в соседней комнате прекрасно можно будет разобрать каждое слово.

5) Сборка хорошая. В целом монитор годный и подходящий на начало 2020 года.

- я никак методику не могу понять и почему текст на экране весь смазан - ты чего машешь телефоном перед экраном в попытках поймать уфо? Или что там вообще происходит

какая то каша у тебя в голове, баланс может быть между твоей системой и монитором, так вот если у тебя система ДНО (а она дно судя по гта которая нормально оптимизированна) то тебе такой монитор не надо. 144 гц ты почувствуешь только когда окошки браузера туда сюда будешь перетаскивать
пока китайское УГ будешь покупать, будут проблемы с нормальной сборкой и соответственно с наличием засветов

Если судить по VG259Q - когда смотришь под прямым углом (не важно - по центру экрана или напротив любого из боков) - яркость/контраст нормальные, шрифты чёткие, но левее и правее (голова неподвижна) всё становится темнее, а шрифты - размытее. И как только голова даже на 5 мм сместилась - прямой угол "сместился" вслед, в итоге - изображение переливается, когда надо фокусироваться на тексте - раздражает безумно. Т.е. монитор орёт благим матом, что для работы он не подходит, если под работой понимать чтение/редактирование текстовых документов. Если не читать на светлом фоне - монитор хорош.


Методика - узнать, насколько размывает движущиеся объекты. Когда пиксель не успевает изменить цвет - возникает размытость, в случае с летающей тарелкой - инопланетянин размытый, за тарелкой шлейф. Важно только для игрунов - гораздо легче целиться при резком движении мышью по чёткому объекту в чётком окружении, а не бесформенному пятну в размытой каше.

"Спасибо", видимо, из-за вас мне не хватило и отменили мой заказ... Воистину удружили...
З.Ы. Сначала были маты...

Шлейф/гостинг

Какая разница? Сейчас камеры не 0.3 мегапикселя, и практически все выдадут одно и то же, разница будет разве что в четкости детальности снимка. Но шлейф или гостинг они передадут одинаково. Если там шлейф в половину НЛО, то любая камера его так и покажет. Не будет какого что одна снимет 1 мм, а другая 5 мм.

реально нет, но вот твой пост да.

400 нит яркость куда больше то.
Фото будут какие-нибудь?
Все описано буквально на прошлой или позапрошлой странице. Ты ведёшь камерой вдоль экрана, делая снимок и выбирая наиболее удачный. Для камеры НЛО и шлей получается статичной картинкой. Поэтому шлейф хорошо виден если он есть.
А ты что, не хочешь сделать такое фото? Сильные шлейфы на аок?
idhas

OLD Hunter отличная скорость для ips, хотя фото и пострадало от сжатия

Без сжатия )