Как выше писал, у меня такой. Жаль нет такого в 20"
Версия HR все то же, только с динамиками, не вижу смысла в переплете за эти пищалки

Я вижу их, и на 24"

Специально крупным планом сделал фото "кружочка": на заднем плане в IE11, на переднем в Лисе. Также пиксельная сетка для наглядности, которую с нормального расстояния не видно. Ну и "лохматость" шрифтов не такая уж и фатальная, если напечатано ровно, а не по диагонали.

true fan да, с фотками вы загнули конечно , а в этом тесте нормально все с гаммой http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php ?
мб кому пригодятся настройки для асуса vg259q
значит пейзажный режим, резкость 50, насыщенность 37

контраст в панели можно с 85 и до 80 снизить, некоторые градиенты перестанут сливаться, но общий контраст упадет,а насыщенности тогда можно чуток прибавить вероятно
Ну и разумеется это не идеальный вариант, идеально его не настроить, но более менее терпимо так

Совершенно верно, на 24 fhd мохнатость кружочка так же видна, но уже совсем чуть-чуть. На 21.5 fhd идельно кругло. Но 21.5fhd 144гц IPS вряд ли будет (а жаль).

Вам в личку отправляю фото теста c гаммой у Acer XV253QPbmiiprzx, что просили. Для сравнения сфотографирован тот же тест на MacBook Pro. И просто фото белого цвета на Acer.

Настройки режима Standard. Вообще ни один параметр не менялся.

Проблема в том, что фото абсолютно не передают реальной картины. В реальности и полоски выглядят иначе, и области "концентрации" гамма фотография не передает, цвета выглядят иначе. А белый экран - полностью белый. Можете сравнить Apple и Acer, чтобы понять степень искажения.

Т.е. фотографировать экран - плохая идея даже с точки зрения репродукции. Возможно, надо как-то источники света отстраивать или снимать при дневном свете, да и нужен профессиональный фотик.

true fan да, по фоткам ничего не понятно, возможно надо с настройками поиграться, но не суть, а на глаз что показывает?

Всем привет, может мне кто объяснить, возможно я не один кто с таким сталкивался, в некоторых играх пабг, батлфилд 5,при фпс 100,картинка будто "притормаживает", уже не такая плавная, мышь становится менее отзывчива, а при фпс 150 все прям супер, а вот в ларе крофт, асасинс крид, даже при 70 фпс картинка плавная, но только мышь не отзывчива, может кто объяснить почему при 100 фпс, в батле и пубг, такая фигня, мне не кажется, реально при 90 100 фпс уже визуально немного притормаживает, г синк включён, что это за фигня? На обоих мониторах так vg278qr, vg279qr

CRYSTALCASTLE
Во-первых:

И всячески рекомендую посмотреть прочие видео того же автора хотя бы по теме плавности и фризов.

Во-вторых, если человек покупает высокочастотный монитор - он должен озадачиться соответствующим компом, который выдаст не меньше кадров в секунду, чем частота монитора.
Я считаю G-SYNC костылём (кстати, в официальном списке на сайте nvidia нет vg279qr, у некоторых мониторов значительно увеличивается задержка ввода и появляются артефакты при отсутствии полной поддержки адаптивной синхронизации). При быстро меняющейся картинке привыкаешь к плавности 144 и более герц (при условии, что fps не меньше, чем герц), и просадки уже заметны на глаз, при неспешно изменяющейся картинке это видно меньше - возможно, лара и крид не достаточно динамичны (объекты движутся не так уж быстро, не приходится резко махать курсором, как в CS/BF/PUBG), чтобы заметить разницу.

Если хочется, можно проверить DPC Latency, начисто установить последний видеодрайвер (без GeForce Experience!), всеми способами отключить XBox DVR, а если ничего не поможет - либо понизить настройки графики, чтобы стало больше fps, либо обзавестись компом помощнее.

Да я смотрел видео того парня, просто некоторым людям в том же пубг при 100 фпс нормально, получается это норма то что при 100 фпс в таких играх не так все плавно становится, и выхода 2,апгрейд железа, и полноценный монитор с модулем, если с первым всё понятно, то как модуль может повлиять?

CRYSTALCASTLE это всё индивидуально, кто-то не видит разницу между 75 и 144 гц, хотя автор видео правильно говорит - всё также зависит и от скорости движения объектов, в нединамических сценах разница может не быть заметной, но и плюс скорость реакции у всех разная - может, часть народа реально не замечает ни возросшую плавность, ни задержку между кадрами. Также можно посмотреть график фреймтайма в MSI Afterburner - может, там конкретный "частокол" и потому ощутимы микрофризы.
Модуль не всегда обязателен - например, ASUS VG259Q и HP 24x модуля не имеют, но были протестированы и не обнаружили никаких проблем в режиме G-SYNC Compatible. Есть также подтверждённо проблемные мониторы - например, у LG 24GL600F-B/24GL650-B при активации адаптивной синхронизации задержка ввода увеличивается почти вдвое, отчего мышь реагирует с ощутимым запозданием (задержка становится почти 10 мс).

Если это GeForce, то много раз жаловались на проблемы, создаваемые GeForce Experience, потому можно начисто установить последний видеодрайвер и оставить в нём, например, только сам видеодрайвер, не ставить даже PhysX и тем более Experience (в NVCleanstall оставить только неснимаемую галочку напротив самого видеодрайвера, ничего больше не отмечать. Ну, если используются приложения с поддержкой PhysX (типа Metro), можно ещё PhysX отметить, а для видеокарт Turing - также USB-C драйвер).
Также известно о проблемах, вызываемых встроенной писалкой трансляций под названием XBOX DVR, потому его надо выключить полностью и нафиг.

Да это все выключено, и в винде и в реестре чтобы наверняка, я в комп клуб ходил, там такую же канитель вижу, на таком же мониторе, но совершенно с другим железом

действительно, невероятно. А при 60 фпс картинка еще больше "тормозит" , а при 165 на 165Гц еще плавнее, а вот если 240 фпс , то на 240Гц еще плавнее. странно все это, как так-то.
А вот будет 360Гц монитор, и 360 фпс то все еще плавнее станет. Да не может быть. А вот если 100 фпс поставить на 360Гц мониторе, то картинка будет тормозить, опять же как так, не может быть.

Я конечно извиняюсь за петросянство, но вот примерно так ты рассуждаешь и задаешь одни и те же вопросы во многих ветках, постоянно.
- 100 для шутеров мало. Возможно это неплохо и терпимо когда у тебя 60 или 75Гц монитор, пережить еще можно. Но если у тебя 120-180Гц монитор играть при 100 фс в шутер лютый бред. Снижай настройки графики, у тебя карта не совсем дно, на мин иил средний думаю можно добиться 150+ фпс. На максималках, кто бахает серьезно, никто не играет, разве что у тебя сверх топовое железо, бесясь с жиру можно позволить.
- при 100 фпс разные движки видут себя по разному(не говоря уже про вид от 1 или 3 лица) Одна игра при таком фпс будет идти более менее плавно, другой для этого нужно хотя бы 120 и более(или движку)
- при 100 фпс у тебя инпут лаг выше чем при 150. Вроде бы это очевидно.

Играть со 100 фпс хоть с фрисинком хоть с гсинком лютый бред, тем более на 165Гц мониторе. Зачем ты это делаешь, ты графодрочер? Просто об этом скажи, мы поймем(нет)

В общем у тебя 2 выхода
- снижаешь настройки, как все нормальные люди и граешь в свои шутаны при 150+ фпс
- находишь бабло/берешь кредит или что угодно, покупаешь 2080ti , ставишь ультру и играешь опять же при 150+ фпс.

В обоих случаях надо перестать задавать эти смешные вопросы почему неплавно при 100 фпс, и хотелки чтобы было при них плавно тоже убрать

ключевое тут некоторым. Кому то и 60 плавно, а другому и 30 - не тормозит.

он может повлиять только на чуть лучший овердрайв при такой частоте, т.к ключевое в нем как раз это - переменный овердрайв под частоту. Ты никаким образо не добавишь 100 фпс плавности. фпс это фпс, его или много или мало. Все.(с поправкой на движки, о чем выше)

завязывай Купи 240Гц, норм железо подбери настройки под 200 фпс и будет тебе плавность.

Просто во всех ветках разные люди сидят, я стараюсь как можно редко это делать)))) Ну я на минималках в пубг вообще играю

Соррян если кого достал, я не специально

если в ближайшее время люди научатся пересаживать глаза, я Вас найду.

Зашел сейчас ради интереса в комп клуб, сделал лок на 100 фпс в пубг, и как то тут все равно поприятнее работает, плавнее чем у меня, тоже при 100,может железка какая то проблемы вызывает?

блин вот щас сижу в клубе, и реально при 100 фпс в той же игре, тут играбельнее гораздо чем у меня, плавность нормальная, при том же фпс, бред вообще

Думаешь провайдера попробовать сменить? А разве из за этого плавность может меняться, если фпс одинаковый