Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Abdalla писал(а):
алгоритмы интерполяции устроены таким образом чтобы замыливать изображение
Странно, что при даунскейле у DSR никакого замыливания нет. При чём, я именно про такой же кратный даунсемплинг (4х => 1x). А! Только нам в DSR подарили ползунок "плавность"?...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2012 Фото: 0
Помогите определиться, пожалуйста
Бюджет пусть будет 35К, но ради хороших вариантов рассмотрю и побольше. Диагональ хочется 27-28 дюймов. Основные сценарии - программирование, браузинг интернетов, просмотр фильмов и ютуба. Для меня первично качество изображения (цвета, контрастность, равномерность подсветки и подобное), остальные моменты на втором месте. Разве что буду рад регулировке по высоте, но это далеко не у всех есть, поэтому не критично. Если есть несколько хороших вариантов - буду рад узнать про все.
Сам пока подобрал две модели:
1. LG 27UL650 https://market.yandex.ru/product--monit ... 5447?cpa=0 Нравится регулировка по высоте. Модель популярная ==> много отзывов ==> много плохих отзывов ==> кажется, что куча брака, косяков с подсветкой, краснотой и т.д. Не понимаю, этот конкретный монитор косячный или у всех мониторов так?
цвета, контрастность, равномерность подсветки и подобное
Цветовой охват везде одинаковый, контрастность определяется типом матрицы, а равномерность подсветки тем хуже чем больше диагональ, а в остальном лотерея. Так в чем критерии выбора тогда? Цена и дизайн? Так тут нечего обсуждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2012 Фото: 0
Abdalla писал(а):
Цветовой охват везде одинаковый, контрастность определяется типом матрицы, а равномерность подсветки тем хуже чем больше диагональ, а в остальном лотерея. Так в чем критерии выбора тогда? Цена и дизайн? Так тут нечего обсуждать.
Ок, уточняю: меня интересуют IPS панели и по возможности хорошую калибровку из коробки, чтобы ничего не нужно было настраивать. Сценарии я описал выше. Какие на твой вкус модели заслуживают внимания?
Straus Нет хорошей калибровки из коробки, все матрицы разные и каждую нужно индивидуально настраивать. Причем не вообще, а под требования пользователя, то есть значения яркости, гаммы и цветовой температуры. Но нужно это лишь профессионалам, а обычным пользователям не нужно, им сойдет и не создаст проблемы настройка по-умолчанию на большинстве мониторов.
Себе я приобрел копеечный филипс 43" (раньше был дэлл того же размера, избавился по причине мутной пленки и заниженного контраста). Потому что чем больше, тем дальше можно отодвинуть и лучше для глаз. Сама матрица хороша тем, что пленка антибликовая слабая - блик размазан и прозрачность соблюдена. Ремонтопригодность отличная, легкий и места занимает мало. usb хаб есть. Мерцания нет.
4K на малом размере лучше не брать, потому что необходимое масштабирование убьет преимущества высокого разрешения.
Низкое качество сборки и компонентов нынче норма для мониторов, так что надо брать новый и с гарантией подольше.
Ребята привет , посоветуйте монитор универсальный и чтобы игры , и кино, и работа с текстом , моник под будущую видюху 3080 . Очень хочеться повыше герцовку не меньше 75, лучше больше. . Обязательно фрисинки или джисинк , чтобы не мерцал , сижу пред компом много. Ценик до 50 т.р , лучше дешевле конечно )
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд: диагональ 27-32
На оба монитора не смог найти обзоров, Леново откровенно выглядит как недорогой 4к монитор для офиса, ибо на яндекс маркете его за 18-20к продают. А вот Филипс вроде чуть по продвинутее, больше функций. А еще филипс можно взять в другом магазине дешевле ДНСа - https://novokuznetsk.e2e4online.ru/shop ... 6480900003 Но что в днс, что в е2е4 оба монитора по предзаказу только. Филипс интересен, но хочется хоть какого-то обзора или независимого отзыва об нём. Особенно в плане мерцания подсветки.
1) Что есть хорошего в диапазоне примерно 26-32 тысячи?
2) На что надо обращать внимание при покупке, какие характеристики важны?
3) Когда давно покупал 1080р моник одной из важных фич было flicker-free у Benq, но сейчас это обещают вроде все производители в той или иной форме. Оно у всех хорошее или нет?
4) У всех обещают разные цветовые охваты, типа 8bit, 10bit, 8bit + чего-то и т.п. Это важно? Другие пишут, что поддерживается расширенный цветовой охват единичным количеством игр, надо включать вручную и выключать, потому что вне игр цвет будет ужасным и т.п.
5) Совсем глупый вопрос - какая разница между DVI / HDMI / DP? Для обычного пользования.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Фото: 23
Камрады рассматриваю к покупке этот монитор lg 27gn950, есть владельцы? хотелось бы узнать на сколько шумно внутри работает вентилятор и вообще слышно его в абсолютной тишине, заранее спасибо!
_________________ 9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
4к мониторы совсем не пользуются спросом в плане обсуждения, а всё из-за сильной нагрузки на видеокарту в играх и большей ценой. И эта тема тут считай почти мертвая.
clumba5 писал(а):
5) Совсем глупый вопрос - какая разница между DVI / HDMI / DP? Для обычного пользования.
dvi старый стандарт для первых жк мониторов, который потом забросили развивать. Поэтому у него относительно низкая скорость передачи данных, наверное с ним 4к ток в 30гц запуститься и то не уверен. В большей части современных мониторах его уже нету, и в видеокартах тоже. HDMI самый распространенный порт, который помимо мониторов позволит подключать всякие приставки, телевизоры, блю-рей проигрыватели и еще прочее. DP - считай наследник dvi и так же чисто под мониторы, в теории у последнего стандарта самая высокая скорость передачи данных, но это больше полезно для 120гц и выше мониторов или для 8к мониторов. А в плане что лучше hdmi или dp, то если в самом мониторе нету косяков в работе скаким-то из портов, то они оба одинаковые. А по мониторам тут по мне так выбор либо Самсунг, как самый дешевый из четвёрки. Либо LG как самая новая модель, но у lg подставка так себе. А вообще я бы не стал себе брать va.
Ищу относительно бюджетный вход в мир 4К для повседневной работы, фильмов и простого гейминга. По советам присмотрел три модели:
Viewsonic VX3211-4K-mhd 31.5"
Samsung U32J590UQI 31.5"
BenQ EW3270U 31.5"
LG 32UN500-W 31.5"
Короче, париться не стал и взял себе вьюсоник по простому критерию - в нижнем сегменте все +/- равны, но у него отклик 3 мс (согласно инструкции это рекомендованное значение), а у других 4мс и у одного из мониторов на это жаловались в шутерах. Второе - HDR (заявно 10бит, на деле 8бит + что-то там), сейчас HDR контента много и будет еще больше, пригодится. Честных 10бит в этом ценовом сегменте нет.
Цвета шикарные, HDR автоматом врубается при использовании madvr, на настройках по умолчанию только убавил яркости, в динамичных шутерах все ок, демонстрационные 4к и hdr ролики - отвал башки.
По поводу производительности я бы поспорил - на своей 1070 не могу поиграть 60фпс в самый топ из топов (киберпанк 25 фпс, дез стрендинг 40-55, рдр 2 - 35-45), но все что чуточку ниже играется нормально на средне-низких настройках, которые в 4к выглядят невероятно. Пожалуй DS поиграю ради красот, это того стоит. Это не говоря о том, что разрешение можно и опустить до 2к или запустить в окне.
Это когда рожи все красные и трава сине-зеленая? Такие цвета называются перенасыщенными, а в данном случае, на VA-матрице, еще температура цветовая гуляет по вертикали +/-15%, это дефекты технологии, которые впаривают любителям 10-ти бит и hdr. Выглядит ужасно, но эффектно.
clumba5 писал(а):
разрешение можно и опустить до 2к или запустить в окне
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Abdalla а вы думаете что вам в других ценовых сегментах чтото лучше впаривают? Подскажите правильный монитор, потому как все что в диапазонах 300-1000$ отличается только наличием 144Hz и по большому счету больше ничем. На любом из них возможна синезеленая трава, кривая гамма и еще 10ок косяков.
Чтото более менее путевое стартует от 2500$ с локальной подсветкой в 384 зоны и выше.
Alexey1977 Да, большинство крупных современных 4k мониторов - китайские какашки на отвратительных VA-матрицах. Такова суровая реальность. Поэтому лучше приобрести 2k-монитор на IPS, тем более что более высокое разрешение все равно почти никому не нужно (см.выше). Из того, что есть, я бы рассмотрел BenQ EW3280U. Страшненький, но матрица не совсем плохая, пользоваться можно, если надо 4k. Или б/у на барахолке поискать, все же лучше будет чем новомодная дрянь.
Речь про 3 игры, в которые можно поиграть вот так - пока не будет приобретена новая видеокарта. Выше писали, что производительности не хватает и по сути отказывают себе в таком огромном улучшении опыта из-за единичного количества игр.
Abdalla писал(а):
Это когда рожи все красные и трава сине-зеленая?
У меня рожи и трава нормальные. Что я делаю не так?
У меня рожи и трава нормальные. Что я делаю не так?
Нормальными они быть не могут при широком цветовом пространстве. Если не видишь так, то следует сравнить с нормальным монитором, у которого цветовое пространство совпадает с sRGB, являющимся эталоном нормальности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения