Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2011 Откуда: Тамбов Фото: 10
Друзья. Так как при сильной нагрузке на видеокарту ( игры) потрескивают дроссели, то играю с включенной верт. синхронизацией. Поэтому возник вопрос- имеет ли смысл приобретать монитор с частотой 144 г. Или я что-то не так понимаю? Треск напрягает не сильно, но хотелось бы разъяснений. Гуглил, но толком ответа не нашел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 12
Slimchanskiy писал(а):
знать точный порог когда уже начинают они трещать.
так и есть! toliyn19 попробуйте ограничение FPS, в драйвере ВК или в MSI Afterburner, выясните порог когда начнет писк дросселей, на этом и оставьте ограничение. или включайте перед игрой, если нужно чтобы на раб.столе, в видео и браузерах было 144Hz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 12
dns пор ссылке:
Цитата:
Драйверы DCH не могут быть установлены со стандартной системой, а стандартные драйверы с системой DCH.
это как понимать? у меня любые устанавливаются, хоть "стандарт", хоть DCH.
Цитата:
цитата от тп nvidia по поводу этих двух версий драйвера "Технически DCH разработан по спецификациям от Microsoft, а Стандартный - нет. В плане игр и программ работают они абсолютно одинаково, нечем опасаться."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1078
Яков, дело в том что я понял об чём ты, я лишний раз подтвердил, что разницы никакой от слова совсем. toliyn19, дросселя могут свистеть у любой вк при любой нагрузке и если этот свист не мешает ушам то нет никаких проблем. Я gtx460se 10 лет юзал с такой проблемой на 60 герцах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2011 Откуда: Тамбов Фото: 10
SlimchanskiyЯков Спасибо.
Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:
Leon75 писал(а):
юзал с такой проблемой на 60 герцах.
Но у меня при верт. синхронизации ничего не свистит. Еще вопрос. По сети не играю. Игры Call of Duty, Sniper, Far Cry, батла ит.д. Т.е брать монитор с высокой герцовкой смысла нет ( не выше144) и, наверное, без разницы IPS или VA? Монитор в подписи устраивает, просто хочется побольше размер.
Добрый день. Помогите подобрать монитор другу. Бюджет до 40к. 27 дюймов, QHD, герцев чем больше тем лучше, предпочтителен IPS. Мне на глаза попался такой монитор https://www.dns-shop.ru/product/aa1dfd7 ... z0-b01370/ Может еще есть варианты?
Работаю одновременно с двумя мониторами один 144 другой 60, разницы не ощущаю совсем. В игрульках да, ощущается, оно и понятно, быстрая анимация, смена угла камеры и т.д. чем больше монитор может отрисовать тем лучше. На рабочем столе, что там отрисовывать 144 раза в секунду, проводник? Скажу больше, я пользуюсь таблетом в фотошопе, движения аналогичные рисованию карандашом на бумаге, все равно разницы не ощущаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2011 Откуда: Тамбов Фото: 10
Друзья. Вот что посоветуете в пределах 35 т. Dell S2721 DGF ( могу подкопить) GigaByte G27Q, Acer Nitro XV273Xbmiiprzx. Может что упустил, но нужен высотой не больше 450 мм ( писал про это). Вот еще Asus TUF Gaming VG27AQ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Leon75 писал(а):
Работа в самой ос и софтом - одно удовольствие для глаз.
Стоит добавить, что на 120 Гц, к примеру, очень плавно идет и почти весь видеоконтент популярных форматов (24p, 30p, 60p) а на 60 Гц будет сильная дрожь видео, записанного в 24 фпс, 25 фпс и пр, так как монитор в этом случае будет вынужден показывать некоторые кадры более одного раза за свой цикл обновления из-за неделимых чисел, что вызывает эффект дрожи для тех, чей глаз уже привык к идеально плавной картинке. В играх это дергание легко устраняется g-sync/freesync, но для браузерного видео похожую технологию пока еще не придумали, кроме утилит аля SVP.
Что уж говорить, даже при воспроизведении динамичного 50 фпс видео на 144 Гц мониторе оно будет восприниматься глазом несравнимо плавнее, чем 50 фпс на 60 Гц, так как цикл удержания кадра на 144 Гц мониторе намного ниже (6,94 мс против 16,66 у 60 Гц) и поэтому кадры-дубли воспринимаются менее заметно.
Хотя, выше живой пример, когда человек не видит разницы при перетаскивании окон в винде. Наверное, они и 24 фпс с 60 не различат, не говоря уже о джаддер-эффекте в фильмах и видео.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2011 Откуда: Харьков
Вернул все таки G7 для игр монитор просто пушка, не заметил минусов нигде мерцаний никаких и т.д. курватура отлично работает для погружения + мне привычно, цвета , скорость матрицы все на высоте. Но для работы так и не смог, у меня много работы стаблицами и мелкими цифрами на БК шрифты какие-то всратые как ни крути. на 56 мыльные, на 60 режут глаза. А мне лупиться иногда до 15ти часов невыносимо ( Зато теперь точно что для меня 2к + 32" идеально. До экрана метр. Не знаю только что в замен брать. MSI Creator PS321QR как вариант, ибо Asus PG329Q стоит больше 1к уе и нет в нормальных магазинах, Acer Predator XB323UGP вообще только под заказ в подвалах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
Учтите только, что у MSI Creator PS321QR нет адаптивной синхронизации, во всяком случае я не нашёл ни на сайте, ни в одном обзоре упоминания/тестов её. Типа он не для игр позиционируется.
CorniliuS писал(а):
Работаю одновременно с двумя мониторами один 144 другой 60, разницы не ощущаю совсем.
Может там на обоих 60 Гц выставлено просто? Или мышка за 100 рублей с частотой опроса порта 100 Гц? Тогда она рывками будет двигаться на любом мониторе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2019 Откуда: Минск Фото: 16
Alexx[2] писал(а):
Может там на обоих 60 Гц выставлено просто? Или мышка за 100 рублей с частотой опроса порта 100 Гц? Тогда она рывками будет двигаться на любом мониторе.
А что такого, что он не замечает разницы? Мне для этого нужно равномерно вести мышкой по экрану, вперившись взглядом в указатель, и только тогда я могу сказать - да, 144гц и правда плавнее. Но в обычном использовании разница не должна быть особо заметна.
Сейчас этот форум просматривают: AnPriz и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения