Я уже сижу в психушке , с IPS - абсолютно ничего. Серьёзно. Половина мониторов с белыми полосами на голубом/оранжевом, вторая половина - один сплошной засвет и метровые шлейфы за объектами (va матриц последние два пункта так же касаются).
Если ты очень везучий человек, попробуй найти pls S24F350F без битых пикселей, засветов и серых точек. Картинка сочная и красивая, ни в какое сравнение с IPS не идет. Шлейфов нет (как минимум, они малозаметны). Единственные мониторы, которые еще не пробовал - AOC, т.к. в Украине они не очень популярны. У друга стоит какой-то лось 27 дюймовый, но со временем там начали активно гореть пиксели.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

А существует железо, которое в пубг выдает хоть как-то 240 фпс?

mrdratik
АОС мне как-то не приглянулся по своим настройкам...
видимо не буду мучаться и возьму TN 75-60Гц
c TN прыгнул на IPS - сравнивать моники разницой в 5 лет нет смысла - картинка на IPS... ну да... может и лучше - цветовыми гаммами долго игрался - на ТN проще было - 4000К, 6500К или 9300K - не знаю... наверное буду брать TN BenQ TN 75Гц без этих пальцезагибов 1мс скорость матрицы.... у меня тоже она включается и даже отклик можно еще уменьшить....развод ... картинка не фонтан.... смазывается ... мб на новой ВК будет лучше - совмневаюсь

У меня прошлый был Samsung S23B350T на PLS - идеал картинки.

Там матрица не сильно шустрая, да 60 Гц дают о себе знать. Скажем так - приемлемо.

Есть ещё 180 Гц.

S24F350F берет 75 спокойно, и да, на глаз между 60 и 75 разница огромная, хз почему есть люди, которые её не замечают. Я видел шлейфы на других мониторах, на этом они практически не заметны, но с TN, конечно, не сравнить.
Но опять же: брак, деффекты, кривая матрица... Скорее закономерность для него

Главное не ведись на такую цифру в IPS мониторах, где есть функция VRB (стробоскоп подсветки каждый второй кадр), или же "разгон матрицы" в меню монитора, который только ухудшит ситуацию со шлейфами.

Пришел к тому что лучше пока посидеть на проверенной годами TN 144 c минимальными шлейфами и инпутлагом. IPS боюсь даже пробовать ибо на глоу и засветы по углам стойкое отвращение, а VA имеет минусы с которыми не готов мириться (слабая разборчивость и слоу в черном). А там видно будет.

Прошу помощи в выборе монитора, т.к. в отличии от процессоров/видеокарт вообще не знаю с какой стороны подойти к вопросу.

Задачи и требования: Монитор для игр, но не для киберспорта/соревновательных шутеров и иже с ними. Соответственно частота не важна, сойдет 60hz, скорость обновления не особо важна. Дизайном заниматься за ним никто не будет, поэтому "супер натуральная цветопередача" тоже мимо.
Что важно:
1. В идеале - сочная красивая яркая, близкая к идеальной картинка "из коробки", чтобы не нужно было 100 часов убить на настройку цветов, гаммы и иже с ним.
2. Минимальный риск покупки монитора с дефектами (битыми пикселями, засветами), так как опыта в их обнаружении особо нету, и есть риск обнаружить их после 14 дней для возврата.
3. Надежность. Хотелось бы купить и забыть... лет на 10.
4. 27"
5. Честно говоря, не могу определиться с типом матрицы.

Есть ли смысл брать вогнутые мониторы вроде 27" Samsung Curved C27F396F или лучше присмотреться к 27" LG 27MK600M-W ?
https://hard.rozetka.com.ua/lg_27mk600m_w/p80701347/
https://hard.rozetka.com.ua/samsung_c27f396f/p10592292/

Именно этот. То что моник нормальный с Вами согласен. Видны когда сидишь ближе 50 см. А так особо и не видно. В первый день разницу почувствовал , так как пересел с ноутбука. А сегодня уже получше, кое что настроил под себя. Нравится размер экран, по сравнению с 24" смотрится внушительно, в браузере лазить приятнее. А насчёт разницы между 144 герц и 60 , то да! Она таки есть. В игре приятнее и отзывчивее стало управление. Большой экран тоже плюс. Из минусов неудобное расположение портов, ну и то что пиксели видно вблизи. А так да особо это не парит.
А почему так ?

ну как знаешь. в пубг ты же не будешь вечно играть, а 20к за 165Гц дорого, притом что 240 стоит столько же.

новые 24.5" ips вполне годные по скорости. ТН можно на пенсию отправить, если это только не будущие 360Гц. Сегодня даже 240 я бы брал ips

другая матрица и производитель.

Я сюда за советом опытных и знающих людей пришел, потому готов выслушать рекомендации.

RatwielleR ну можешь и его брать, он неплох в принципе.

mrdratik у меня в монике 1ms MBR - но попробовав я его выкл ....

Steel Storm как у него с минимальной яркостью, достаточно низкая?

VG249Q и VG259Q
В чем разница? Кроме диагонали и g-sync
Какой лучше за свои деньги? О 259 много отзывов с битыми писюлями и засветами

эта проблема и на всех ТН мониторах 144-240 гц новых с диагональю 24.5 дюймов. называется "вертикальные скайлайны", а так я один ips full hd 24 дюйма нашел без этой болячки. Филипс 242v8a

Также было с первым ощущением после покупки. Правильной настройкой системы и монитора добился практически идеальной картинки. На данный момент ничего лучше - чтоб совсем идеально всё было - на рынке мониторов просто не существует.

В скорости матрицы и более лучших углах у 259.
Нет. На тн совсем другое и выглядит иначе.
Существуют ips .

AOC 24G2U/BK и AOC 24G2 это один и тот же монитор?
Как альтернатива , на котором размывается текст

да, разница только в юсб хабе

там можно все нормально настроить, у меня этот моник. Так же есть пара асеров на этой же матрице, хотя у вас их возможно нет в продаже.

Тоже самое. Такие же светлые или темные вертикальные полосы заметные на некоторых цветах. У кого то больше, у кого то меньше. Это почти во всех НОВЫХ моделях 24 дюйма фуллхд наблюдается. Хоть ips, хоть tn. Хоть 60гц, хоть 240. И это не считается браком.