true fan выложи свое фото из лс на всеобщее обозрение, там же все видно - края уходят в розовый, низ в зеленый и это днем.
Вообще не понимаю прикола с лс, там же нет никакой инфы о тебе Монитор и монитор. Может это вообще не твой моник и фото не твои. Странно все это.

нет там про желтизну, только про резкость.
через строку не надо писать кстати.

Вот это, возможно, особенности фото, которых нет в действительности.
Когда мною предпринимались попытки фотографировать монитор, все фотографии получались разными. Малейшее отклонение - все цвета перемещались. Предполагаю, что это из-за затемняющего покрытия, да и фотоаппарата. Вот таких "углов" как у Asus никогда не было, "кругов" не было.


Как же нет? Это даже на всех иноземных форумах отметили. Почему же тогда эту желтизну-зелень у Asus в настройках NVIDIA исправляют через выходной формат цвета?!

Не удержался сдал обратно 27 и взял 24 й. Надо отдать должное ребятам и управляющему поменяли вообще без проблем единственно осмотрели сам Моника, на наличие дефектов. Изображение лучше, прошла смазанность, теперь порядок, единственное что немного парит так это засветы. Скажите насколько это печально?

Давайте так. Есть Ваша (все еще с уважением отношусь) фото Asus в темноте с неравномерным белым цветом, затемнениями в углах, кольцами и т.п. Вы ее выложили. Я сейчас пойду и сниму Acer в темноте. Чтобы все было одинаково. За честь Acer, хоть он и не заслуживает этого, но придется постоять - больше некому, пойду и на такую уступку.

Если у Acer не будет всех этих дефектов Asus, а если что-то и будет, но в меньшей степени, надеюсь у Вас хватит достоинства перестать поливать Acer фекалиями и закончить спор. Если у Acer будет все гораздо хуже, пожалуйста, хейтите Acer, это будет справедливо.

P.S. А вот кто тут троллингом занимается - это большой вопрос. Иду фотографировать Acer.

true fan ок, давайте снова на Вы. Вы несете откровенную чушь). Выложите свое фото на всеобщее обозрение и заканчивайте поливать Асус. Вот на этом можно и закончить.
А там уж пусть каждый сам для себя делает выводы

true fan
Тут я ещё впрягся со своим MSI, сделав фотку в темноте - ACER лучше/хуже/также или как?

Выкладываю два сравнительных фото экранов в темноте Asus от OLD Hunter и Acer (режим Standard). Оба монитора на одной матрице M250HAN01.6.
Т.е. различия только в конкретных экземплярах матриц, естественно, электронике и настройках производителей.

Asus

Acer

Можете сделать выводы, на какой из фотографий (фото не обрабатывались - просто обрезаны для удобства) затемнения в углах, кольца, белое пятно в центре, и вообще белый цвет выглядит серым, а не белым, а на какой всего этого нет.

Подчеркиваю, фотография не передает реальности. В действительности белый цвет у Acer еще белее и равномернее. Но, полагаю, из сопоставления и так многое видно.

Надеюсь, после этого троллинг, чушь и нечистоты в сторону Acer от одного уважаемого форумчанина прекратят изливаться.

Добавлено: 19.02.2020 3:08

Добавлено: 19.02.2020 4:03

т.е целый час мы мурыжили настройки камеры, возможно фотоаппарата чтобы получить полностью белое поле, там скорее всего и фотошоп стороной не обошли, забавно))) Яркость кстати судя по всему максимальная) Оч смешно.
А вот ваше фото из лс, днем и без дополнительных обработок по часу , с подстройкой разных настроек в камере.
https://imgur.com/a/L2ahYDp
Края уходят в розовый, верх немного в зеленый, низ очень сильно в зеленый.)

кстати, вот тут как https://imgur.com/5iuaqk4 Есть какие-то круги затемнения? Интересно мнение, с описанием и стрелочками красными.

Вижу, OLD Hunter, Вы не умеете признавать ошибки, и проигрывать с достоинством.
Отвечаю по пунктам:
1) Настройки камеры вообще не трогались
2) Фотошоп не использовался. И вообще ничего не использовалось. Только края обрезаны.
3) Яркость в режиме Standard (она очень далека от максимума). Полностью заводской режим Standard от Acer выбран, чтобы Вы потом не говорили, что мною что-то подкручено.
4) Те фотографии, что Вам отправлены в личку, были сделаны очень плохим смартфоном, который тогда, неделю назад, оказался под рукой. Меня просили сделать, т.к. человек выбирал монитор, и просил хоть чем-нибудь снять. Да, там серит немного фотография и цвета плохие. Фото Acer, которое тут размещено публично, сделано прямо сейчас на Sony, и это фото куда ближе к реальности.

Мне смешны Ваши, OLD Hunter, попытки отрицать очевидное. В случае чего, выражаю готовность отправить полностью "сырое" фото Acer без обрезки какому-нибудь порядочному эксперту. Да что, там, штук 5 фото белого цвета в темноте отснято, и все они примерно такие же. Но для Вас больше снимать не буду, т.к. ведете Вы себя недостойно.

true fan мне смешно как вы выкручиваетесь прямо на месте, а вам не мало лет судя по всему. Ооочень забавно выглядит, сразу узнается этот вот тип людей, скользкий. Тут была уже парочка таких, с ними бесполезно спорить, только посмеяться разве что.
Хотя на счет вас было все понятно по первым сообщениям и вот этим вот в ЛС, это так не работает, не принято и сразу же наводит на нехорошие мысли.
Целый час мудрить с настройками, что там обрезать, сжимать и т.д, самартфоны не те, это да)))
Адекватные товарищи думаю сделают выводы)

Мы договаривались так. Вы прислали фото Asus. Выложили его публично. Мной было сделано в ответ фото Acer. Выложено публично. В фото и мониторах ничего не подгонялось. Мы так условились. Чего же Вы теперь несете чушь.


Давайте так. Выберем независимого эксперта, я ему шлю пяток фотографий Acer, полностью сырых, сделанных час назад. Пусть он видит время, в которое они сделаны, настройки, обрабатывались ли фото чем-то и т.п. Если он все подтверждает, Вы тут публично передо мной извиняетесь.

P.S. И еще Вам на будущее. Если с Вами делятся чем-то личным, то только очень подлый человек сделает это достоянием общественности. Если Вы встретите такого человека, лучше не имейте с ним дела, т.к. он Вас обязательно рано или поздно подведет. Но можете "тестировать" людей таким приемом (т.е. сообщить ему что-нибудь личное, а потом смотреть, выпустит ли он эту информацию), когда не получается быстро в человеке разобраться.

true fan Вам на будущее. Вы на форуме. Тут принято общаться открыто, вы не в совке находитесь или своем каком-то мирке, со слежкой и прочим.
Фото, если в нем нет Личной информации принято выкладывать на Всеобщее обозрение, тем более если пытаешься публично заявлять одно, а в личных сообщениях оказывается другое.
Я у Вас просил фото из ЛС выложить сюда, но вы что-то его проигнорировали, что и понятно ибо там сырое фото, и все хорошо видно. Ну что ж, я его сам выложил. В нем нет ничего личного и никакой сокровенной информации, на нем просто монитор, фото ужато. Возможно и монитор не ваш, как и фото кто знает.

На счет экспертов и прочего - вы похоже не понимаете куда попали опять же. Вы на форуме, в ветке по мониторам. Сидеть смотреть фото из лс что-то там анализировать и выдавать мнения никто не будет. Хотите чем то поделиться - постим в ветку.
По самому Асеру - тут помимо вас еще 2 владельца этого монитора, причем один поменял уже 1, у него второй экземпляр, и взял он его после Асус. Он так же тут говорил что у асер равномерность подсветки хуже, чем у Асус.
Вы этого не замечаете или не хотите или еще что-то - пожалуйста, доказывать это никому не нужно. Выложите пак сырых фото и на этом успокойтесь.

Учить тоже никого не нужно. Что кому делать и как поступать с фото, это не конфиденциальная информация. Вас тоже никто не просил рисовать круги мифические на моем фото. Мне они не понравились

OLD Hunter

Еще раз. OLD Hunter, мы договаривались с Вами перед началом. Вы дали публично фото Asus.

Далее с Вашей стороны звучало что-то типа, что нет у меня Acer, фотки мои в личке непонятные, красно-зеленые. И вообще они не мои. Что я чушь несу. Это было? Было!

Вы предложили мне, чтобы рассеять сомнения, снять и прислать публично в ответ фото Acer. Фотографии сделать в одинаковых условиях.

Мною был принят вызов. Мы договорились о том, что фото будут честные, без подкруток, настроек и чего-либо еще. Чтобы публично все на форуме могли сравнить.

Вы проиграли. Т.к. даже Вам очевидно, где у Acer все выглядит значительно лучше, чем у Asus.

Все! Все спекуляции с обеих сторон должны быть прекращены. Дуэль состоялась. После драки кулаками не машут. Ведите себя с честью.

О нем в интернете информации ровно 0

Вал инфы и отзывов, например тут аж 170 отзывов: https://www.reddit.com/r/Monitors/comme ... 9q_review/

Только-что читал, никто не измерял итоговую задержку.
Да, попробую взять его... Если розетка не пришлет г@вно с битыми пикселями, которое кто-то уже возвращал, как она любит

Добавлено спустя 28 минут 20 секунд:
Где-то все же заметил цифру 8мс на VG249Q
144Гц = 6.94мс один кадр
Получается, при задержке в 8мс в реальности на этом мониторе имеем 120Гц? Или я неправильно понимаю суть раброты мониторов?

mrdratik GtG versus MPRT: Frequently Asked Questions About Pixel Response On Displays
144-герцовый монитор обновляет кадры каждые 6,94 мс.
При этом пикселям в описанном случае надо 8 мс, чтобы приобрести нужный цвет.
Насколько понимаю, в таком случае за движущимися объектами будет шлейф из-за пикселей, не успевших сменить цвет на нужный.
Потому придумали всякую фигню типа MBR/OverDrive/TraceFree, в результате которых "разогнанные" пиксели быстрее меняют цвет и потому шлейфов становится меньше.

Выпал из темы на несколько месяцев, ждал новых мониторов IPS, 144, 24д не на Panda, смотрю несколько новых моделей появилось, нужен монитор желательно с быстрой матрицей, нормальным, не вырви глазном цветом и небольшим glow, на ногу пофиг, у меня vesa, ценник любой, есть такие или еще ждать и маячат ли на горизонте интересные варианты?)