Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6256 • Страница 166 из 313<  1 ... 163  164  165  166  167  168  169 ... 313  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2013
Abdalla писал(а):
Если не видишь так, то следует сравнить с нормальным монитором, у которого цветовое пространство совпадает с sRGB, являющимся эталоном нормальности.


Ну т.е. проблема не в том, что цвета неестественные, а в том что какой-то эталон с чем-то несовпадает. Слава богу я такой фигней не страдаю и могу наслаждаться монитором.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
clumba5
Так sRGB и есть нормальные цвета, 99,9% того, что ты видишь в мире. А вот все, что за пределами sRGB - абстракция и встречается только в мониторах/телевизорах, создающих альтернативную реальность через искажение существующей. Если тебя устраивает кривое зеркало, то никаких проблем, конечно, можно радоваться жизни. Но не у всех так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
clumba5 писал(а):
проблема не в том, что цвета неестественные, а в том что какой-то эталон с чем-то несовпадает.

Abdalla дело говорит. Не спорьте.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
clumba5 писал(а):
Короче, париться не стал и взял себе вьюсоник по простому критерию


Как данная модель работает с Г-синк? По описанию там самая первая версия free-sync, в которой нет компенсации низкого фреймрейта, наверно будет мерцать?
PS не известно, когда будут массовые мониторы с HDMI 2.1? А то получается, что карты, которые уже терпимо могут в 4к появились, а нормальных мониторов, где есть нормальная поддержка VRR, какая-нибудь HDR нет, если не брать в расчет пару моделей за 200-300 тысяч. Хоть телевизор с HDMI 2.1 покупай для игр...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
ego0550 вопрос зачем HDMI 2.1 в мониторе, когда есть DP 1.4 к примеру, разве что если частота 144hz или PS5 надо подключить.
у меня с ним на 326M6VJRMB на разрешении 3840х2160 10bit 60Hz + HDR600 + G-Sync нормально работает.
с остальными параметрами тоже все ок - BT.-709: 100%; DCI-P3: 98,61%; NTSC: 114%, sRGB: 135%, но нужна калибровка.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Alexey1977 писал(а):
вопрос зачем HDMI 2.1 в мониторе, когда есть DP 1.4 к примеру, разве что если частота 144hz или PS5 надо подключить.
у меня с ним на 326M6VJRMB на разрешении 3840х2160 10bit 60Hz + HDR600 + G-Sync нормально работает.
с остальными параметрами тоже все ок - BT.-709: 100%; DCI-P3: 98,61%; NTSC: 114%, sRGB: 135%, но нужна калибровка.


Зачем hdmi 2.1? Для нормальной работы G-sync, с низкими задержками, без отвалов в нижнем диапазоне и т.п.
У этого монитора, как я понял, самая первая версия адаптив-синка без LFC? Как он себя ведет, когда фпс падает ниже границы работы, мерцает или появляются статтеры? Какая вообще у него нижняя граница 45Гц?
Ну и в целом 45 тысяч за VA 60Гц как-то сильно переоценено.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
ego0550
планируется к выходу в Q1 2021
28" 4K 144Hz 1ms GtG 98% DCI-P3 HDR600 HDMI 2.1 Acer XV282K KV (~$1,000)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
ego0550
насколько я знаю G-Sync работает исключительно на DP и уже давно без отвалов, с низкими задержками и полным диапазоном (который зависит от монитора а не от интерфейса)
ведет себя вполне нормально кадры не рвет, насчет остального лучше обзоры погуглить, я у себя взял в эквиваленте на ваши рубли за 38-39к, покажите за эти деньги чтото лучше.
проверил в BF V и Ларке последней с включенными HDR и Gsync - картинка отличная.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Alexey1977 писал(а):
насколько я знаю G-Sync работает исключительно на DP и уже давно без отвалов, с низкими задержками и полным диапазоном (который зависит от монитора а не от интерфейса)
ведет себя вполне нормально кадры не рвет, насчет остального лучше обзоры погуглить, я у себя взял в эквиваленте на ваши рубли за 38-39к, покажите за эти деньги чтото лучше.
проверил в BF V и Ларке последней с включенными HDR и Gsync - картинка отличная.


G-sync работает в полном диапазоне и без отвала только на мониторах с полноценной поддержкой G-sync в виде отдельной платы. Возможно так же работает с мониторами Free-sync 2/premium, где добавили компенсацию, но не факт, что она работает с картами НВидиа. А со старой первой версией free-sync есть отвалы на 40-45Фпс, просто на некоторых мониторах это приводит к отключению синхронизации, а на некоторых к мерцанию.
Сейчас в магазинах он стоит 45к, а за 50к уже можно взять модели с IPS матрицей и это уже совсем другой уровень.... Аналогичные VA модели но без HDR600 стоят около 30. Мне признаться, эта hdr600 совершенно не нужна, у меня нет желания выжигать глаза таким уровнем яркости. Мне вполне достаточно HDR10 и 10битный выходной сигнал, который обеспечивает 10 битную кодировку без лесенок в полутонах. Мне важнее адекватная работа VRR/G-sync.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
ego0550 писал(а):
Аналогичные VA модели но без HDR600 стоят около 30

они аналогичные только в ваших фантазиях, там G-Sync и не пахнет, сам смотрел на теже Samsung и другие аналоги не важно IPS или VA, на чтото реально нормальное цены от 800-900евро и выше в эквиваленте.
покажите мне хоть один монитор дешевле 50к с такими параметрами: наличие G-Sync совместимости, цветовой охват BT. 709: 100%, DCI-P3: 98,61%, цветовая гамма (стандартная) NTSC 114%, sRGB 135%, HDR DisplayHDR 600, sRGB, Низкая задержка ввода, LowBlue и Flicker free.

ego0550 писал(а):
Мне важнее адекватная работа VRR/G-sync

ну так приведите пример адекватного монитора за 30к

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
На следующей неделе на CES 2021 будет представлен монитор Philips 279P2MRX
27" 4K mini-LED c 2304-зонной подсветкой и пиковой яркостью 1000 cd/m².
https://www.prad.de/philips-279p2mrx-4k ... backlight/

Какие ставки по цене? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
rx100 писал(а):
Какие ставки по цене?
В широкой продаже он может даже не появиться. Кому нужна пиковая яркость и зональная подсветка в 27"?.. Вот если бы хотя бы в 32", а не пиковая яркость, повышенный контраст у IPS или стабильность цветовой температуры у VA или хотя бы полезный режим sRGB, тогда другое дело. Но такого не обещают.


Последний раз редактировалось Abdalla 05.01.2021 18:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
rx100 писал(а):
Какие ставки по цене?

Dell released the UltraSharp UP3221Q 32″ 4K 60Hz monitor with a 2000-zone Mini-LED backlight, 99% DCI-P3 gamut, DisplayHDR 1000, and Thunderbolt 3. It’s based on LG’s Nano IPS panel.
на сайте Dell стоит 5000$
https://www.dell.com/en-us/work/shop/de ... cs_section


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
rx100 писал(а):
Какие ставки по цене? :D

Такие мониторы больше заходят для Аппло филов, а они как правило денег не жалеют. Поэтому будет дорого. И в широкой продаже врядли будет.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2021
Народ, привет! Подскажите чем отличаются матрицы BenQ EW3280U и LG 32UN650-W
Цена заметно отличается, но почему, понять не могу т.к. описания на офсайтах +/- совпадают и посмотреть "в живую" возможности нет.
Монитор нужен для долгой работы за компом + игрухи не динамичные ) т.е. интересуют и характеристики "для глаз"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Zumm писал(а):
Подскажите чем отличаются матрицы BenQ EW3280U и LG 32UN650-W


Ну у бенк вроде как вполне приличная матрица от AU, "вживую" пока что не удалось его застать. А на LG какой-то дешманный дешман очень сомнительного качества, там и подсветка кривая, и цвета по экрану неравномерные. В общем вживую на него смотришь - там просто страх и ужас, по крайней мере после нормального IPS.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2021
ego0550 писал(а):
Ну у бенк вроде как вполне приличная матрица от AU, "вживую" пока что не удалось его застать. А на LG какой-то дешманный дешман очень сомнительного качества, там и подсветка кривая, и цвета по экрану неравномерные. В общем вживую на него смотришь - там просто страх и ужас, по крайней мере после нормального IPS.

ego0550, спасибо за ответ. Как раз и смутил факт, что в интернете пишут типа "в EIZO и NEC предпочитают матрицы LG, но LG начала использовать в некоторых своих моделях решения от AU Optronics"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2021
Народ, добавлю пост, может кто в теме, в чем отличие для глаз мониторов LG модель 32UN650-W и 32UN880-B ?
Конкретики мало, 650 модель новая, обзоров "не маркетинговых" нет. Пока склоняюсь к Benq из поста выше, но выбор больше интуитивный :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев, Украина
Здравствуйте

Помогите, плиз, с выбором монитора.

"Проблема текущего монитора"
Мой 27 4к как бы премиум LG начал уже заметно показывать призрачное изображение. Пока что не очень заметно, но все же напрягает понемногу. Также на темном фоне по краям (особенно закруглено в углах) иногда при смене изображения заметно более светлое свечение и ярлыки рабочего стола.

Гарантия уже закончилась в этом году.

Обратился в тех поддержку LG по поводу проблемы. Ответили, что в большинстве случаев призрачное изображения для их мониторов не является гарантийным случаем. В сервисном центре LG по фото проблемы назвали цену только блока матрицы (без работы по замене) почти равную новому монитору.


Впервые вижу призрачное изображение и выцветание картинки по краям. Есть более старый LG 1080р и там вообще нет проблем.

Решил уже подыскивать замену, если этот окончательно помрет. Хотя калибровку X-rite проходит хорошо, но это же только по центру.

Нужен 4K, 27 или больше, IPS. В основном 3д, редактирование фото, дизайн, но без фанатизма на суперпро уровне. Ножка не имеет значения. Аудиоджек желателен, но не обязателен. Подставка и ее возможности не интересуют, потому что использую VESA. Хотелось бы вложиться баксов в 500-700.

Просмотрел каталог (курс $1 = 28,3грн) https://hotline.ua/computer/monitory/35 ... ceTo=40000 , прочитал отзывы на Яндекс маркете о некоторых моделях. Вообще ничего не хочется покупать. Сплошная лотерея, а в магазинах типа эльдорадо, фокстрота особо не проверить равномерность подсветки

Интересным выглядел этот монитор, но отзывы на Яндексе и Амазоне пугающие: https://market.yandex.ru/product--monit ... ade&page=1

Еще и производитель отписался в комментариях, что для них норма, что в спящем режиме БП свистит/шумит, а на самом мониторе может быть призрачное изображение.

Вообще отзывы о делах и прочих устройствах с матриц LG очень плохие в плане сборки матриц. Об мониторах LG пишут, что очень плохие еще и в плане качества сборки и материалов.

Также заметил, что даже в мониторах за 1000-1500+ уе пишут, что на белом цвете вдоль матрицы идет цветной градиент, который ясное дело, что калибратором не исправить, а равномерность подсветки печальная.

Неужели уже делают настолько отстойные мониторы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
pasha4ur Выбор среди 4к мониторов щас не велик, особенно если смотреть чисто на IPS матрицу. В основном это из-за того, что видеокарты пока еще не могут показать в играх хорошую производительность. Поэтому большая часть пользователей смотрит в сторону 2к 27", в теме выбора 2к монитора щас самая большая активность.
Среди 4К мониторов и вправду выбор не большой, либо так себе монитор, либо высокая цена за что-то более менее.
Я вот себе присмотрел вот такой моник - https://www.dns-shop.ru/product/2d0b6a5 ... teristics/
И скорее всего возьму именно его где-то в феврале месяце буду брать, хочу сделать себе что-то типа подарка на др.

_________________
Нет предела совершенству.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6256 • Страница 166 из 313<  1 ... 163  164  165  166  167  168  169 ... 313  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: pateritum и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan