Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Если не видишь так, то следует сравнить с нормальным монитором, у которого цветовое пространство совпадает с sRGB, являющимся эталоном нормальности.
Ну т.е. проблема не в том, что цвета неестественные, а в том что какой-то эталон с чем-то несовпадает. Слава богу я такой фигней не страдаю и могу наслаждаться монитором.
clumba5 Так sRGB и есть нормальные цвета, 99,9% того, что ты видишь в мире. А вот все, что за пределами sRGB - абстракция и встречается только в мониторах/телевизорах, создающих альтернативную реальность через искажение существующей. Если тебя устраивает кривое зеркало, то никаких проблем, конечно, можно радоваться жизни. Но не у всех так.
Короче, париться не стал и взял себе вьюсоник по простому критерию
Как данная модель работает с Г-синк? По описанию там самая первая версия free-sync, в которой нет компенсации низкого фреймрейта, наверно будет мерцать? PS не известно, когда будут массовые мониторы с HDMI 2.1? А то получается, что карты, которые уже терпимо могут в 4к появились, а нормальных мониторов, где есть нормальная поддержка VRR, какая-нибудь HDR нет, если не брать в расчет пару моделей за 200-300 тысяч. Хоть телевизор с HDMI 2.1 покупай для игр...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
ego0550 вопрос зачем HDMI 2.1 в мониторе, когда есть DP 1.4 к примеру, разве что если частота 144hz или PS5 надо подключить. у меня с ним на 326M6VJRMB на разрешении 3840х2160 10bit 60Hz + HDR600 + G-Sync нормально работает. с остальными параметрами тоже все ок - BT.-709: 100%; DCI-P3: 98,61%; NTSC: 114%, sRGB: 135%, но нужна калибровка.
вопрос зачем HDMI 2.1 в мониторе, когда есть DP 1.4 к примеру, разве что если частота 144hz или PS5 надо подключить. у меня с ним на 326M6VJRMB на разрешении 3840х2160 10bit 60Hz + HDR600 + G-Sync нормально работает. с остальными параметрами тоже все ок - BT.-709: 100%; DCI-P3: 98,61%; NTSC: 114%, sRGB: 135%, но нужна калибровка.
Зачем hdmi 2.1? Для нормальной работы G-sync, с низкими задержками, без отвалов в нижнем диапазоне и т.п. У этого монитора, как я понял, самая первая версия адаптив-синка без LFC? Как он себя ведет, когда фпс падает ниже границы работы, мерцает или появляются статтеры? Какая вообще у него нижняя граница 45Гц? Ну и в целом 45 тысяч за VA 60Гц как-то сильно переоценено.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
ego0550 насколько я знаю G-Sync работает исключительно на DP и уже давно без отвалов, с низкими задержками и полным диапазоном (который зависит от монитора а не от интерфейса) ведет себя вполне нормально кадры не рвет, насчет остального лучше обзоры погуглить, я у себя взял в эквиваленте на ваши рубли за 38-39к, покажите за эти деньги чтото лучше. проверил в BF V и Ларке последней с включенными HDR и Gsync - картинка отличная.
насколько я знаю G-Sync работает исключительно на DP и уже давно без отвалов, с низкими задержками и полным диапазоном (который зависит от монитора а не от интерфейса) ведет себя вполне нормально кадры не рвет, насчет остального лучше обзоры погуглить, я у себя взял в эквиваленте на ваши рубли за 38-39к, покажите за эти деньги чтото лучше. проверил в BF V и Ларке последней с включенными HDR и Gsync - картинка отличная.
G-sync работает в полном диапазоне и без отвала только на мониторах с полноценной поддержкой G-sync в виде отдельной платы. Возможно так же работает с мониторами Free-sync 2/premium, где добавили компенсацию, но не факт, что она работает с картами НВидиа. А со старой первой версией free-sync есть отвалы на 40-45Фпс, просто на некоторых мониторах это приводит к отключению синхронизации, а на некоторых к мерцанию. Сейчас в магазинах он стоит 45к, а за 50к уже можно взять модели с IPS матрицей и это уже совсем другой уровень.... Аналогичные VA модели но без HDR600 стоят около 30. Мне признаться, эта hdr600 совершенно не нужна, у меня нет желания выжигать глаза таким уровнем яркости. Мне вполне достаточно HDR10 и 10битный выходной сигнал, который обеспечивает 10 битную кодировку без лесенок в полутонах. Мне важнее адекватная работа VRR/G-sync.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
ego0550 писал(а):
Аналогичные VA модели но без HDR600 стоят около 30
они аналогичные только в ваших фантазиях, там G-Sync и не пахнет, сам смотрел на теже Samsung и другие аналоги не важно IPS или VA, на чтото реально нормальное цены от 800-900евро и выше в эквиваленте. покажите мне хоть один монитор дешевле 50к с такими параметрами: наличие G-Sync совместимости, цветовой охват BT. 709: 100%, DCI-P3: 98,61%, цветовая гамма (стандартная) NTSC 114%, sRGB 135%, HDR DisplayHDR 600, sRGB, Низкая задержка ввода, LowBlue и Flicker free.
ego0550 писал(а):
Мне важнее адекватная работа VRR/G-sync
ну так приведите пример адекватного монитора за 30к
В широкой продаже он может даже не появиться. Кому нужна пиковая яркость и зональная подсветка в 27"?.. Вот если бы хотя бы в 32", а не пиковая яркость, повышенный контраст у IPS или стабильность цветовой температуры у VA или хотя бы полезный режим sRGB, тогда другое дело. Но такого не обещают.
Последний раз редактировалось Abdalla 05.01.2021 18:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
rx100 писал(а):
Какие ставки по цене?
Dell released the UltraSharp UP3221Q 32″ 4K 60Hz monitor with a 2000-zone Mini-LED backlight, 99% DCI-P3 gamut, DisplayHDR 1000, and Thunderbolt 3. It’s based on LG’s Nano IPS panel. на сайте Dell стоит 5000$ https://www.dell.com/en-us/work/shop/de ... cs_section
Народ, привет! Подскажите чем отличаются матрицы BenQ EW3280U и LG 32UN650-W Цена заметно отличается, но почему, понять не могу т.к. описания на офсайтах +/- совпадают и посмотреть "в живую" возможности нет. Монитор нужен для долгой работы за компом + игрухи не динамичные ) т.е. интересуют и характеристики "для глаз"
Подскажите чем отличаются матрицы BenQ EW3280U и LG 32UN650-W
Ну у бенк вроде как вполне приличная матрица от AU, "вживую" пока что не удалось его застать. А на LG какой-то дешманный дешман очень сомнительного качества, там и подсветка кривая, и цвета по экрану неравномерные. В общем вживую на него смотришь - там просто страх и ужас, по крайней мере после нормального IPS.
Ну у бенк вроде как вполне приличная матрица от AU, "вживую" пока что не удалось его застать. А на LG какой-то дешманный дешман очень сомнительного качества, там и подсветка кривая, и цвета по экрану неравномерные. В общем вживую на него смотришь - там просто страх и ужас, по крайней мере после нормального IPS.
ego0550, спасибо за ответ. Как раз и смутил факт, что в интернете пишут типа "в EIZO и NEC предпочитают матрицы LG, но LG начала использовать в некоторых своих моделях решения от AU Optronics"
Народ, добавлю пост, может кто в теме, в чем отличие для глаз мониторов LG модель 32UN650-W и 32UN880-B ? Конкретики мало, 650 модель новая, обзоров "не маркетинговых" нет. Пока склоняюсь к Benq из поста выше, но выбор больше интуитивный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев, Украина
Здравствуйте
Помогите, плиз, с выбором монитора.
"Проблема текущего монитора"
Мой 27 4к как бы премиум LG начал уже заметно показывать призрачное изображение. Пока что не очень заметно, но все же напрягает понемногу. Также на темном фоне по краям (особенно закруглено в углах) иногда при смене изображения заметно более светлое свечение и ярлыки рабочего стола.
Гарантия уже закончилась в этом году.
Обратился в тех поддержку LG по поводу проблемы. Ответили, что в большинстве случаев призрачное изображения для их мониторов не является гарантийным случаем. В сервисном центре LG по фото проблемы назвали цену только блока матрицы (без работы по замене) почти равную новому монитору.
Впервые вижу призрачное изображение и выцветание картинки по краям. Есть более старый LG 1080р и там вообще нет проблем.
Решил уже подыскивать замену, если этот окончательно помрет. Хотя калибровку X-rite проходит хорошо, но это же только по центру.
Нужен 4K, 27 или больше, IPS. В основном 3д, редактирование фото, дизайн, но без фанатизма на суперпро уровне. Ножка не имеет значения. Аудиоджек желателен, но не обязателен. Подставка и ее возможности не интересуют, потому что использую VESA. Хотелось бы вложиться баксов в 500-700.
Просмотрел каталог (курс $1 = 28,3грн) https://hotline.ua/computer/monitory/35 ... ceTo=40000 , прочитал отзывы на Яндекс маркете о некоторых моделях. Вообще ничего не хочется покупать. Сплошная лотерея, а в магазинах типа эльдорадо, фокстрота особо не проверить равномерность подсветки
Еще и производитель отписался в комментариях, что для них норма, что в спящем режиме БП свистит/шумит, а на самом мониторе может быть призрачное изображение.
Вообще отзывы о делах и прочих устройствах с матриц LG очень плохие в плане сборки матриц. Об мониторах LG пишут, что очень плохие еще и в плане качества сборки и материалов.
Также заметил, что даже в мониторах за 1000-1500+ уе пишут, что на белом цвете вдоль матрицы идет цветной градиент, который ясное дело, что калибратором не исправить, а равномерность подсветки печальная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
pasha4ur Выбор среди 4к мониторов щас не велик, особенно если смотреть чисто на IPS матрицу. В основном это из-за того, что видеокарты пока еще не могут показать в играх хорошую производительность. Поэтому большая часть пользователей смотрит в сторону 2к 27", в теме выбора 2к монитора щас самая большая активность. Среди 4К мониторов и вправду выбор не большой, либо так себе монитор, либо высокая цена за что-то более менее. Я вот себе присмотрел вот такой моник - https://www.dns-shop.ru/product/2d0b6a5 ... teristics/ И скорее всего возьму именно его где-то в феврале месяце буду брать, хочу сделать себе что-то типа подарка на др.
Сейчас этот форум просматривают: pateritum и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения