Плавная картинка в статичной картинке, это как? Когда сам не двигаешься, но модельки двигаются все плавно, а мышкой двигаешь то уже нет?
Видеокарта то нормальная, не совсем старая?
DP кабель купи что-ли, жалоб на подобное у этого монитора я не видел.

Да, именно так, и это не проблема мыши, так как на видео/стриме при поворотах камеры эффект тот же.



1060 6gb, относительно молодая.
Да вот и я перечитал все, что можно, есть какие то проблемы, но в основном с засветами, который кстати тоже был в центре такой размазанной полосой, но вылечилось советом "выставить на максимальную яркость на продолжительное время", действительно остались только малозаметные по краям. Ну вот на неделе возможно получится приобрести DP, проверим, правда вот думаю стоит ли брать версии 1.4, если в монике только 1.2 режим поддерживается, просто 1.4 по идее может быть качественнее, и надо бы какой то фирмы по серьезней, HAMA видел, вроде не слишком паленые по отзывам.

А в тестах точно все плавно?
Например тут
https://www.testufo.com/framerates-vers ... &showfps=1 ?
Там можно выбирать разные картинки(фон) скорость с фпс для сравнения.

1.4 ибо с 1.2 у одного чела были пропуски кадров или нечто подобное.

Blur Reduction работает как надо, только если FPS=Hz/FPS>Hz, в остальных случаях будет ужасная мазня.
Пруфы здесь -> https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?t=3555

Суть не в этом. 240Hz TN-film первого поколения - это по факту анахронизм; говорю, как владелец XL2546. BenQ скоро выпустит новые модели (XL2746S/XL2546S) с маркетинговым 0.5мс откликом, которые будут 100% лучше, а пока засылают "подустаревшие" модели обзорщикам, чтобы народ бежал в магазин. Видеть такое в 2020-м году, как минимум, забавно. Но так работает рынок, с этим не поспоришь.))
И повторюсь: на мировом рынке УЖЕ появились хорошие IPS-панели, которые не сильно отстают от последних TN'ок и во многом превосходят старые модели, при этом имеют лучшую цветопередачу и углы обзора при цене меньше пятисот баксов.

Ну по сути это та же имитации вращения камеры, смещение кадра, все плавно, ничего не дергается, но долго смотреть становится не приятно, 240fps, если выставить меньше, то заметны подтормаживания не большие.



Понял, спасибо большое за отклик, как куплю, проверю, отпишусь.

Вот именно что маркетинговые, там разница минимальная будет. У вас что на 2546 большие шлейфы ?
Вот асер что у чела выше
https://www.youtube.com/watch?v=dVBVZQhJlYE
У вас сильно хуже?)

Понятно что они появились, но размытия все же больше чем на ТН и на 240Гц оно тянет с трудом, вот 180-200 вполне


Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

может вам просто дурно/подташнивает/кружится голова от плавной картинки?)
Все же у вас до этого был омен, который 144 не выдает и там достаточно дерганая картинка, в общем непонять что, неплавное.
Тут же все супер плавно, а четкое изображение при высоких скоростей не получить в любом случае, отклика пикселей не хватит, плюс строб выключен ну и особенности зрения тоже есть. Но это догадки.

Даже если б это было так, почему тогда на старом мониторе, на телефоне я смотрел стримы в 60фпс и подобного эффекта не было, картинка приятная глазу, никакого напряжения, а тут минут 10 посидишь и уже нужно отходить, отвлекаться от монитора, чтобы глаза чуть отдохнули.

Я не знаю, как грамотно объяснить, ну вот опять же пример, возьмем какой нибудь шутер, пусть будет КС всем известный, начало раунда, я стою неподвижно, игроки, бегущие передо мной, двигаются плавно, четко, анимации идеальные, и ничего не напрягает глаза, хоть сутки сиди и смотри на это, но как только начинаю двигаться я и двигать мышью, сразу чувствуется напряжение в глазах, статичные объекты размываются при повороте, а за двигающимися невозможно проследить, так как глаз вообще никак не может на них спокойно сфокусироваться, так же к примеру в любой игре, если я начну стрелять из оружия, при этом отдача будет имитироваться дрожанием экрана, наступает тот же эффект, и вот раньше на 144гц экран как бы тресся и все, а тут вместе с этим еще и глазам не комфортно.
Вот сейчас для сравнения, я вышеуказанный тест запустил на телефоне, там максимум 60фпс, я смотрел пару минут и глазам вполне комфортно, кроме того, что там к примеру не различить ники игроков, этот же тест я запускаю на компе, ставлю 60 фпс и я не могу на это смотреть и 10 секунд, глаза как бы "разъезжаются", доставляет дискомфорт. Вообщем это сложно передать словами, это увидеть и ощутить надо, очень не приятная вещь, но из за чего такое может быть не понятно, ну попробуем кабель другой.

Мягко говоря, похуже)) Смотрел тесты и разные видео (в том числе это^) по Acer XF252Q, даже хотел поменять свой на него.
Но высокий процент брака и даунгрейд по эргономике оттолкнули от покупки.

Если панель по отклику укладывается в 4.17ms G2G, то вполне нормально тянет.

Ребят, выбираю себе не дорогой 24 дюймовый монитор с 144 герцами. Остановился на 3 моделях- aoc 24g2u, aoc c24g1 и MSI Optix MAG241C. Нужен чисто для игр и посиделок в интернете. Изогнутость опустим. Для фильмов есть отдельный 4к тв. Что выбрать, с учетом того, что до сих пор сижу на древнем Samsung bw226?
Особенно волнуют засветы и шлейфы изображения.

фото в студию)

не тянет, выше фото и там шлейф, небольшой. г2г это самый быстрый переход, но есть и другие, цветные, которые медленнее и как раз дают шлейф.
cszolov aoc 24g2u этот. На засветы смотреть самому, тут как повезет.

VA изогнутый худший вариант с шлейфами. Ips худший вариант с засветами. Они там будут 99%(но это вообще не критично на самом деле). ТН лучший вариант по всем этим параметрам. Но цветопередача и углы обзора будут хуже. Для игр я бы даже не думал и взял бы ТН на 144гц дешевый. Например Бенк. А так первая модель твоя АОС лучшая альтернатива для монитора, на котором будет комфортно все делать.

Deemunn
Aboutyourmind

Это только у меня 1ms Motion Blur Reduction не убирает шлейф за космическим аппаратом из UFO Test: Ghosting, а лишь делает его чётким?!?
144 гц, кабель - и комплектный DP, и китайский HDMI (толстый, вроде должен быть 2.0). Овердрайв ("время отклика") - любой, включая выключенный. Независимо от версии видеодрайвера (пробовал две разные, вышедшие с разницей в 7 месяцев).
Шлейф, как за движущимся курсором мыши, когда включаешь "отображать след указателя мыши" - первый "след" почти такой же чёткий, как и сам летательный аппарат, второй - едва заметный.

Видео (на весь экран не разворачивать, разрешение очень низкое):

Добрый день
Прикупил себе Моник 27V2Q
При просмотре видео на Ютубе иногда возникают как бы волны горизонтальные , ощущение что картинка смазывается.
Читал про этот Моник что у него вертикальные полосы есть на оранжевом и синем, но у меня либо нету либо не замечаю..

Y0!
Deemunn
Aboutyourmind

Взял на пробу LG 24GL650-B, мне кажется или по DP картинка менее четкая чем по HDMI?

Если сравнивать с Acer KG241, то тут картинка без переливов, меньше засветов (можно сказать их отсутствие), офигенно удобный джойстик управления, но менее резкая картинка, даже на 100% резкости. Вообще для TN норм монитор.

Сейчас привезли AOC 24G2U, пойду его потестирую.

По советуйте монитор на замену BENQ XL2411Z, до 30к с 144гц 24 дюйма желательно 1мс, главное чтобы картинка не была такой убогой как у моей банки(блевать уже тянет). Нужен только для игр. В основном это WoW. В шутеры(pubg, ow) стал играть намного меньше. Банку оставлю как второй монитор.
Карта 1080ti.

вполне нормально. А ты чего хотел, четкости как на элт?)

шило на мыло не стоит менять. 144Гц тн лучше менять либо на ипс 24.5 для лучшей картинки либо на 24.5 240Гц ТН для большей плавности(картинка у 24.5 в любом случае будет лучше чем 24 тн)

Взял Acer KG251qf на Авито. Выпуск 12.2018. В общем-то, вполне себе годная картинка для ТН. Хуже, чем VA конечно (про ips молчу), но в играх вообще пойди разбери. Я ожидал гораздо хуже. Действительно TN шагнули вперед в этом плане. Засветы отсутствуют, битых пикселей нет. В браузере все оттенки различимы, не надо голову ломать с настройкой цветов, все видно хорошо. Не понял как проверить пропуск кадров, т.е. тест UFO\frame skipping проходит без проблем, на рабочем столе курсор плавно двигается. Никто не покажет видео с пропусками кадров или картинки с аналогичных матриц?

Делал, 15 квадратов, все видно без пропусков. Сканлайны - как это смотреть? Честно:))) Вертикального не вижу ничего вообще. Может не то смотрю. Не могли сюда вообще другую матрицу воткнуть? Хотя... какую?) Я от ips не отказался, оба варианта из vg252 оказались просто дрянь по засветам. Тут вообще такого нет. Гораздо приятнее работать. Пересижу на этом пока пару месяцев, посмотрю, как дела пойдут. Потом еще раз его попробую взять.