Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
REAN1MAT0R А причём тут ваше финансовое положение? Им тут никто не интересовался.
И считать это альтернативой можно только с большой натяжкой, это как сравнивать нормальные планшеты и их китайские аналоги. Всё вроде бы тоже самое, но стоит копнуть поглубже так разница заметная, так же и тут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
REAN1MAT0R писал(а):
Ради ипс с таким откликом можно потратить вечер
Ты не поверишь! Лень время тратить, ибо нафик не нужно. Ты тут жалел всех "60-ти герцовщиков", т.е. где-то порядка 99% (наверное больше..) юзеров.... широкая у тебя душа.
REAN1MAT0R писал(а):
Есть типа разгоняемые аналоги но больше 60кадров они показать не могут. Все дело в аппаратной реализации.
Сомневаюсь, что "начинка" у них сильно различается.... я сейчас про одновходовые говорю, более "навороченные", это отдельная тема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
На 60 возможно Но на 120 совсем по другому, на порядок лучше. Приятнее, меньше устаешь, быстрее целишься и тд Мне так то пофигу, на чем-вы играете, сами спросили и понеслось Дело ваше Лично я на 4к не перейду пока не будет решения от 100 герц.
kulalex2 писал(а): Такого режима на 4К мониторе не будет.
Сэр не позволяет?
" Банальное повышение частоты с 60 до 120 в два раза повышает требовани по скорости для интерфейсных частей матрицы, причем речь идет об очень высоких частотах. Информацию можно передать ИЛИ быстро ИЛИ качественно, если говорить о передаче изображения. А вот передать И быстро И качественно - это дорого. К слову, может это одна из причин, почему в матрицах начали применять обрезанную разрядность? - так меньше искажений. Короче, перевод матрицы на 120 Гц стоит конкретных денег, причем эти бабки с юзера уже не стрясти - он сие дефекты не видит (хех), а потому важность повышения цены не оценит." http://people.overclockers.ru/serj/1776 ... _ne_byvaetПС serj
В 4К используется 10 битная матрица, не случайно сегодня все продают телевизоры с 30 fps, так что в ближайшее время частоту больше 60 в 4К не увидим, а если увидим то за очень большие деньги.
_________________ «Я-гений»Есл прслдть истрию прдмта сздннго члвкм, обнржться прсто идея,И эта мсль взнкает у ДонКихота работая на мультиклеточных процессорах MULTICLET
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Ребят, откуда он? Расскажите ему про максимальную пропускную способность современных распространенных интерфейсов, может проведет аналогию с 30фпс у 4к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2005 Откуда: ЛенОбл Фото: 0
Приехал мой 2577amg целехонький,изображение после 277l показалось лучше,хотя может из-за того что неделю сидел на тнке.Вроде бы желтит(Может кто поделится профилем или советом?Битые пиксели даже искать не буду тк хрен найдешь.очень понравились сесорные кнопки по сравнению с lg277l ips.Жестких засветов не обнаружил,яркость на мониторе по умолчанию была 35.Серый в айде немного рябит контрастность 70 яркость 35.
Практический опыт использования ViewSonic VP2772 у кого-то из присутствующих уже есть? Поиск по форуму почти ничего не выдает, если не считать пары косвенных упоминаний.
Сейчас этот форум просматривают: Mars19 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения