Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
sgs писал(а):
обычный, бюджетный IPS. Пивот есть на всех нормальных мониторах, даже на офисниках. Опять эта поддержка HDR10 при яркости в 300Кд/м2.
Да мне не нужен дорогой прям IPS, я кстати смотрел в сторону моников за 50-70к, но подумав понимаю, что платить за функции, которыми не буду пользоваться, мне явно не к чему. Высоко герцевый моник мне тоже не интересны, я щас редко играю в игры. А так бы давно взял какой-нибудь fhd 240hz, причём за деньги меньшие чем стоит этот бюджетный 4К ips. А вот на счёт пивот, то что он есть на всех мониках, даже офисниках, это очень спорно. Пересмотрел кучу мониторов, и по большей части у них нету пивота. А если есть то такой монитор может стоит на пару тыщ дороже на аналогичной модели но без пивота. hdr мне тоже нафиг не нужен, так как я часто сижу в темной комнате без света. Да и в целом слишком много заморочек с hdr.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
<TopUpdate> Он стоит своих денег. Я не говорю что нужно брать обязательно дорогой. Этот вполне годный вариант, главное выбрать без сильных засветов. А пивот есть не прям на всех, а именно на нормальных, а нормальные они все с качественной ногой которая и позволяет поднять и повернуть. Только в самых бюджетных на ноге экономят и есть люди которые даже офисники берут только с такой ногой которая позволяет регулировать высоту, чтобы потом пачки бумаги под монитор не подкладывать. У меня на работе, некоторые за свои покупают настольные кронштейны к дешевым офисным мониторам.
Самое актуальное решение для мониторов, возможность отображения 10 бит при адекватном уровне яркости. Все эти маркетинговые 1000+ яркости на мониторах - разве что глаза выжигать с такого близкого расстояния. Это актуально для телевизоров, а на мониторе уже и 300 на полной яркости весьма болезненно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
ego0550 наоборот. Первое требование соответствия HDR10 или HDR1000, это яркость 1000+, а те кто пишут соответствие при мизерных, 300 это вообще офисный уровень, уровнях яркости как раз маркетологи. Это именно маркетологи придумали HDR400 и HDR600 после того как покупатели стали спрашивать мониторы только с HDR и выбирать модели там где он есть. Все дело в том что матриц способных на настоящий HDR1000 меньше чем пальцев на одной руке и стоимость у них в разы больше чем может позволить себе рядовой покупатель. По этому теперь на всех коробках написано что монитор соответствует стандарту HDR, а какому вам знать не нужно, вам рекламные картинки от маркетологов все покажут. А что касается слишком высокой яркости то да, это есть и в быту ее придется снизить. Но мониторы с настоящим HDR покупают только профессионалы которым это HDR нужен для работы с графикой, либо гики перфекционисты которым не важна стоимость, а уж яркость они под себя настроят как надо. Сейчас правда с появлением более дешевых матриц и развитием технологии точечной подсветки, на нее и опирается современный HDR1000, такие мониторы становятся доступнее, а профи смотрят уже на яркости 1500+ и ждут выхода OLED из "TV заповедника".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2020 Откуда: Москва.Мытищи Фото: 2
Подскажите плиз. Хочу купить 4к монитор примерно этот U28R550UQI использовать его как основной монитор, для игр на ПК ну и обычный серфинг в инете. Но играть на ПК буду допустим в 2К, так как видеокарта не будет вывозить 4к,и я понижу его до значения 2К. Чем это вообще будет грозить? мыльная картинка? или еще чем то? будет ли проблемы в игре и при работе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
Я у себя на 5К мониторе играю в разрешениях 2560х1440 или 3840х2160 в основном - мыла нет. Секрет в том чтобы поставить в настройках видеокарты GPU Scaling - маштабирование разрешения силами видеокарты, т.е. монитор всегда своё родное разрешение получает. Возможно, качество и будет чуть хуже родного, но это хороший компромисс.
I'll be back
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Оттуда
Рассматриваю переход со старика VP2770-LED на 32 и 4К, что посоветуете, что бы не разочароваться. Задачи серфинг, cad/cam, видео, иногда игры.
Добавлено спустя 4 часа 56 минут 6 секунд: Пробежал по отзывам на на Яндексе, огромное количество жалоб и фото засветов, при чем ужасных пятен... Это проблема всех современных мониторов, или только 4к в размере 32?
Пробежал по отзывам на на Яндексе, огромное количество жалоб и фото засветов, при чем ужасных пятен... Это проблема всех современных мониторов, или только 4к в размере 32?
Многие путают засветы с глоу эффектом, на фото чаще всего именно Глоу. Но в целом, там чаще всего стоят матрицы от LG, а они на самом деле ужасны. До того как столкнулся с LG - я даже представить не мог, что на современных IPS матрицах могут быть эффекта памяти при довольно типичных для ПК режимах эксплуатации...
Вот например филипс. Такой ужас даром не нужен, так что думаю можно оставить эту идею до лучших времен.
Ну если на мониторе с 600 кд/м² яркостью выкрутить ее на 100%, не удивительно, что на черном фоне будут дикие засветы... Если поставить адекватный уровень яркости, то в типичной эксплуатации в освещенном помещении скорее всего никаких проблем не будет. А на первом фото ничего особенного с засветами не видно, просто характерные для VA малые углы обзора, поэтому по краям все светлеет. Да и там у него справа засвет от внешнего источника.
I'll be back
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Оттуда
Сегодня попробую на своём такой же тест сделать, может я тоже с этим живу и не замечаю... Но по этим фото вообще не хочется на такой монитор переходить.
Добавлено спустя 1 час 5 минут 24 секунды: Да действительно, глоу эффект на моем мониторе есть, при чем его видно только через камеру телефона, глазами монитор очень равномерно подсвечен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Купил таки себе 28" 4К монитор Acer Nitro XV280 - https://www.dns-shop.ru/product/ff60451 ... mpx0ee001/ Помимо него смотрел еще на Филипс и Аос, у них такая же диагональ и те же 60гц, но филипс в днс с конца декабря нету, а у лося не очень подставка, так и видел как она будет обламывать стоя на столе. А у этого Асера еще есть возможность в портерный режим крутить. Что странное, на яндекс маркете этот монитор продаётся от примерно 31к, хотя как правило на яндекс маркете цены показывает ниже чем в днс. Это тоже сыграло небольшую роль в выборе именно этого Асера, всё таки разница в 3к рубасов, тоже приятна. При подключении драйвера видеокарты автоматом врубили freesync, причём драйвер определил монитор как freesync premium, не помню что это значит. Но я отключил фрисинк, не особо понимаю нафиг он нужен на 60гц мониторе. При 100% масштабе конечно всё выглядит мелковато, сначала пробовал ставить 125% но всё равно мелко, поэтому остановился пока на 150%. А еще монитор кажется огромным, всё таки после 21.5" монитором, 28" это заметно больше. Хорошо, что я вовремя не стал смотреть в сторону 32", Иначе я бы прифигел на такой огромный монитор смотреть всё время . Настройки пока особо не крутил, поставил 20% яркости вроде норм, главное что глаза не устают, как на мониторе до этого. И это прям супер, ибо очень боялся что возьму монитор, и от него буду глаза вытекать, и мысли о том, как бы его поменять на другой xD. В целом пока монитором доволен, но с настройками скорее всего буду заморачиватся только в выходные. А еще изображение стало более детализированным, или просто кажется из-за того что размер пикселя стал заметно меньше. зы засветы вроде есть, но на 20% яркости они не большие, да и меня они никогда не парили, ни на одном из мониторов которые были до этого, поэтому пофиг на них.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения