Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Lunesan1, не все недооценили, я например оценил этот монитор как для себя лично идеальным.
Просто есть такая категория людей под названием глоудрочеры и засветодрочеры.
Ты посиди в этой теме некоторые время, почитай посты и ты просто офигеешь сколько тут пассжаров которым нужна клиника.

Пока что LG тоже для меня идеальный вариант
Думаю ASUS забирать уже не стану

А как же дизайн и сравнение?

LG впринципе неплохой дизайн, хотя ASUS немножко но мне больше понравился. На столе покруче бы смотрелось
Напрягает матрица его помедленней, а так же 10 бит с режиме 120гц, тот же LG может 144гц в этом режиме. Но зато ASUS спокойно 170гц берет пускай и в 8 бит, что впринципе немаловажно. Плюс Цветовой охват (DCI P3) 96 %, Цветовой охват (Rec. 709 / sRGB) 130 %, что опять таки выше чем на LG. Его я оставил только из-за скорости матрицы, хотя и понимаю вроде что ASUS в остальном лучше.

Lunesan1. а я бы на вашем месте попробовал бы, тем более если есть возможность сравнить и нужный оставить а не нужный сдать.
По поводу матрицы, вряд ли это будет заметно на глаз, только если делать измерения и сравнивать в циферках. Насчёт 10 бит, то при обычном контенте разницы нет. Касаемо цветового охвата, я думаю лично мне бы больше подошёл Asus, но у меня нет и не было возможности взять его за 24к.

Правильнее, сейчас нет. Через полгода появится. Я несколько постов тому назад Скайрим с авто хдр постил.

Я вообще то думал ты уже сравнивал их и сделал выбор.
Я бы посмотрел и его, что бы потом вдруг не сожалеть.
Нужно смотреть все варианты какие доступны и по деньгам и наличии.

Возможно возьму ASUS на пробу, но тогда придется LG возвращать скорее всего. На списание подал, жду почем он выйдет мне, если в районе 24-25к то возьму на пробу, а там уже возврат сделаю того или другого

А если захочешь остановить свой выбор на лыже то не факт что второй раз попадется более или менее нормальный вариант....тут тоже засада.
Я когда свой брал, первый забраковал сразу - неравномерный белый цвет, второй попался идеальным.

У меня сейчас достаточно неплохой экземпляр стоит, устраивает во всем. Но как говорится наверное с жиру бешусь и еще то что могло бы быть еще лучше. Реально монитор хорош и подходит под мои критерии. Почему я ищу еще лучше, до сих пор не могу понять) Видимо хочется иметь максимум за свою цену. Еще кстати один из критериев не в пользу ASUS это невозможность регулировки по высоте, это же жесть как критично. Я понимаю что у LG подставка не опускается достаточно низко чем хотелось бы, но там подставка вообще в одном положении стоит.

Скорость и цветопередача. всё остальные моменты типа glow, шим, мне неважны. на такое не обращаю внимания.
Просто у меня нет глубоких познаний чем отличаются матрицы от разных брендов, но я так понял что совсем дешман у Xiaomi использоваться не может, хоть и не известно что там. или есть совсем плохие 165гц матрицы?
Думал ещё за LG, а именно 27GN880. 27GL850 рассматривать не стал потому что разница в цене небольшая на 3к дешевле, так же он устарел уже, GN свежее. говорят что они мол одинаковые но я сомневаюсь что у 27GL850 и 27GN880 одна и та же матрица LM270WQA, тому доказательства со скрытым корпусом не нашёл. всё же от LG отказался, всё таки за те же деньги можно взять ещё более свежие модели с 165гц матрицами.
Сейчас использую 27UL850-W, по цветопередаче более чем устраивает, всё шикарно. но особо не поиграешь, FreeSync тут для галочки, толку от него ноль. спасает только vSync но это тоже не то. хочется получить не хуже продукт, но при этом с быстрой матрицей.

Если монитор подходит по всем параметрам, то можно применить кронштейн.

Окей, а если придираться прям к мелочам? Glow эффект, пускай и не сильно заметно, но тем не менее он есть. И многие об этом пишут, не только я

А если - то я не твои мозги и глаза - ты сам должен отвечать на такого плана вопросы и никто тебе не даст ответа кроме твоих ощушений.
Вдогонку, что бы мыслить было легче:
Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #17234290
К примеру тот же глоу или засветы лично мне не мешают от слова совсем, но тут есть те кто по несколько месяцев скулят по этому поводу.

Lunesan1, как сравните, напишите какой больше понравился. Конечно по хорошему сделать прямое сравнение (при наличии обоих).

Проснулся сегодня, посмотрел на свой LG 83, и желание вовсе пропало менять на что либо другое. 10 бит в 144гц работает, что я не видел ни у одного из конкурентов, glow вообще не замечаю, даже не смотря на то что на рабочем столе у меня темное фото (только в вечернее время в фильмах и то не бросается в глаза). Нога по высоте регулируется, что тоже для меня очень важно. Внешне дизайн симпатичный, опять таки в сравнении с аналогами. Скорость матрицы самая быстрая на рынке, в этой категории.

Был у меня когда то мой первый дорогой монитор за 50к от LG34UC89G-B, 2560х1080 165гц, G-Sync настоящий. Устраивал всем, абсолютно, даже зерно в глаза не бросалось, хотя тогда и сравнить не с чем было)) Если бы не умерла матрица (горизонтальная полоса пошла), так дальше и сидел бы на нём, а позже я начал пробовать 16:9 AOC AGON AG271QG 2560x1440 165гц, который с лютыми засветами сдался по гарантии спустя 3 месяца, за который вернули к счастью деньги. Решил снова взять 34 21:9, по итогу 34GL750 взял с матрицей 6 бит + frc, с compatible gsync, сдал через неделю, ибо зерно бросалось в глаза и матрица 6 бит, это просто хуже некуда, и все это за 40 тысяч, реально битность решает кто бы что не говорил. После решил попробовать VA - Samsung 34CH890 3440x1440 100гц, счастья моему не было предело, снова Ultrawide, да еще и с таким разрешением, еще и 2070 Super его отлично тянуло. Почти год пользовался, мирился с его недостатками с обрезаниями кат сцен в 16:9, интерфейсом ни туда ни сюда, шлейфами с VA матрицей. Но смириться я не смог с FreeSync который вроде бы и работал, но на частоте от 70 и выше, без мерцаний и прочего, когда же частота ниже, начинались лютые мерцания, и установка диапазона частот в CRU вообще никак не спасала ситуацию, благо его недавно продал за 25 тысяч, и взял 89 LG, о чем пока вообще не жалею. После VA - IPS выглядит куда лучше, цветами, насыщенностью, ну и скоростью конечно, хуже только контрастностью.

Так что всем кто все еще в недоумении смело берите - LG 27GL83A, точно не прогадаете и конкурента за эти деньги не найти. Жить с недостатками можно, пускай они и не значительные.

И да для тех кто пишет что на IPS нету черного, это полный бред, не вводите людей в заблуждение! Черный цвет отличный, вдобавок есть стабилизатор черного, для удобства кому как нравится. По крайней мере этот черный не сливается в одну сплошную кучу как это было на VA. Поверьте, я знаю о чем говорю

Lunesan1, на IPS нет чёрного в полной темноте и темных играх хоррорах. Это факт. А так, если при свете играть и в красочные игры, конечно лучше IPS.

IPS
VA
Оба

comedif454 на VA тоже не особо удачный пример конечно, в т.ч из-за изогнутости. Но ты все врешь короче, все круто на ипс, глоудрочеры с ума сошли, подумаешь два угла синим и коричневым светят. Видно же только на темном контенте, его как известно, 1% всего.

а на VA все детали сливаются в кашу из-за Black crush

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Slimchanskiy
Достаточно же не сидеть в темноте на мах яркости уткнувшись носом в экран, чтобы не иметь засветов и глоу.