Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
serejah писал(а):
только что у него с яркостью в нормальном режиме?
Пишут 183 cd/m² при заявленном 400 cd/m², по ходу баг матрицы, в отзывах тоже пишут недостаточную яркость. В режиме HDR - 443 cd/m² при заявленном DisplayHDR 400.
Цитата:
Что я точно не ожидал от данного монитора, так это не соответствие максимальной яркости. Из всех мониторов, которые у меня были он единственный, показавший максимальный результат 191 Кд/м² из 400 Кд/м²
Не критично, я свой использую не более 100 Кд/м² в реале. Грубо говоря, если обычный IPS 100%, то у этого 100% принято как 50 делений от обычного IPS, неприятно, но в реале 100% почти не использую.
Ну на крайняк если будут какие косяки типа засветов и битые пойдут то верну без проблем Заказал тут в нашу контору рядышком , чтоб не мотаться по 50 км
Вроде советовали этот монитор раньше . Вроде хорош говорят
что другое взять из 32 дюймов плоское и 2к я как обычно ума не приложу
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
DiLouk писал(а):
Остановись на нем и заканчивай метания.
спасибо бро ...ты меня успокоил а то знаешь надо монитор и надо телефон всю голову уже сломал ... что купить поди разбери товара везде хренова туча а вот что купить чтоб не барахло ... поди знай уже даже чуть ли не 50 000р готов отдать за монитор только он был бы нтормальный ... и не знаешь че взять изогнутость бесит 2к и 27 дюймов ...где все мелко тоже бесит хочется 32 и 2к и дай боже этот на ипс будет достойный аппарат
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
Господа, скиньте обзор PG329Q, если есть уже где-то, желательно сравнение с G7. Хочется 32" 2к монитор, но что-то сомневаюсь на счёт G7 с VA матрицей, а цена у PG329Q кусачая, не хочется брать без информации и обзоров. И вообще не предвидится в этом году какого-нибудь asus tuf 32" на ips и ценой в пределах 50к? p.s. Также интересует, есть-ли нормальный обзор на G7, а не хвалебные оды от всяких техноблогеров? Такое ощущение, что самсунг через всякие ютубы провёл очень агрессивную рекламу. Даже всякие андроньювсы повыкатывали обзоры, которые никогда мониторы не тестили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Яков писал(а):
а чего не 32GN600-B на VA с 165Hz? вы же так люто
Решил попробовать то чего у меня ещё не было. Решил попробовать что то другое. Попробую, посмотрю. Вдруг понравится. Ну а если нет, перейти на ва всегда сможем.
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
ultrauma писал(а):
Решил попробовать то чего у меня ещё не было.
Я бы не рекомендовал сейчас покупать монитор ниже 144гц, даже не смотря на то, что косяков у 75гц монитора наверняка будет меньше, чем у скоростных. Технологии не стоят на месте и 75гц выглядят как мкпп по пробкам в большом городе со средней скоростью 10кмч. p.s. А может на Aorus FI32Q где-то есть обзор? Меня, походу, в гугле забанили, не могу найти обзоры на 2k 32" IPS, хотя они уже в продаже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
ultrauma ясненько , на 32QN600-B яркость выше 20% не ставьте, и полной темноте не сидите за ПК, фильмы тоже лучше смотреть с освещением. и все будет нормально! прежде чем "плеваться" и материться" с настройками поиграйтесь. Z1oiUzer страниц так 200ти назад показывал полный отчет по настройкам и калибровке. проделал большую работу, за что ему респект! у меня сохранился текст из его сообщения
Цитата:
стало интересно какая новая матрица стоит в LG, инфу на матрицы от компании BOE я нашел и по всей видимости там установлена без рамочная матрица на 350кд модели MV315QHM-N30 и ее сейчас компания производит.
LG 32QN600
Вчера делал замеры, использовал настройки гамма 2, точка белого Средняя - Максимальная яркость у монитора составила 365 кандел, а минимальная 29 кандел.
Из всех режимов гамма 2 оказалась самой точной к гамме 2.2 Температура цвета в меню: Средняя 6772К, Теплый 5985К, Холодный 8380К, Пользовательский по дефолту без настроек выдавал 5995К.
Режим настройки "Инструкция" 0-5982К, С1-6152, С2-6302, С3- 6477, С4-6742, дальше я не стал измерять ибо их слишком дофига Режим Пользовательский я настроил себе на 6500К , каналы цвета писать не буду ибо экземпляры разные и один фиг вам не подойдет. Стабилизатор черного работает хорошо, я измерил гамму и на графике видно что он регулирует исключительно самую глубокую область черных оттенков.
Если использовать монитор без калибратора то идеальным вариантом будет использовать Гамма 2 + стабилизатор черного , по дефолту 50 но его можно поднять на 55 или 60 по вкусу, температура цвета Средняя или Инструкция С3 это будет ближе всего к 6500К. Яркость по вкусу, контрастность по дефолту и ее не трогаем! Четкость по дефолту, Скорость отклика Быстро, энергосберегающий режим Выкл.
Монитор имеет насыщенную картинку потому что Объем цветного диапазона 141% sRGB, Adobe RGB 97.6%. 100.4% DCI P3. Если вы хотите точную цветопередачу sRGB то его надо калибровать, тогда вы получите 99,5% sRGB, это касается любого монитора на рынке.
Но вы должны решить сами какие цвета вам нравятся больше, потому что кому то нравятся насыщенные цвета, а кому то натуральные, потому что о вкусах не спорят =)
Отчет о калибровки прилагаю, все идеально =) До и после ! Хотя до калибровки мне нравились его насыщенные цвета, я даже привык к ним
Что интересно, я проверил только что свои настройки на лыже, которые выставил на свой глаз (ну чтобы картинка мне нравилась так сказать). И все в точности совпало с вами приведенными настройками. Только стабилизатор черного в играх я меняю. Гамма - 2 Стабилизатор черного - по дефолту (в играх изменяю немножко) Температура цвета - инструкция С3 Яркость - 20 (днем) в пасмурную погоду Контраст - 70 Четкость - дефолт Скорость отклика - быстро (в играх быстрее) Энергосберегающий режим - выкл.
найти само сообщение по теме сил не хватило, страниц так 50т пролистал и глаз дергаться начал..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Помогите, пожалуйста, с выбором, нужен монитор для сёрфинга в интернете, быстро пролистываю страницы проматывая. Вниз, вверх, быстро. Как я понял для плавности картинки нужно герцовка 144, поэтому я присмотрел LG 27gl850b ,но после просмотра темы "LG 27gl850b - сильно болят/устают глаза!" понял, что он не подходит для работы 6 - 8 часов в день. Очень важно чтобы глаза не уставали. Сейчас Дел U2412M проблем нет. Но вижу пиксел на вытянутой руки и хочется чуть больше монитор для удобства контента. пока остановился на этом Asus ProArt PA278QV. Но засветы на нем больше положеного как я понял. Нужен 144 герц 27" и чтобы глаза не выедало за 6 часов непрерывной работы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения