Как и обещал отписываюсь за Iiyama Pro Lite X2377HDS. Сегодня купил.
Начнём как водицца с позитива. Цветопередача, углы обзора как и следовало ожидать от ИПС матрицы отличные. Насыщеные, сочные цвета. при изменение угла обзора практически не меняюца, только если сильно уже отклоница то они как бы немного темнеют. ЧТо поразило это подсветка. Не побоюсь этого слова она идеально равномерна. ИМХО лутшее что я видел. Явных засветов нет вообще! Только в правом нижнем углу где кнопка с индикатором, слегка более светлый тон чёрного даёт. Наверно из за индикатора горящего. В остальном равномерность великолепна. Есть с чем ровнять , в офис себе брал Делл 2311, и второй 2211 в сравнении с ямой у них засветы ужасные. Яма даст фору Деллу в 1000 очков по равномерности подсветки. Да и по всей видимости многим и многим куда более дорогим моникам. На подсветке они явно отожгли. 10 баллов по 5 бальной шкале. Яркость большая, сразу скрутил на 20%, контрасность на 30%. Да и то ярко..но у меня в комнате всегда мрак))) Дизайн простенький. Кнопки не сенсорные, обычные, расположены снизу панели. На лицевой части надписи,под ними снизу кнопки. Меню обычное..ничем не примечательное, русский есть. Глоу(так вроде эту хрень называют) тоже есть..не критично, и не больше чем у Делла, но он есть. Причом так..если совсем близко к монику то на чёрном фиолетит по углам. Если на расстоянии метра то глоу пропадает, экран нормально чёрный без фиолетовых оттенков. Только ближе садишся...опять слегка фиолетит по углам.Но это только на чёрном. Подставка полный шлак. На чём - на чём, а на подставке они зажмотили. Блин..моник на ней болтаеца, ну не так уж сильно..но если подвигать матрицу то она ходит на подставке туды сюды..т.е жостко не закреплена..люфтит. Но на столе стоит очень уверенно, и не здвинуть. Люфтит именно сам екран навешеный на подставку,а уже подставка на столе стоит уверенно. И ещё она какая то низкая сильно. Регулировка только одна - наклон матрицы вверх\вниз. Всё.((( Тут Яма сливает Деллу по полной. По поводу скорости матрицы. Я не геймер..для меня не критично..и не придираюсь, но запустил старый добрый Квейк3 и Анриал Турнир, игры весьма динамичные..никаких смазываний, шлейфов не нашол, как ни присматривался специально. Как по мне так можна играть и не парица даже в динамичные игрушки. Брал за 226 баксов. Думаю за такие деньги моник супер. Да и ещё белый норм..выглядит именно как белый, а вот черный всё таки не совсем чисто черный..не глубокий, с каким то светлым оттенком. Ну и фиолетит по улам.
Горящий индикатор тоже не плох. Не напрягает совсем. Маленький прямоугольничек горящий тускло синим цветом. Почти не заметен.

Посоветуйте какой из данных бюджетных мониторов 22" лучше взять:

Asus VH222D
Philips 222E2SB/62
Philips 221V2SB/00
LG W2243S-PF
AOC 2236Vwa
BenQ G2225HD

Филипсами завалены все магазины в Питере. Фактически, все 22" модели доступны с LED и без, но что-то народ не шибко их берёт.
Сначала склонялся к ним, но теперь и не знаю что взять. Магазины Рик и Ситилинк, бюджет до 5к.

Кто пользуется ASUS 27" VK278Q, расскажите как Вам монитор и стоит брать или обратить внимание на другие?

VsVsV
Есть немного. Но матрица не может быть гнутой. Это рамка пластиковая чуть деформировалась и отходит. Щелька не толще миллиметра. Меня это совершенно не расстраивает.
Я тут что-то сказал, а сам толком не понял, в чём заключается дефект, описанный камрадом UnRealiTy.

У меня этот монитор уже месяц в пользовании. Скажу что до этого был 24-х дюймовый хороший монитор. Моё сравнение: меньше дюймов больше не хочу. Качество,- ураган. Чесно говоря, лень перечислять все достоинства. Что он может,-на сайтах полно информации. Недостаток только один!,- в комплекте не идёт HDMI кабель. Если тебе нужен хороший моник за разумные деньги,- то это ASUS VK278Q!

Да я и не писал, что матрица "кривая" и это дефект. Просто сбоку смотрел и был вид, как-будто экран выпуклый Так сказать некачественная сборка, деформация рамки/корпуса иль еще чего, да и ладно. Кому то важно соотношение сторон, кому то цветопередача, кому цена, а кому и качество сборки и т.д. Тут главное чтобы самого себя устраивало и нравилось

Здравствуйте. А может и мне поможете? Подбираю монитор бюджетный. Цена до 200 уе, размер 24 дюйма, поэтому TN. По подсветке склоняюсь к лампам, хотя не обязательно если есть не убийственные для глаз диоды. Задачи: 50% игры\50% интернет. Да, ещё хотелось бы матовый корпус, не люблю глянец. Склонялся к выбору между Benq G2420HD и G2420HD (хоть и не матовые), но в первом из-за АМА шлейфы при прокрутке текста, а во втором из-за отсутствия АМА более смазанная картинка в динамике. Не могу определится, может есть другие варианты?

AOC i2353Fh Кто что может сказать про данный сабж?
или это ASUS VS239H

Странно, править сообщения нельзя

Сорри, ошибся, выбор изначально был между Benq G2420HD и G2420HDВ

здравствуйте!
меня интересуют две эти модели: 1)BenQ XL2410T 2)Dell alienware 2310
какой из них подойдет больше для игр на видеоадаптер GTX 590

Я выбираю между BenQ XL2420T(ТХ) и Samsung S23A950D. Для игр в 3D лучше брать Benq или Dell т.к они изначально поддерживают nVidia 3D Vision, а если как мне не надо 3D, только 120Гц, то можно и Samsung. В Samsung поддержка nVidia 3D Vision делается через эмулятор, он изначально сделан под карты AMD Radeon HD5xxx и AMD Radeon HD6xxx серий. Кстати BenQ XL2420T(ТХ) поддерживает nVidia 3D Vision 2, так что, выбирая между BenQ и Dell, я бы лучше взял BenQ. BenQ XL2420T отличается от BenQ XL2420ТХ, тем, что в TX в комплекте идут 2 пары очков nVidia 3D Vision (2 версии, скорее всего). Жду обзоров на BenQ XL2420T(ТХ) и цен рекомендованых 314 евро для BenQ XL2420T, если цена BenQ XL2420ТХ не перевалит за 600 у.е возьму сразу его, если обзоры на BenQ буду нормальные, иначе придётся брать Samsung всё равно мне 3D не надо.

Спасибо большое за ответ. А чем конкретно отличается BenQ XL2420T(ТХ) от BenQ XL2420T или быть может вообще взять лучше BenQ XL2410T ?

Есть 2 версии монитора BenQ XL2420
1.T
2.TX - модель дополнительно оборудована встроенным инфракрасным эмиттером и поставляется с парой 3D очков.
Я считаю, если собрался брать BenQ то лучше взять BenQ XL2420T(ТХ).

Еще раз благодарю! Последний вопрос. Что значит время отклика 2 мс (при переходе от серого к серому) ?

Время отклика ЖК монитора - время, которое пиксел монитора LCD затрачивает, чтобы перейти от активного (белого) в бездействующий (чёрный) и обратно к активному (белому). Этот процесс измеряется в миллисекундах (мc). Более низкие числа означают более быстрые переходы и, соответственно, меньшее количество видимых искажений изображения. Мониторы с долгим временем отклика создают искажения или расплывшиеся пятна вокруг подвижных объектов, недопустимые для воспроизведения динамического контента, например, видео и динамических игр.
Время отклика (Gray-to-gray, или GtG)
Время отклика пикселей (Response Time) раньше было принято измерять как последовательное время переключения ячеек монитора между полностью отключенным состоянием, полностью включенным и снова полностью выключенным (Off-On-Off, белый-черный-белый). При этом время переключения между двумя соседними промежуточными оттенками (оттенками серого) в обычных ЖК-матрицах оказывается намного большим в силу особенностей работы жидких кристаллов. С появлением матриц с компенсацией времени отклика (когда электроника искусственно повышает скорость переключения кристаллов) потребовалось ввести еще одну характеристику времени отклика - между оттенками серого (Gray-to-gray, или GtG). Этот параметр лучше характеризует ощущения пользователя от просмотра динамичного изображения.
Полное время отклика - это переход от активного (белого) в бездействующий (чёрный) и обратно к активному (белому). В ремя отклика от серого к серому - это переход от оттенка к оттенку. Полный переход от белого к чёрному и обратно к белому происходит намного реже, чем от серого к серому (от оттенка к оттенку), поэтоиу пишут время отклика (GtG) 2 мс и полное время отклика 5 мс.

вот это меня и смущает, что полное 5мс.. в Dell alienware 2310 вроде 3мс, это так?

зачастую это просто маркетинг, и время отклика может отличаться от того, что написано в характеристиках, читаем ревьюхи, а потом делаем выводы. часто смазывание меньше на мониторах с большим официально-заявленным временем отклика

Всем доброго времени суток!!! После долгого и упорного чтения данной ветки взял на смену своему старечку LG 1753HR замечательный U2211H (Последний в моей деревне, 2311 купили за час до того как приехал в магазин )
Что хочу сказать - это вещь!!! У меня от старого то глаза не уставали, и тут нисколько не устают. Перепрошёл Дэд Спэйсы, просто офигевал, промолчу о том как это выглядело на старом дело, и я имею ввиду не только разрешение, сами понимаете
В общем всем кто советует брать 2311

Подскажите,стоит ли брать для игр LG 23 Flatron IPS236V .В основном играю в Battlefield 3. Очень хотелось бы узнать мнение владельцев, заранее спасибо за ответы.

3мс это GtG. Пока нету мониторов с полным временем отклика меньше 5мс.

Добавлено спустя 6 часов 47 минут 43 секунды:
Обзор и тестирование монитора Dell U2312HM