Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Не жаловаться на наличие засветов/глоу на мониторе за 500...700 баксов
Мой моник Black smearing не уберёт из-за сниженной яркости. Да и не жалуюсь в принципе, я знаю на что иду) Да и засветы меня не пугают. Хуже овершута быть ничего не может по определению. Главное на это не напорться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2019 Фото: 1
asdfghj писал(а):
Откуда эта информация про битность матрицы? У похожей модели 34UC79G матрица 8-бит же?
Изначально я написал в поддержку LG, где мне дали четкий ответ что там 6 бит + frc, после я зашёл на сайт по вот этой ссылке https://www.displayspecifications.com/ru/model/465d1bf0 И там было раньше что он 6 бит, но сейчас вижу уже информация обновлена, но тем не менее. Возможно первые партии этого монитора шли с 6 битами? А может просто меня ввели тогда в заблужение? Или может нас сейчас вводят в заблуждение? В любом случае я брал этот монитор на самом выходе, первыми партиями. Так и сложилось мнение что это матрица УГ
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
asdfghj писал(а):
Оба монитора я видел вживую, разницы не заметил. Не, правда интересует. Кто-то замерял или обзоры какие есть?
Монитор сам по себе не плохой если вы смиритесь с зерном на 27 дюймов, а в высоту он именно так, про ширину понятно что 34. Тогда это будет лучший выбор по цене качества. Пользовался, но разрешение почему то показалось что на 34UC89G-B как то... картинка что ли лучше смотрелась или матрица была немного другая, но за ним мне было куда приятней сидеть чем за 750. Берите не пожалеете, там даже G-Sync Compatible вполне рабочий, а это не маловажно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Fast_craft писал(а):
g-sync
Можно и амд фрисинк, но вначале в инете поискать, что 100% работает. Хотя они сейчас наверно все работают, тк мой профильный древнейший завелся сразу без бубна, хотя пару лет назад пришлось устанавливать спец. софт для работы гсинк. Просто с амд фрисинк дешевле стоит и кто знает какая карта в следующий раз выстрелит от нв или амд. А амд с гсинк точно не работает.
Здравствуйте. Помогите с выбором монитора,для игр и просмотра фильмов. Бюджет 25к рублей +-. Присмотрел пока вот этот LG 32QN600-B https://www.dns-shop.ru/product/9767a30 ... z/opinion/ По соотношению цена/качество вроде не плохой,а вы что скажете?!
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gn880-b LG 27GN880-B Monitor Review
А разве это не копия LG 27GN850-B с переплатой 6-7к руб за подставку? Я не знаю сколько стоят нормальные кронштейны, но мне кажется, за эту разницу можно иметь хороший выбор?
Читаю, читаю эту тему... Уже и белый стал зеленить у IPS Мне профану кажется это просто калибровка с завода плохая. А почему читаю, хочу монитор для работы 6-8 часов в сутки. 27" 2к IPS 144 герц ииии... Чтобы глаза не вытекали. И понимаю, что таких нет. только если 60-75 герц типа Asus ProArt PA278QV. сейчас DELL UltraSharp U2412M . придраться не к чему. (ему 8 лет). Но хочется не видеть пиксель (зрение хорошее наверно) и плавность прокрутки в браузере. Дабы не выносить людям мозг с вопросами и себе, решил у кого нибудь посмотреть монитор с 144+ и поработать на нем часик, узнать разницу между 60 и 144 герц.
Добавлено спустя 27 минут 38 секунд:
VilDen2020 писал(а):
А разве это не копия LG 27GN850-B с переплатой 6-7к руб за подставку? Я не знаю сколько стоят нормальные кронштейны, но мне кажется, за эту разницу можно иметь хороший выбор?
по этому я смотрел на LG 27GN800-B и на кронштейн за 3200. но . там матрица не та совсем оказалась
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
roccat писал(а):
для работы 32 бери
32 моник вообще ноооорм. После 32 моника на 27 и меньшее даже не хоться и садиться . Меньшее кажется малышами и обрубками. А 32 и 2к это вообще нооорм . герц канечно не 144 но тоже норм
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
32 моник вообще ноооорм. После 32 моника на 27 и меньшее даже не хоться и садиться . Меньшее кажется малышами и обрубками. А 32 и 2к это вообще нооорм . герц канечно не 144 но тоже норм
roccat писал(а):
для работы 32 бери. без масштабирования нормально. после 23 сижу на 32, почти ничего не поменялось, только площадь экрана больше.
а как же плотность пикселя??? я его опять буду видеть
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения