Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57404 • Страница 1687 из 2871<  1 ... 1684  1685  1686  1687  1688  1689  1690 ... 2871  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Novvv писал(а):
С 300 канделами и стандартным охватом?

Лучше быть на 100 канделях и на золотом стандарте, чем жечь глаза и кечиться маркетинговым хдр 400.
Всегда можно подключить ТВ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2019
Откуда: Минск
Фото: 16
Создатели игр и вручную в хдр не могут. Неужели микрософт сможет сразу для всех игр сделать хороший хдр?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Что-то е-каталог пишет, что M32Q появился от 45 тысяч, но в каких-то мелких подвальчиках в Питере и Ярославле. Хм.
https://www.e-katalog.ru/prices/gigabyte-m32q/

И даже в 4к-мониторс не сильно дороже со сроком поставки 3 дня.

з.ы.: даж в Кирове есть https://matrix43.ru/index.php?route=pro ... _id=186645 :lol:

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Фото: 2
Alexx[2] писал(а):
M32Q появился от 45 тысяч,

LG еще дешевле + привилегии в РФ. У Гиги может быть контраст больше, у LG слабый показатель, если смотреть младшую модель от LG. https://youtu.be/ItPCOFR5xuU?t=1001
Если сейчас заказывать из Германии, то LG обойдется в 50к., Гига 55к.
Вложение:
Screenshot_2021-05-15 Купить мониторы недорого онлайн computeruniverse.png


LG 27GP850 Review: Faster, Clearer, Better: https://www.techspot.com/review/2251-lg-27gp850/
Faster than Ever Before at 1440p

Контраст на мониторах 1440p (май 2021):


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2021
144 герца эта вкусовщина.
Кому то нравится. Но многим нет. Помните первые уплавнялки которые появились в телевизорах ? Лично у меня вызывали рвотные рефлексы. Не знаю как у вас. Но вот мнение реальных профессионалов. https://www.google.com/amp/s/overclocke ... -dlja-kino
Команда том круза считается лучшей на рынке кино. И они уж точно знают что говорят.
Из ходя из выше сказанного , возникает вопрос. А есть ли такая необходимость в излишней плавности? Нужна ли она ? Кино смотреть невозможно. Т.е потребление видео контента под вопросом. Платить двойную цену что бы видеть эти 144 кадра за рабочим столом ? Ну такое себе приобретение. Политика ценообразования на высоко герцовые мониторы ясна. Они позиционируются как геймерские, и якобы дающие какоето там преимущество которое не каждый увидит. А всё геймерское как известно в несколько раз дороже. При чем зачастую нет никаких оснований для этого . Это просто обман. Спрос рождает предложения. Пока хомяки платят и хотят быть похожи на про звезд, покупая как у них девайсы. Рынок и дальше будет наполняться безполезными технологиями по заоблачным ценам . Ну и в конце концов нету контента для 144 герц. Смысл смотреть 24 кадра на 144 ? Тот же самый телевизор с уплавнялками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2017
Новичок8 писал(а):
144 герца эта вкусовщина.
Кому то нравится. Но многим нет. Помните первые уплавнялки которые появились в телевизорах ? Лично у меня вызывали рвотные рефлексы. Не знаю как у вас. Но вот мнение реальных профессионалов. https://www.google.com/amp/s/overclocke ... -dlja-kino
Команда том круза считается лучшей на рынке кино. И они уж точно знают что говорят.
Из ходя из выше сказанного , возникает вопрос. А есть ли такая необходимость в излишней плавности? Нужна ли она ? Кино смотреть невозможно. Т.е потребление видео контента под вопросом. Платить двойную цену что бы видеть эти 144 кадра за рабочим столом ? Ну такое себе приобретение. Политика ценообразования на высоко герцовые мониторы ясна. Они позиционируются как геймерские, и якобы дающие какоето там преимущество которое не каждый увидит. А всё геймерское как известно в несколько раз дороже. При чем зачастую нет никаких оснований для этого . Это просто обман. Спрос рождает предложения. Пока хомяки платят и хотят быть похожи на про звезд, покупая как у них девайсы. Рынок и дальше будет наполняться безполезными технологиями по заоблачным ценам . Ну и в конце концов нету контента для 144 герц. Смысл смотреть 24 кадра на 144 ? Тот же самый телевизор с уплавнялками.

:roll: :facepalm: зачем я это прочитал :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Новичок8 :lol: :lol: :lol: Как то слишком толсто. Геймерский монитор и создан для игр

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
Все так, больше 24-х кадров не нужно.

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Россия-Киров
Alexx[2] писал(а):
з.ы.: даж в Кирове есть https://matrix43.ru/index.php?route=pro ... _id=186645

ниче се ... че классный моник чтоли??? И ПЛОООСКИЙ ???
походу надо сдавать свои 75 герц и брать супер плоский на 170 .
Может он еще QLED ???


Так то мне мой qn600 нравится , и засветов почти нет и качество отображения нормальное . Но 75 герц это канечно не 144 .

_________________
Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут
Козлы МелкоМягкие


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1161
ultrauma писал(а):
Но 75 герц это канечно не 144 .

А еще, 144 это не 240, а 240 не 360, так что есть раздолье для тролинга....

_________________
B550M Steel Legend
5800X, 4700/1.275
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
Чувствуете чем пахнет? Ошибкой

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Новичок8 писал(а):
Пока хомяки платят

Хомяк тут только ты, не понимающий, что частота развёртки никак не связана с "уплавнялкой" видео. А если чего-то не понимаешь, то следует спросить, а не выливать потоки своего сознания.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2021
Alexx[2] уважаемый вы меня не правильно поняли. Я прекрасно понимаю что вы хотите сказать.
Дело вот в чем. Допустим телевизор 300герц. Или 100 герц.(по факту 60) Помнится коробки пестрили такими надписями. Естественно там не было такой частоты развертки. Это достигалось путем повторения кадра.

А теперь объясните мне пожалуйста не понимающему хомяку что происходит с контетом 24 кадра на мониторе 144 герца ? Ах да наверное кадры просто повторяются ? И что же тут общего с уплавнялкой ? Заметьте речь шла именно про то что нет видео контента 144 кадра. Я не говорил про игры. На ютубе есть контент 60 кадров, ито это не массово. На 60 герцах смотрится прикольно, но не более того.
Спасибо. С уважением.
К слову я прекрасно понимаю что такое частота развертки, что такое частота кадров. И как это связано. Понимаю как работает вертикальная синхронизация и для чего она нужна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Новичок8 я написал, что ты :bandhead: , стёр, сходил, налил кружечку пивка, выпил. Всё это время перечитывал твои сообщения.
И раза с 10-го, кажись я понял, ты жалуешься, что тебе не снимают фильмы в 144 к/с, а значит быстрые мониторы - развод маркетологов. :roll:

Так вот, ты ошибся темой, монитор - это не телевизор, это интерфейс отображения электронно-вычислительной машины. И контент она создаёт себе сама. Плавная работа интерфейса, игр - вот назначение быстрых мониторов. А кино смотреть надо на телевизоре, а не страдать ерундой.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2018
Фото: 8
Alexx[2] писал(а):
это интерфейс отображения электронно-вычислительной машины.

Хотел было возразить, но ты прав) На самом деле 60 и 165 только в браузере заметно, когда страницу вниз листаешь) Опять-же пиксели эти и засветы, - у меня ноутбук lenovo carbon X1, с матрицей dolby vision. тысячи за 2 долларов вроде покупал, или больше даже. Когда покупал, переживал за матрицу. Но однажды пьяный сел на него жопой, там на матрице клавиши пропечатались)) Вот могу матрицу купить и поменять, но пох, не парит вообще, видно только пока система грузится на черном экране. Я к тому что это всё херня, покупайте что нравится и на что денег хватает, это всё приходит и уходит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2021
Alexx[2] да не ошибся я темой. Фильмы давно могли снимать в 1000 кадров, сейчас камеры и по 20000 кадров снимают. Я просто хочу выразить своё мнение, что погоня за плавностью не имеет смысла. А все аргументы в пользу скоростных мониторов чаще всего сводятся к этому слову. Плавность интерфейса плавность игр.
А так же хочу покритиковать все эти видео аля разница между 60 и 144 герц, которую можно увидеть только в slow mo по кадрам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2018
Фото: 8
Новичок8 писал(а):
между 60 и 144 герц


разница определенно есть) вопрос финансов, только и всего)) 60 за условных 25 и 144 за 50, опять же условных. есть возможность, бери 144, нет, - бери 60. много не потеряешь))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2021
Я не говорю что разницы нет, я о том как это преподносят, эту разницу показывают на замедленном видео по кадрам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1161
Новичок8, ты сам видишь разницу между 60 и 144?

_________________
B550M Steel Legend
5800X, 4700/1.275
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2018
Фото: 8
у меня 165 герц. я готов был 1000 евро на монитор потратить, купил немного дешевле. не знаю стоит оно переплаты или нет, меня просто не парит, в бюджет укладывалось.
#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57404 • Страница 1687 из 2871<  1 ... 1684  1685  1686  1687  1688  1689  1690 ... 2871  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan