Сообщение немного не по теме, но все же. Когда-то писал здесь, что дисплеи мобильных телефонов топ, в сравнении с мониторами. Да и раньше мониторы были без особых проблем. Получал на это утвердительные ответы, что мониторы специально сдерживают в развитии.
Но все не так хорошо, как казалось) У меня (и у моей семьи) смартам лет 2-4 с начала их производства. И там с дисплеем все хорошо.
А вот новые телефоны (особенно сяоми) страдают выгоранием дисплея.
И проблема это дисплеев Tianma, которые ставят в огромное количество смартфонов (и айфонов тоже)))
И все знают об этой проблеме. И вот вышла новая линейка редми 9, буквально месяц назад, где стоят эти же дисплеи.
Так вот, кто бы что не говорил, раньше дисплеи делали хорошо и с умом. Сейчас же абсолютно намеренно даже в смартфоны начали ставить полное г*вно.
У меня всё. "Современное качество!"
Как дальше жить в этом мире - я не знаю.
СССР, деньги есть, купить нечего. Только там был дефицит товаров, а сейчас их навалом, только все они настолько отвратные, что покупать их в здравом уме не хочется.
Извините за "околотему"

А почему именно FHD 27? Сейчас какой монитор? "Крупный" пиксель не смущает или зрение не такое хорошее и всё равно? Так-то в районе 30 т.р. есть 27 WQHD мониторы, к примеру: Asus VG27AQ, Acer Nitro VG271UPbmiipx, BenQ EX2780Q.

честно говоря, люблю плавность игрового процесса и максимально высокий ФПС.
последний игровой монитор был AOC Gaming G2460PG 24". юзая его около года, понял, что диагональ для меня мала.
сейчас же, собирая компьютер с нуля, прикупил 3600+2070s для сингловых и мультиплеерных игр типа РПГ/шутеры/МОБА. плюс ко всему хочется пощупать RTX и думаю, что FHD будет оптимальным выбором под мою сборку. а как известно 27" - это последний рубеж данного разрешения. также выбор пал именно на IPS, т.к. с VA и TN дело имел. нужен личный опыт использования.
может в будущем под новые проц/видяху прикуплю 2K, но уже буду уверен на какой технологии изготовления матрицы остановить свой выбор.
всем добра.

Для меня 24.5 это последний рубеж для FHD, так что кому как.

я беру средневзвешенное от множества вычитанных/просмотренных мнений по этому вопросу. сам не видел

Всех приветствую. После многолетнего мучения с болью в глазах за куском 60 Гц монитора с медленными пикселями от Samsung, решил всё-таки раскошелиться на игровой монитор.
Бюджет 18.000, требования TN, 1920x1080, не более 25" и низкая входная задержка.
После тщательного изучения информации из открытого доступа, выбор пал на модели:
LG 24GL650, AOC G2590FX, Viewsonic VX2458-mhd, AOC G2590PX, Dell S2419HGF, HP 25X (сортировка от дешёвых к более дорогим).
В приоритете у меня так — AOC G2590PX, AOC G2590FX, HP 25X. Насчёт остальных не знаю, никогда их не щупал, может они будут лучше вышеперечисленного. AOC G2590PX хочу брать, потому что нога регулируется по высоте, а VESA крепление пока возможности поставить нет, но в будущем обязательно возьму.

В чём собственно вопрос. Хотел завтра поехать и купить уже монитор, но пощупать их нельзя, они все в коробках упакованы, на стендах таких моделей нет. Может где матрица получше откалибрована, или плёнка лучше = меньше кристаллического эффекта. Также про AOC и его плохой Overdrive читал. Если буду брать HP, он выходит дороже, не смогу взять качественный DisplayPort кабель, а через HDMI вроде как у него не работает FreeSync.
Также хочется нормальное меню настроек с большим количеством опций (люблю свободу выбора).
Ещё буду пробовать разгонять выше 144 Гц, возможно из-за этого не будет работать FreeSync, но из спортивного интереса хочется поэкспериментировать с таймингами и FreeSync Range через CRU.
Информацию по 'разгоняемости' данных моделей не нашёл.
Буду рад любой информации и наводке местной элиты, спасибо.

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx как вам? Отзывов немного, но все что есть - хвалебные. Единственное что останавливает так это разрешение, хотеть уже в 2020 переходить на 2К

2к по количеству точек на 77% больше, чем FHD. Смотрите сами, но по обзорам в интернете 1660 в FHD тянет также как RX5700 или 2060 super\2070 в 2К. т.е от 16 тысяч рублей или от 28-30, кратно ФПС как раз.
Если есть такие средства, почему бы и нет. Смотрится ощутимо лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

ощущения как на планшете. Когда есть прослойка между экраном и стеклом и нет. У AOC такое ощущение, что картинка прям перед тобой, на поверхности

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

Смотрел один из 2590, у родственника есть, и приметил для себя HP 25X.
Про меню вы упомянули, в HP русского языка нет, если критично. Ещё что смутило, что когда контрастность меняешь, каждое деление прибавляя или убавляя - монитор моргает. Я никогда не видел такого.
Если кто такое видел, подскажите пожалуйста, нормально или нет это.
HP 25x смотрел в одном магазине, потом заказал в другой, ближе к дому. Вот который смотрел вчера пришёл с битым одним пикселем. + у него был кристаллический эффект больше, чем у первого, сама плёнка была какая-то мутноватая. Может протирали его чем спиртовым, привезли кстати с полки из Самары.
По AOC 2590 (буквы дальше не знаю в конце) - такого эффекта не увидел.
Матрицы примерно одинаковы. Не выцветают особо с боков, чуть, еле-еле в желтизну уходят. Особенность TN.
Цвета и там и там хорошие. Пиксельной сетки не увидел не на одном мониторе во всех цветах. Пиксели особо не видны. Хорошие диагонали на FHD.

Вообще фиолетово. Гуглится всё за 10 минут, в дальнейшем запоминается. Что Контраст будет кирилицой написан, что латиницой, сути то не меняет.
Для меня критично само меню, насколько оно может тормозить, в какой модели больше возможностей, где лучше реализован Overdrive, так как хочется минимальный отклик пикселей, чтобы на Testufo не было остаточного изображения.
Прочитал ещё что современные матрицы хуже аналогичных, выпущенных ранее. Может взять 24 дюйма, а не 24.5? Там же другая матрица, если она лучше. Подобные вопросы мучают меня уже 3 дня.
Монитор вещь, которая берётся надолго, поэтому хочется, чтобы было минимально претензий.
Проверить на битые пиксели и прочее не проблема, проблема узнать завтра, какое мнение о мониторе у меня будет через месяц.
Тут мне в этом только этот форум поможет.)

Что ещё можете рассказать о данных мониторах, какие различия ещё есть, кроме тех, что указано в характеристиках? Пробовали ли другие мониторы, или просто видели/сравнивали по цветам/шлейфам?
Изначально хотел взять MSI G24C4, но смутил инпут лаг 26 миллисекунд, что критично для меня. У AOC 4 миллисекунды, если верить информации с зарубежного сайта.

к сожалению только брать и самому смотреть. Если бы была возможность покатать их пару недель каждый. Много людей топят за IPS, а у меня уже глаза таких контрастов не переносят, утром встаю как будто на сварку смотрел, шрифты перед глазами. Я так понимаю возможно не контраст проблемный, а подстветка, она же и в TN такая же. Но в TN нет такой насыщенности.
Сходите в магазин и посмотрите. в ДНС не против будут, если вы со своим ноутом придете и глянете думаю какие-нибудь клипы или просто картинки, при условии что это будет 2-3 монитора, не 20)
В AOC 2590 много пишут, что проблемный Фрисинк, дрожит, лагает картинка.
Наоборот в 2590 и 25х пишут, что матрица ТН нового поколения и нет такого ужаса, что всё выцветает или всё в жёлтое уходит, как например на популярном мониторе Zowie 2411. Мне лично цвета понравились.

KoJIXo3HUK К сожалению, нет возможности попользоваться мониторами хотя-бы полчаса. Насчёт ДНС — гляньте под датой регистрации, откуда я.))
Из-за карантина магазины не работают, как раньше. Буду покупать со склада. Даже если со своим ноутбуком приду, открыв коробку, мне придётся его купить, если даже мне не понравится.
К типу матрицу не привередлив, не понимаю эту гонку цветов. Если лоб в лоб сравнивать, конечно по цветам TN проигрывает. Но спустя время глаза адаптируются, и разницы не будет, если снова лоб в лоб не сравнить и не думать об этом постоянно. Для меня куда важней чёткость изображения в движении, а цвета и насыщенность дело поправимое в умелых руках, что и доказывает пост одного из форумчанинов про BenQ XL2411 (ссылку найти не смог).

Ни один от слова совсем? Или из современных какой-то, да гонится?
А так жаль, думал 165 Герц выжму, тайминги подкрутив.
Интересно, что ограничивает их — прошивка, или физические возможности?

123

тебе сюда Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA)

там как раз все о нем сказано и не раз
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htm

LG 27GL850-B без вариантов.
Следующие вопросы в соответствующую ветку задавай.)

Да, спасибо. Заплутал маленько.

Гонятся только некоторые бенк на старой матрице, 2411 какие-то и 2430 вроде, до 200, 200+ гц.

Уж не знаю, наверное прошивки. Т.к. 165 и 240Гц тоже нужно продавать. Пока еще не видел чтобы кому-то удавалось разогнать другие модели кроме выше названных.

Тоже склоняюсь к ограничениям прошивки, потому что есть два идентичных монитора HP с разницей в одну букву, первый не берёт даже 61 Гц, второй отлично держит 76 Гц. Отличия в мониторах только в наличии аудиоразъёма.
По поводу "Пока еще не видел чтобы кому-то удавалось разогнать другие модели" наверное многим было просто лень, так как разница между 60 и 75 куда существенней, чем между 144 и 165.
Попробую завтра тогда с таймингами поиграться, слышал значение вертикальных пикселей как-то помогает стробоскопические помехи убрать, если таковые будут.

UPD: тут информация, что у HP 25X нет Flicker Free. Это правда?

она называется не так, low blue есть такое в настройках и информации на офф. сайте