Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2019 Откуда: 192.168.0.2
Juravin писал(а):
Всё таки на тн определились, только аок очень хорошо проверяй на битые пиксели и косяки при сборке, они этим грешат, хотя в остальном не плохи. Если не найдёшь не спеши шп брать, поищи такую модель Viewsonic XG2402, мне кажется в этом ценовом сегменте очень хороший вариант, правда тоже не везде бывает.
Поздно. Взял HP 25X, другие мониторы не завозят, к сожалению. Выбора не было, а так взял бы скорее всего AOC G2590PX по нормальной цене если были бы. Что могу сказать. 2-3 битых субпикселя нашёл, но не критично в принципе. В игре гораздо проще попадать стало, но такое ощущение, как будто присутствует небольшой инпут лаг. Может кабель DisplayPort решит эту проблему, я не знаю. Overdrive как и предполагалось, на 5 не реально использовать, 4 идеально для меня. Flicker Free есть, странно, почему об этом не указано во многих местах. Изображение в игре смазывается, может так и должно быть, эталона нет сравнить. Естественно меньше, чем на прошлом мониторе. Но такого прям вау эффекта нет, жаль. Картинка и цвета понравились, думал убогенько будет 6+ бит. Подключил через HDMI 2.0, пропуска кадров нет. Пробовал разгонять, только 151 смог выжать, и то есть пропуски кадров. Может игра с таймингами решит проблему. Теперь ищу кабель DisplayPort, без G-Sync играть такое. Кстати, можно любой брать, или обязательно какой-то качественный нужен? И ещё одна проблема есть. Когда сворачиваю игру, монитор на 3-4 секунды погасает, потом возобновляет картинку. На старом мониторе, подключенному через HDMI, была та же проблема. Может в нём дело? Хотя сомневаюсь. Вообщем, как это пофиксить? Дико раздражает. На AMD картах такого нет, моментально полноэкранные приложения сворачивает даже на старом мониторе, грешу на драйвер Nvidia. Писал в техническую поддержку, мне ответили, что такой проблемы нет, никто не жалуется же. И ещё насчёт инпут лага. На моём старом мониторе он составлял 60 миллисекунд, а здесь, такое ощущение, что всего на немного быстрей, будто здесь нет 9 миллисекунд, а больше. Сравнить не с чем, поэтому я не понимаю должно ли быть так. Либо мышь сама такая, хотя работает с частотой опроса 1000 Hz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2019 Откуда: 192.168.0.2
HansGRB7 Я же писал уже, что я не из России. Мне бы с AliExpress заказать. Что за 20 пин? Я вообще не в курсе. KoJIXo3HUK Да уж. А я хотел последнюю версию взять, чтобы потом ещё один не покупать. Значит возьму 1.2. Только как понять, что он именно 1.2, если нигде не будет указано? Например без коробки, в пакете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2019 Откуда: 192.168.0.2
HansGRB7 Благодарю, друже! А что насчёт совместимости 1.4 в 1.2? Неужели как-то пины/распиновка отличаются, если нет, зачем мне брать 1.2? Всё равно в дальнейшем монитор обновлять буду, понадобится думаю. Что насчёт длины? Слышал ещё, что более 3 метров брать не стоит, проблемы какие-то возникают.
И как пофиксить долгое сворачивание из полноэкранных приложений? На большинстве мониторах ведь этой проблемы нет, лично видел. А ну и на AMD картах нет 100% (была RX 580).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2019 Откуда: 192.168.0.2
Aboutyourmind Я имел ввиду, что тут товарищ пишет были проблемы на 1.2 с кабелем 1.4. Я не знаю, как они отличаются, будут ли проблемы, буду заказывать с AliExpress. Если не подойдёт, снова месяц, а то и больше ждать не хочется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
You-piter писал(а):
2-3 битых субпикселя нашёл
Походу "фишка" 24.5 матриц.
You-piter писал(а):
На моём старом мониторе он составлял 60 миллисекунд
Прибором меряли? С вертикальной синхронизацией, случаем, не играем?
You-piter писал(а):
можно любой брать, или обязательно какой-то качественный нужен?
Качественный, т.к. стандарт DisplayPort намного более капризен, чем HDMI. На Али полно качественных кабелей, к примеру, Ugreen.
You-piter писал(а):
И ещё одна проблема есть. Когда сворачиваю игру, монитор на 3-4 секунды погасает, потом возобновляет картинку.
Это не проблема и Nvidia тут непричем. Абсолютно нормальное поведение при переключении полноэкранных режимов. Надо моментальное сворачивание - окно без рамок в помощь, но будет инпут лаг плюсом дополнительный.
You-piter писал(а):
Я имел ввиду, что тут товарищ пишет были проблемы на 1.2 с кабелем 1.4
У него, скорее всего, с самим кабелем проблемы а не с его версией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2019 Откуда: 192.168.0.2
KXM писал(а):
Походу "фишка" 24.5 матриц.
Третий субпиксель начал работать, осталось два красных. Вообще не видно в принципе их, не пиксель же битый.
KXM писал(а):
Прибором меряли? С вертикальной синхронизацией, случаем, не играем?
Высокоскоростная камера. Играю с вертикальной синхронизацией и локом кадров ниже, измерять инпут лаг в игре не объективно. Движок накладывает свои задержки.
KXM писал(а):
Качественный, т.к. стандарт DisplayPort намного более капризен, чем HDMI. На Али полно качественных кабелей, к примеру, Ugreen.
Это я понял, я знаю фирму Ugreen. Отличные кабели делает, но у меня версия DisplayPort 1.2, кабель 1.4 там есть. На вырост брать можно, или капризничать будет, то есть обязательно 1.2 к 1.2?
KXM писал(а):
Это не проблема и Nvidia тут непричем. Абсолютно нормальное поведение при переключении полноэкранных режимов. Надо моментальное сворачивание - окно без рамок в помощь, но будет инпут лаг плюсом дополнительный.
Я же объяснил. Не на всех мониторах такое есть, но на всех мониторах с видеокартами AMD из полноэкранного режима сворачивается моментально. Скорее всего проблема в драйверах.
KXM писал(а):
У него, скорее всего, с самим кабелем проблемы а не с его версией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
You-piter писал(а):
OLD Hunter писал, что на LG 24GL650 КЭ меньше, а у него как раз антибликовое, а не матовое покрытие.
Матовое там, но хорошее, почти без КЭ.
Slimchanskiy писал(а):
Эти 240 гц я получу только в 1,5 игре, так что надо ли? Я так понял речь про эти:
Понятно что такой ФПС можно получить в паре проектов мультиплеерных, на минималках. Если там проводится много времени, то оно того стоит. Если же нет, то хватит и 144гц.
HansGRB7 писал(а):
но что то все равно не вижу
Да ее и не будет.
You-piter писал(а):
И ещё одна проблема есть. Когда сворачиваю игру, монитор на 3-4 секунды погасает, потом возобновляет картинку. На старом мониторе, подключенному через HDMI, была та же проблема.
Такое бывает только если Гц в игре и на раб столе не совпадает. Точно выставлено везде 144гц?
Cooh писал(а):
а по отклику из всех обсуждаемых нами какой вырывается вперёд? думаю, что это может стать решающим фактором.
Пока что этот Асус. Это из 27" 240гц. Так же быстрые мониторы(IPS) на 24.5" 144-240гц .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
You-piter писал(а):
Высокоскоростная камера. Играю с вертикальной синхронизацией и локом кадров ниже, измерять инпут лаг в игре не объективно.
А в игре и не надо измерять, да и вообще, замер инпут лага дело такое... Без вертикалки как, что-то меняется по отзывчивости (даже с учетом лока ниже герцовки)? Просто кабель DisplayPort по инпут лагу вряд-ли что-то изменит, разве что возможность использовать адаптивную синхронизацию может позволить отказаться от вертикальной.
You-piter писал(а):
но на всех мониторах с видеокартами AMD из полноэкранного режима сворачивается моментально.
Какое-то особое "AMD"? У товарища на RX5700 что-то точно также как и на Nvidia сворачивает.
You-piter писал(а):
На вырост брать можно, или капризничать будет, то есть обязательно 1.2 к 1.2?
Необязательно, тут больше индивидуальная несовместимость кабеля может сыграть роль, чем его версия. Кстати, у товарища HP 25mx (разница с 25х только в цвете) прекрасно работает с кабелем Hama 53777, который 1.4 и до 8К рассчитан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
KXM писал(а):
Просто кабель DisplayPort по инпут лагу вряд-ли что-то изменит, разве что возможность использовать адаптивную синхронизацию может позволить отказаться от вертикальной.
Вообще-то есть моники 144-240Гц где инпут лаг ниже по DP. А вообще непонятно что и как товарищ проверяет. Какой там фпс и есть ли всинк. Но 60мс инпут лага даже у самого убогого 60гц монитора не может быть априори, как и 9-10мс у 144Гц тн. Речь конкретно о мониторе, а не игре на кривом движке, с всинк.
24.5"@240=27"@240 24.5 144" и 240" по отклику одинаковые(спец-и матрицы) но за счет большей Гц и разгона матрицы(овердрайв) понятное дело быстрее, размытия меньше. Но при наличии фпс, хотя бы 200. Если же фпс в районе 140, разница все равно будет по сравению с 144Гц монитором, но минимальная, переплата за 240Гц сомнительная.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения