Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1097
Fincher писал(а):
Это странно, так как проверка качетсва товара необходима, чтобы выяснить, соответствует товар заявленным характериистикам или нет.
Мы точно не знаем, что по факту он им там наплел. Вполне возможно, что он там им фигню про качество наплел и они его не правильно поняли. Вот и вышла заминка с возвратом денег.
ultrauma уважаемый как вы можете говорить словосочетание натуральные цвета. Вы видели как вы настраиваете монитор? Это не монитор, а табло из макдональдса . Ипс это естественные цвета. Это когда берешь картину написанную маслом , ставишь рядом с монитором и они одинаковые. А если это проделать с вашим монитором. То одна будет светиться как неоновая реклама. Разве это про естественность? О каких натуральных цветах вы вообще ведёте речь ? С вашими настройками у вас будут "натуральные цвета " на любом мониторе .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Новичок8 писал(а):
вашими настройками у вас будут "натуральные цвета "
у всех разное восприятие "натуральности", мне больше нравятся насыщенные цвета, теплых оттенков, темно-красный был кровяного цвета, а не вишней или малиновый. и чтобы кожа человеческая была как настоящая, а не желтая как у больного Боткина и не "поросячья", не краснила. а ultrauma может по другому видит натуральные оттенки(?)
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1097
Яков писал(а):
у всех разное восприятие "натуральности"
Согласен. К примеру:
Яков писал(а):
мне больше нравятся насыщенные цвета
мне нравятся более спокойные цвета - для моих глаз просто кайф и таких примеров масса - спорить по этому поводу думаю можно до бесконечности, ибо правда у каждого своя. Но опять повторюсь: выкручивать яркость до 100% и кричать про засветы - это совсем другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Leon75 писал(а):
выкручивать яркость до 100% и кричать про засветы - это совсем другое.
это конечно "дичь", я сижу за своим 24MP88HV-S с яркостью 5-10%, и засветов не замечаю, но я в темноте не сижу за компом. хватает яркости, а на 80-90% только в "сварочном щитке"..
Цитата:
нравятся более спокойные цвета
и это правильно, очень контрастная и богатая красками картинка даёт дополнительную нагрузку на глаза
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1097
Яков, мне 20% яркости при дневном и светодиодной лампе на 20 ватт, хватает ))) Прямого попадания света на эти экраны нет в моем случае. При полной темноте ни за пк, ни за тв не сижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Fincher Ему ни 1 в подмётки не годится, никакие ASUS'ы и прочее...сравниваю езжу со своей флешкой...ничто больше не нравится...Обновлюсь тогда, когда реально выйдет что-то интересней...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2007 Откуда: Москва
Michailovsky Жесть он кривой)) Такой продукт ни каждому не то что по вкусу, это все же индивидуально, а даже банально ни каждому под силу. Смотреть в "дверной глазок" это на любителя, особенно продолжительное время, глаза спасибо не скажут.
_________________ |Phanteks P600S|Fractal ION+ 2 860W|i9 10850K@4.8Ghz|Alphacool Eisbaer 360|Asus Maximus XII Apex|DDR4 32G|ColorFul 3080 12G|
Здравствуйте. Вопрос тем, кто в теме по грядущим новинкам. Посматривал в сторону Gigabyte M27Q, но заинтересовался. Что-нибудь интересное ожидается в ближайшие 2-4 месяца в размерах 27", QHD от 170Hz, IPS в пределах 400-500$?
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
nightman- писал(а):
Что-нибудь интересное ожидается в ближайшие 2-4 месяца в размерах 27", QHD от 170Hz, IPS в пределах 400-500$?
27GP850 - обновленный 27gl850 с наноIPS матрицей. Должен быть быстрее и вроде нормальный режим srgb добавили. Лучше-ли он m27q - попробуй разбери. Возможно глоу эффект на m27q меньше, а может и нет.
27GP850 - обновленный 27gl850 с наноIPS матрицей. Должен быть быстрее и вроде нормальный режим srgb добавили. Лучше-ли он m27q - попробуй разбери. Возможно глоу эффект на m27q меньше, а может и нет.
Да, интересно, будем ждать подробных обзоров. Спасибо.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2020 Фото: 4
Michailovsky писал(а):
Цветопередача кал монитора...
А что можно понять по этой картинке? Цвета нужно смотреть на картинке, где ты понимаешь какой реально должен быть цвет у того или иного объекта. Природа, портреты, известные тебе картины художников.
Сейчас этот форум просматривают: YaCy [Bot] и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения