Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
-=GURU**of**3D=- писал(а):
учитывая требования игры, фильмы, как раз наоборот... 1440p предпочтительней.
Кто сказал такое? В играх есть и разрешение 2560*1600, что приятней глазу. У меня предидущий был как раз формата 16на10, сейчас 16на9. Формат 16на10 приятней для восприятия и фильмы на нём смотрятся не хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Алексей Белоусов Фильмы и игры оптимизированны под 16:9 , в фильмах будут чёрные полосы, а в фильмах 21:9 огромные полосы... В играх меньше угол обзора. Стоят 16:10 значительно дороже и для развлечений хуже... Смысл? Для работы может и востребованны...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Фильмы и игры оптимизированны под 16:9 , в фильмах будут чёрные полосы,
Вы фильмы смотрите или полосы разглядываете? Тогда извините меня, и от рамки монитора нужно отказываться. Насчёт оптимизации я думаю иначе, разрешение в играх не просто так придумано.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Стоят 16:10 значительно дороже
Вот с этого и надо было начинать! Я поэтому и купил 27 дюймов нормальный, потому что 30 дюймов и такого качества для меня уже дороговато. Но я видел данный монитор в живую, он шикарен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Алексей Белоусов Бред... Угол обзора у 16:9 больше , в фильмах область видимости больше , чёрные полосы забирают огромную площадь экрана. Цена неоправданно завышена , так как там зачастую 10битная матрица и расширенный охват, которые нафиг не нужны для развлечений. 16:10 мне и даром не надо , образно говоря. Ничего шикарного в 27,30" не вижу, говно ips достали... Вот что шикарно так это PSA в телеке который стоит у меня рядом с монитором , офигенная картинка при глубоком чёрном и офигенный отклик , без всяких овердрайвов , монитор мой один из быстрейших 1440р просто отдыхает , а говорят VA медленные , так это они в мониторах такие , жаль нет мониторов на таких матрицах как у современных телевизоров (((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Алексей Белоусов писал(а):
Кто сказал такое? В играх есть и разрешение 2560*1600, что приятней глазу. У меня предидущий был как раз формата 16на10, сейчас 16на9. Формат 16на10 приятней для восприятия
Чем приятнее если весь медиа контент и игры делается под 16*9 ? Ничего тут приятного нет. Здесь скорее подстраиваешься под обстоятельства и радуешься что всё не так плохо как могло бы быть (если бы не оптимизировали под 16*10). Для работы важна рабочая площадь - для развлечений полная совместимость с интересующим материалом, иначе это будет не развлечение, а головная боль.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
cr1t1cal Это карма у него такая. Неудивлюсь если он в пятом разводе,потому что жена не так картошку чистит. Для тех кто в танке повторяю, что монитор нужно смотреть перед покупкой самому, чтбы потом не буравить мозг ни себе ни людям.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
joy13 писал(а):
Игры оптимизированны именно под 16x9.
Ты в настройках игр пробовал смотреть? Там есть выбор, как разрешения, так и соотношения сторон.
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
cr1t1cal писал(а):
Отзывы реального владельца,
Вам нравится монитор, который написан у вас в профиле? Мне не нравится пластмаса, которая прилеплена у него на морду. Из за которой он типа "глянцевый". Я видел его в живую и скажу, что мне такой не нужен. Поэтому я потратил две недели, чтобы купить такой же, но матовый. У вас модель 970, а у меня 971. Будем спорить дальше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Полагаю, многим будет любопытно взглянуть на свежий русскоязычный обзор монитора Samsung SyncMaster S27D971D, опубликованный на сайте THG.ru. Результаты говорят о том, что модель получилась весьма сбалансированной по характеристикам. Странно, почему =DEAD= до сих пор не протестировал ни этот монитор, ни его предшественника S27B970D...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
TIJ только вот данных о цветовом охвате недостаточно - ясно, что он на пару процентов меньше S27B970D, но вот в каких областях - не понятно. Покрывает ли он 100% sRGB (с отсечением оттенков, выходящих за его пределы) или нет? - такие измерения обычно выполняет =DEAD= (и говорил о возможности теста в апреле)
Ты в настройках игр пробовал смотреть? Там есть выбор, как разрешения, так и соотношения сторон.
Всё правильно он говорит ! Программы и игры оптимизированы в первую очередь к 16-9 учите матчасть ! В играх(шутерах и тд...) обзорность на 16-9 будет больше по сравнению с 16-10.
Код:
Высота выводимой картинки остается прежней, а ее ширина растягивается во весь имеющийся экран, обеспечивая таким образом игроку более широкий угол обзора.
И вообще не зря моников 16-10 намноггооо меньше в продаже потому как берут их не очень ... Изучите для начала отличия и что лучше ) http://german-ivanov.ru/articles/show/292
Добавлено спустя 7 минут 6 секунд: ******************************************************************************************************************
Подскажите что взять домой для основного моника Занятость такая - 80% Работа с видео, делаю видео ролики к комп играм от 3dsMax до композинга в eyeon Fusion 15% Battlefield 4 + dota 5% Серфинга по сайтам
Остановился на 1. ASUS PB278Q 2. Iiyama XB2779QS
Сосед взял на днях Асус поглядел- вроде не плохой но никакого вау эффекта не получил. За иляму обзоров 2шт и то забугорных там хвалят все и цвета и заводскую калибровку, лаг порта минимальный -0 мс контраст 1180 на асусе 800, глянец не смущает ...
Добавлено спустя 3 часа 3 минуты 53 секунды: Охх и дождеся тут ответа - посидеть можно. Заказал Iiyama XB2779QS , приедет в пятницу - понедельник отпишу чо да как ) Не понравиться отдам своей девушке )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Вот тоже на асус смотрю pb278q. Как он в играх фильмах? Посоветуйте что взять до 30000 рублей. дешевле лучше. У нас в Уфе мало что из нормальных мониторов есть.
Добавлено спустя 4 часа 41 минуту 33 секунды: тут есть желающие продать свой eizo flex scan EV2376WFS ну или что то подобное? Или брать 278q и не париться. Если есть у кого какие-нибудь предложения стукните в личку.
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
ColdWorld почитай обзор liyama на этом сайте, судя по нему так вообще уг , а не монитор... Так же в нем используется плазменная обработка экрана для уменьшения бликов от чего чёрный цвет выглядит серым. Я даже думал мой Asus Pb278q поменять на этот liyama, опираясь на пару забугорных обзоров, но потом почитал форума и обзор от деда... Ну его нафиг. Asus pb278q походу остаётся самым лучшим 1440р моником для дома, что бы без фанатизма. Из минусов только шим. Ну и меня уже начал бесить уровень чёрного , но это бок всех ips и схожих технологий... Рядом телек на Va просто вне конкуренции.
Всем привет! Помогите советом. Выбираю монитор. Есть самс 971р. Нужен 2ой, по большей части для игр и видео. Почитал обзор eizo EV2736WFS, вроде неплохой вариант, как думаете? Смущает инпут лаг и отсутствие hdmi. Сразу скажу, я не спец и глаз далеко не алмаз. По поводу игр я не супер профи, просто на досуге люблю поиграть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения