Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
shekurov_kirill писал(а):
поздравляю с определением и фиксацией. один отмучался.
Я на 29ке запускал War Thunder и на AOC 35 , в игре качество текстур не отличается, смотрел близко , из далека как угодно все одно и тоже, хотя у LG 97ppi, а у AOC 79ppi. Я не понимаю почему так, но оно так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Prague Фото: 6
shekurov_kirill писал(а):
олед dell_ultrasharp_up3017q за 156к
Вы что-то путаете, все упоминания о цене UP3017Q сходятся на цифре $5000, что составляет, по нынешнему курсу, около 310к деревяшек. Я тоже на него заглядывался, но, во-первых, цена слегка негуманная, а, во-вторых, его все не могут выпустить в продажу(по слухам, перенесли уже на начало 2017), только на выставке показали и все. Если бы за 150, то еще можно было бы обменять на почку, но за 300 придется обе почки отдавать: могут возникнуть сложности с дальнейшим выживанием
Насчет самсунга CF791, как владелец s34e790c, скажу, что качество у них не на высоте и надо тщательно выбирать экземпляр без дефектов при покупке.
_________________ В этот день всем добрым повезло, И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак, В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
[quote="Riannon"]Вы что-то путаете, все упоминания о цене UP3017Q сходятся на цифре $5000[/off] ага, напутал, 156к стоил летом 27 дюймовый олед от делл.
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
подскажите народ вот стал присматривать к ультрашироким )данное разрешение надо понимаю не меньше 1070..думал просто просидеть до новой линейки..но видимо тогда и моник чтоле брать брать? и что посоветуйте взять до 50 к? желательно изогнутый я так понял это только самсунг
еще вот
Philips BDM3490UC
но дорого....
или лучше взять обычный 4 к...хотя даже 2 к думал поначалу...как вообще на ультра широком..если 70 процентов браузер и 3- танки?? ) будет идеалаьно? ) если данное разрешение будет для 1060 тяжело..уменшать с таким неровным разрешением придется до какого?? или на 2560x1080 посмотреть?
Добавлено спустя 12 минут 15 секунд: какой расстояние нужно на такие моники? ремонт сделал новый, стол пришлось узкий брать белый )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
NOFX к тормозам никогда не привыкал и не собираюсь... ) все на ультра макс..другое дело что чаще всего я все только смотрю и удаляю..а играю только в танки ) но и они при dsr на полноценном 4к так себе идут )) на 1060 .. по идеи могу до нового поколения и посидеть на 1060 ну или может докину пока 1070 возьму..
60 фпс достаточно)
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: NOFX наверно 2560x1080 или 2560x1440 надо смотреть как у тебя..ибо почти 4к 1080 даже не везде берет нормально..а сидеть до 2018 долговато ) другое дело если в гонки не играю...нужен ультравайд вообще?
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: NOFX другой вопрос что 2560*1080 по высоте будет как мой 24"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
NOFX писал(а):
Ну на 35" ощущается прекрасно!
Я имел ввиду 1080, на 1440 больше помещается изображение я так думаю и смотрится уже солидно. у меня 1024 по высоте и как-то не очень... 1080 можно сказать тоже самое.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
если данное разрешение будет для 1060 тяжело..уменшать с таким неровным разрешением придется до какого?? или на 2560x1080 посмотреть
Если видюху оставляете 1060 , то только 2560x1080 , 1070 если будете брать то можно на 2 к смотреть (2560*1440), ну а 3,5 к или 4к то 1080 как минимум , хотя если настройки на средние ,высокие ставить без всяких улучшалок то можно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
klon45 да я полюбому буду менять ибо это мой загоня менть вк) так что лучше моник взять получше)) другой вопрос померил 34 " ультра вайд..он у меня на весь стол будет ))) у меня расстояние до монитора около 40 с ))) если к стене повесить будет 60 )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
ZETT писал(а):
подскажите народ вот стал присматривать к ультрашироким) данное разрешение надо понимаю не меньше 1070..думал просто просидеть до новой линейки..но видимо тогда и моник чтоле брать брать? и что посоветуйте взять до 50 к? желательно или лучше взять обычный 4 к...хотя даже 2 к думал поначалу...как вообще на ультра широком..если 70 процентов браузер и 3- танки?? ) если данное разрешение будет для 1060 тяжело..уменьшать с таким неровным разрешением придется до какого?? или на 2560x1080 посмотреть?
Добавлено спустя 12 минут 15 секунд: какой расстояние нужно на такие моники? ремонт сделал новый, стол пришлось узкий брать белый )
ультра широкий 3440 1440 требует видюху попроще нежели тру 4К 16 9. 1070 за глаза. 1060 это всё таки фуллхд онли карта для максимальных настроек. так что бери 27 гнутый от самсунг на квантовых точках в фулхд и наслаждайся. браузер и танки - зачем там 3440 1440, елси ты фотограф. бери 2560х1080 в 29 диагонали, 96 пикселей на дюйм (как у 24 дюймовой 1920 1080). расстояние от монитора зависит от зрения, для 100% - 80см, для -1.5 40см.
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
ZETT писал(а):
к тормозам никогда не привыкал и не собираюсь... ) все на ультра макс.. 60 фпс достаточно)
другое дело если в гонки не играю...нужен ультравайд вообще?
другой вопрос что 2560*1080 по высоте будет как мой 24"?
к тормозам не привык - 2560*1080 твой выбор.
ультра-вайд нужен везде, + к обзору (легальный читкод, особенно в шутерах и танках в режиме прицеливания на большой кратности зума)
да, 29 ультравайд по высоте равен 24, просто 1/3 ширины 24-ки добавляется сбоку, получается 29-ка.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
wolfire писал(а):
Я имел ввиду 1080, на 1440 больше помещается изображение я так думаю и смотрится уже солидно.
забей, 2560х1080 профита больше, чем от 2560х1440. я 3 года на 21-9 шпилю, поверь мне, когда сажусь за 16-9 сразу начинаю страдать от усечённого по бокам угла обзора.
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
shekurov_kirill не ..видеокарта расходник..будет полюбому меняться...я то ее поменял с 970 считай бесплатно.. была 1156 плфторма посему больше не раскрыла бы она.. а тут 1070 полюбому брать как минимум , а вообще хотел след. поколиние подождать..а 27 если брать то обычный 2к...изначлаьно так и хотел у меня минус 1 ) другой дело при 40 см охват не увидишь весь..надо будет отодвигаться...ок пасибо посмотрю...в третий магазин захожу на витрине их нет )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
вот примеры игр, в 21 9. #77 #77 #77 #77 первая игра которую я начал играть на 21 9 была как раз картоха, сразу дало плюс, когда сидишь на е25 в засаде и видишь с боку экрана летящую цель которую на 16-9 в этот момент тупо не видно. всякие симуляторы с видами из кабины тоже классно заходят. любые виды танков (картоха, вартардер, арматка) шутеры превосходны, ставишь fov 80 и вперёд! для 29 диагонали
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
shekurov_kirill писал(а):
так что бери 27 гнутый от самсунг на квантовых точках в фулхд и наслаждайся. браузер и танки - зачем там 3440 1440, елси ты фотограф. бери 2560х1080 в 29 диагонали, 96 пикселей на дюйм (как у 24 дюймовой 1920 1080).
так 29 или 27 )) 27 ето если обычный..а так хотелось по повыше больше сантиметров...ето я так понимаю 34, 35 ..э то сильно близко будет..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения