Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
OrionSP писал(а):
что в нем не так? Разве есть какие-то подводные камни в интерпретации другого расположения бит?
некоторые пользователи переворачивают монитор верх ногами на кронштейне из-за этого. http://www.lagom.nl/lcd-test/subpixel.php особенно заметно если использовать 2 монитора один с BGR второй с RGB и использовать сглаживание ClearType
Цитата:
Тут ведь дело такое: например я сижу под win 10, она умеет применять субпиксельное сглаживание шрифтов (ClearType), но с некоторыми ограничениями: Параметры ClearType можно настраивать, но настройка единая для всех экранов, подключенных к системе; Количество вариантов сглаживания так же ограничено: выключить, Grayscale, RGB, BGR (прошу заметить, что нет вариантов для вертикального расположения субпикселей, а именно V-RGB и V-BGR). В итоге, если вы используете один монитор, то вы можете выбрать из вариантов "выключить ClearType", "Grayscale", "RGB", "BGR". Если вы этот один монитор повернули в портретную ориентацию, то точь-в-точь у вас уже ничего не будет, но мне, субъективно "RGB" и "BGR" нравятся больше чем другие варианты и разницы между ними я не вижу.
А если у вас несколько мониторов и один из них "RGB", а второй "BGR", то уже вам решать как поступить, учитывая, что настройка ClearType глобальная. Вы можете забить на то, что на одном из мониторов шрифты будут иметь видимые цветные ореолы, а можете один из мониторов перевернуть на 180°. Это ваше субъективное решение, основанное на том, что вы видите и как это лично вас устраивает.
И да, я бы не сказал, что шрифты становятся "четче" при правильной настройки субпиксельного сглаживания. Они просто не имеют цветных вкраплений заметных глазу. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:30391-31
По первым трём причинам ClearType нельзя использовать, если подготавливаемый рисунок должен корректно отображаться на любом мониторе, а не только на том, на котором он подготовлен. В частности, по этой причине ClearType отсутствует в программах наподобие Adobe Photoshop. При подготовке скриншотов также правилом хорошего тона будет выключение ClearType.
ClearType мешает людям с повышенным чувством цвета, особенно на низких dpi — для них края шрифтов начинают «подтекать» розовым, голубым или светло-зелёным цветом, вызывая чувство дефектности дисплея. Им рекомендуется ClearType полностью отключить и оставить только стандартный метод сглаживания. По мнению одного из разработчиков подсистемы ClearType для Windows:[7]
« [...] В WPF используется метод C [ClearType], но не у многих устройств разрешение настолько высокое, чтобы возможное размытие никому не мешало. […] Кого-то устраивает размытие метода C, кого-то нет. Странно, но факт: некоторым удобно читать длинные тексты, отображённые методом C на 96 dpi (например, через Times Reader), но не нравятся окна пользовательского интерфейса. Большинство людей не беспокоит цветная кайма ClearType, но некоторых не устраивает. […]
Как для моих глаз, на 96 dpi метод C читается хуже, чем метод A [без антиалиазинга]. Для меня слишком размыто. А на 144 dpi не вижу никаких проблем — отлично читается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
BesInc писал(а):
ClearType мешает людям с повышенным чувством цвета,
у меня к примеру с отключенным ClearType текст не четкий, "тощий", "несъедобный", буквы рваные, читать не возможно. Win 10Pro 1909. масштаб в системе 123%.
включен
#77
выключен
#77
причем здесь цвет? на VA может быть по другому как то отображается? на IPS FHD 23.8" именно так как описал.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
края шрифтов начинают «подтекать» розовым, голубым или светло-зелёным цветом, вызывая чувство дефектности дисплея
Кстати да, я такое заметил на VG259qm. Стал пытаться настроить КлирТайп, но ничего не получилось. Отключение его тоже плохо. Где в 10ке можно поменять эту настройку? Яков я не знаю, как это описать. Надо хотя бы 1 раз посмотреть на профессиональный ЖК для графики. Там не возникает ощущения неестественных полутеней и бликов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Приехал на дачу, подключил старый 1000$ монитор DELL U2713h...и офигел...вот это монитор...вот это цветопередача...всего-лишь, AH-IPS...делали лучше, чем сейчас IPS....за 150000р мониторы...круче Одиссея в разы...в культурном шоке... Буду дома, попробую добиться подобного результата...я его поменял, тк думал, что он помер, а оказывается сгорел дисплей порт, по HDMI "пашет", поменял тогда на 1000 долларовый DELL P4317Q. от картинки Делла...Теперь надо посмотреть на новые элиенвэа...3821д итд...как-то их пропустил...может, те самые...
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: Совсем глаз замылился...с этими новыми технологиями...
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Leon75 писал(а):
можешь скинуть картинку в qhd?
Сейчас за городом, до вторника! Какую именно картинку? У меня с этим проблемы, не уверен, что получится именно в квадэйчди...Что конкретно интересует? Да, картинка у него чёткая, но по цветопередаче проигрывает старому Деллу...попробую дома настроить и проверить...у Одиссея не тёплая картинка...короче говоря...
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
memphis) писал(а):
Смотреть в "дверной глазок" это на любителя
Какаой дверной замок, 31"5 дюйма...Вы что, белины объелись, это микро окно в мир...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
DELL U2713h
Он прекрасен по сей день, сам был владельцем долгое время. уже много раз пожалел о продаже. но дело было давно... стараюсь не вспоминать эту прекрасную картинку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
jjxaker И не говорите...сам в шоке...когда включил вчера, чуть не прослезился, лежал без дела 4+ года отработал 3 года 4 года назад и вышел из строя дисплей порт...как выяснилось вчера, тогда разбираться не стал, а просто заказал новый. Чудесный моник! Очень сочная картинка, да, это ещё было дело, когда доллар стоил 30р
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
VilDen2020 писал(а):
Неужели сейчас за 1000$ нет нормального монитора с цветопередачей?
Смотрел только ультра вайд и 31"5, с высокой герцовкой...может с низкой и есть отличные варианты, повёлся на технологии, тк думалось, что прогресс не стоит на месте, и картинка само-собой включена...за мониторы около 1000уе игровые...не всё так просто, тормознутые матрицы не хотел. Ещё поизучаю вопрос, планирую подъехать на тест в DNS мониторов и 4к мониторс, на след неделеm, если будет что-то интересное за вменяемые деньги- отпишусь.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Сейчас этот форум просматривают: meckalito1986 и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения