Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
mirkus писал(а):
Стоит его брать или лучше что-то другое выбрать по цене до 10 тыр.
Можно брать. На VA медленный тип матриц и структура субпикселей отличается от ips и TN, качество текста и мелких деталей может не понравится, смотреть нужно.
G'Kar писал(а):
Думаю приобрести VG252QXbmiipx, в основном для игр, стоит брать? Или что-то лучше есть\может появиться в ближайшем будущем?
Стоит, если хоть где-то есть 200-240 фпс. Появятся и лучше +- на этой же матрице, но с регулируемой подставкой и естественно дороже.(Asus vg259qm, msi MAG251RX, Acer Predator XB253QGX)
но дешевые асусы всегда у меня вызывали подозрения.
А кого то и асеры все не устраивают)) Корчое все прмиерно одинаковые, а на ва матрице изогнутый не желаешь ничего посмотреть? Скоро новинки повыходят от вьюсоника, подсобирай так вообще огонь моники будут Elite XG270.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
N1ghtwish Ну вот Асер 165гц и аос неплохие кандидаты, правда на аос что-то нехило цену закинули, непонятно с чего. Сюда ещё можно было бы добавить msi optix g241, та же матрица, но без DP и норм подставки, но тоже подорожал. Так же стоит учесть что эта матрица не слишком быстрая и насколько хорошо для нее 165гц неизвестно, надо смотреть. По картинке эти мониторы тоже отличаются, хоть и одна матрица(подсветка разная) - Асер с обычным цвет. охватом, аос и мси с расширенным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
Взял VG252QXbmiipx, отличный монитор. Больше всего боялся смазов в динамике в играх - их нет, их можно увидеть только на test ufo, а так не видно. Ни засветов ни приветов. Наконец то я слез с ЭЛТ. Ура товарищи!
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 4
за 1700 страниц может и была такой тест ,но сейчас нашёл пару видосов где нраод тестит свою реакцию на 60 и 144 герцах https://mozgion.ru/test-trenazher-na-skorost-reakcii/ на 60 выходит от 200 до 250 ,на 144 уже 170
Я так понял, что Juravin имел ввиду Samsung C27RG50FQI 240hz VA, он сейчас идет по скидке., 240Гц это, конечно круто, но блин, там же богомерзкие шрифты, да и на 27" FullHD, они будут не просто богомерзкими, а богомерзкими в квадрате...
Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
G'Kar писал(а):
Взял VG252QXbmiipx, отличный монитор. Больше всего боялся смазов в динамике в играх - их нет, их можно увидеть только на test ufo, а так не видно. Ни засветов ни приветов.
Поздравляю, долго же вы крепились, хотя тот же benq XL2410T был доступен с 2010\2011года и я бы не сказал, что он сильно хуже ЭЛТ по скорости, хотя, конечно, и не идеален.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
N1ghtwish бог с ними шрифтами, оно на любителя, некоторых раздражает, а другим нормально. Там скорости нет, этой матрице(этого поколения)120Гц уже потолок, 144 даёт уже больше размытия.
Вложение:
15903965640860.png
Если надо 240гц - то только тн или новые IPS (24.5 или 27")
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Если надо 240гц - то только тн или новые IPS (24.5 или 27")
Серьезно, IPS обогнали по скорости VA? Ведь когда-то считалось, что VA матрицы быстрее IPS, тот же samsung, который я купил 2 года назад мне вполне себе устроил по скорости, а проблемы возникли, когда я за ним попытался работать.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Серьезно, IPS обогнали по скорости VA? Ведь когда-то считалось, что VA матрицы быстрее IPS, тот же samsung, который я купил 2 года назад мне вполне себе устроил по скорости, а проблемы возникли, когда я за ним попытался работать.
Они всегда обгоняли. Медленный переход 0-50 у VA не кто не отменял, а там лучше 30мс не бывает, в собо запущенных случаях больше 60мс, в старых MVA/SPVA там и больше 100мс встречалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
N1ghtwish писал(а):
Серьезно, IPS обогнали по скорости VA? Ведь когда-то считалось, что VA матрицы быстрее IPS, тот же samsung, который я купил 2 года назад мне вполне себе устроил по скорости
Да, обогнали. У меня он тоже был, но на 144 не устроил, а вот на 120 очень даже хорош. 23.8" ips все же пошустрее будут, а вот 24.5" ips еще быстрее.(144 и 240) Vladimir R вторая ссылка или этот https://www.citilink.ru/catalog/compute ... s/1081983/
Кстати, тоже пытался через эту фигню сравнить инпут лаг Acer VG27upb cо старым benq XL2410T, т.к. почему все эти говнообзорщики перестали измерять инпут лаг мониторов. Причиной измерения явилось то, что мне постоянно кажется, что на асере инпут лаг присутствует. У Benq XL2410T есть такая опция, как instance mode, судя по обзору ее отключение сразу накидывает ~20мс лага, по ощущениям, даже на раб столе начинаешь по ссылкам промахиваться. Включение, если верить обзору дает практически идеальные 2мс. В итоге, выяснилось, что на Benq XL2410T IM=ON мои личные значения 170-180ms - типичны значения (если затупишь, то больше), если отключить instance mode, то ниже 185мс, практически невозможно получить (только случайные и редкие случаи). А вот на асере я часто меньше 170мс получаю. А смысл в том, что этот бенчмарк, имеет прямую зависимость от мощности CPU, если частоту проца скинуть на минимум, там ниже 200мс становится нереально получить.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения