Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57045 • Страница 1709 из 2853<  1 ... 1706  1707  1708  1709  1710  1711  1712 ... 2853  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1097
caliskan, скорее всего, из за того что ты пользуешься обеими вариантами сразу.
Ради интереса заныкать плоский на неделю или несколько дней хотя бы и проверить.
Хотя, как уже много раз говорил: мозги и глаза разные у нас, поэтому возможно для тебя и тогда не будет разницы чем пользоваться.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
Leon75 писал(а):
Ради интереса заныкать плоский на неделю или несколько дней хотя бы и проверить.
лучше не надо.. а то мало-ли... :D
MAHARADZE писал(а):
после гнутости нормальные мониторы выпуклыми кажутся, и этот эффект сохраняется продолжительное время
почему то пропали из продажи телевизоры curved Samsung, хотя там искривление не такое значительное. R- от 3800 до 4200. с расстояния 2-3 метра от экрана вообще не должно вызывать дискомфорта.

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1097
Яков писал(а):
лучше не надо.. а то мало-ли...


Тоже верно ))))

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2006
Добрый день, выбираю монитор для работы ( писать код под веб). В претендентах:
- LG 32QN600-B
- Dell S2721DS
- мб что то еще

Сейчас Dell 24 дюйма 1900*1200px. Монитор на расстоянии вытянутой руки стоит.
27 дюймов и 2к - не будет ли слишком мелко ?
32 дюйма - не будет ли слишком большим ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
то что вы обсуждаете (рыбий глаз), это не про глаза, это про восприятие мозгом. информацию с гнутого монитора он воспринимает как дефект или искажение и адаптирует. это как люди с косоглазием - ходят по улицам не натыкаясь на деревья и столбы. но мозг устройство экономное. и лишний раз проверять картинку он не хочет. поэтому вырабатывает "привычку" - ровнять искажение на мониторах\телеках. и после замены гнутого моника на плоский по инерции картинка "ровняется", пока до ленивого мозга не дойдет. очевидно когда два моника рядом, то привычка не вырабатывается (или срабатывает иначе). в целом для глаз ничего страшного, просто камень в огород маркетологам которые усердно задвигают про кривизну глаз

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Новичок8 писал(а):
Ляяяя Грыжин просто похронил сейчас va в коментах под обзором aurosa . Зы и правильно сделал :)

можно линк?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
rim89 писал(а):
27 дюймов и 2к - не будет ли слишком мелко ?
32 дюйма - не будет ли слишком большим ?

Это всё строго индивидуально и никто тебе на 100% верно не подскажет, пока сам не пойдёшь и не посмотришь в магазине.

Имхо:
1) будет мелко
2) большим не будет

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1097
rim89 писал(а):
27 дюймов и 2к - не будет ли слишком мелко ?

Есть такая магическая штукенция в вёнде - масштабирование называццо.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Alexx[2] писал(а):
1) будет мелко

Не будет мелко, если использовать масштабирование и это факт.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2019
Откуда: Минск
Фото: 16
rim89 писал(а):
27 дюймов и 2к - не будет ли слишком мелко ?

Изображение будет четче и более детализированным. Касательно размера текста, элементом интерфейса, можно выставить масштабирование 120%, чтобы получить масштаб аналогичный вашему 24".

rim89 писал(а):
32 дюйма - не будет ли слишком большим ?

Не будет, масштаб сохранится, просто рабочая область становится больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2017
BesInc писал(а):
можно линк?

https://3dnews.ru/1039870/obzor-gigabyt ... age-1.html в обзоре комментарий


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Alexx[2] писал(а):
Из недорогих 32" сейчас есть только Gigabyte M32Q, выбирать не из чего.

44 т.р. это из недорогих?

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
stiffmaster по сегодняшнему курсу валют да, 600$ это с российскими зарплатами и доходами в провинциях дорого. а у кого З.П в 3-5ть раз больше не так накладно.

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2006
DiLouk писал(а):
Изображение будет четче и более детализированным. Касательно размера текста, элементом интерфейса, можно выставить масштабирование 120%, чтобы получить масштаб аналогичный вашему 24".

Подскажите, если включить масштабирование, то и полезной площади станет меньше. Те если , отмасштабировать 2560px на ~135% то получу такую же полезную площадь что я сейчас имею на 1900px ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
stiffmaster писал(а):
44 т.р. это из недорогих?

Ты на свой комп давно смотрел? :D 3070 ему недорого, а купить хороший моник на 10-15 лет - дорого. Поражаюсь людям :D

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
rim89 писал(а):
Те если , отмасштабировать 2560px на ~135% то получу такую же полезную площадь что я сейчас имею на 1900px ?

Верно мыслишь. Но настолько масштабировать не надо, диагональ же вырастает. Если 27" - то можно масштаб 125% делать, тогда размер букв останется примерно как на 1080р, а полезная площадь станет чуть больше.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Среди 32 дюймов 144+гц 44к реально не дорого, потому что все что дешевле это древние шлейфящие ВА

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Alexx[2] писал(а):
Если 27" - то можно масштаб 125% делать

А можно не делать, тк на раб столе это совсем не нужно до 70 см.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Фото: 2
По идее? самый дешевый из 32-х: iiyama G-Master GB3271QSU-B1 - 31.5" QHD IPS display, 165Hz refresh rate, ergonomic stand
https://www.displayspecifications.com/ru/news/bbdc5a9

пишут про контраст 1200, цифра явно завышена, может и опечатка.

Хотя, я бы ждал LG, у него постоянно скидки и акции и цена не завышена в отличие от Asus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
rim89 по 1900*1200px не знаю, возможно текст как на FHD 27"?
QHD 31.5" при масштабе 135% с расстояния 80-90см. текст читается так-же как на FHD 23.8" с расстояния 60-70см.
для меня масштаб 125% на QHD 31.5" немного мелковат. привык к масштабу 123-124% на FHD 23.8", но 31.5" ставишь дальше. по этому масштаб немного больше. кому то может нормально будет и 125%, а кому то и 100% устраивает. дело привычки.

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2019
Откуда: Минск
Фото: 16
rim89 писал(а):
Подскажите, если включить масштабирование, то и полезной площади станет меньше. Те если , отмасштабировать 2560px на ~135% то получу такую же полезную площадь что я сейчас имею на 1900px ?

А у вас на нынешнем мониторе какой масштаб, 100%? Тогда чтобы получить те же размеры, нужно выставить 120-124%, как я и говорил. Тогда полезной площади станет больше на те самые 3 дюйма разницы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2006
Откуда: Краснодар
Фото: 0
stiffmaster писал(а):
44 т.р. это из недорогих?

А где ты m32q за 44 нашел? Дешевле 49 не вижу нигде

_________________
• i9-11900k • DeepCool LT520 • z490 MSI GamingEdge • 2x16Gb • RTX 4080 • Samsung 980pro • GPU-750FC • Gigabyte FI32Q •


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57045 • Страница 1709 из 2853<  1 ... 1706  1707  1708  1709  1710  1711  1712 ... 2853  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Varg и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan