Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1097
caliskan, скорее всего, из за того что ты пользуешься обеими вариантами сразу. Ради интереса заныкать плоский на неделю или несколько дней хотя бы и проверить. Хотя, как уже много раз говорил: мозги и глаза разные у нас, поэтому возможно для тебя и тогда не будет разницы чем пользоваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Leon75 писал(а):
Ради интереса заныкать плоский на неделю или несколько дней хотя бы и проверить.
лучше не надо.. а то мало-ли...
MAHARADZE писал(а):
после гнутости нормальные мониторы выпуклыми кажутся, и этот эффект сохраняется продолжительное время
почему то пропали из продажи телевизоры curved Samsung, хотя там искривление не такое значительное. R- от 3800 до 4200. с расстояния 2-3 метра от экрана вообще не должно вызывать дискомфорта.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Добрый день, выбираю монитор для работы ( писать код под веб). В претендентах: - LG 32QN600-B - Dell S2721DS - мб что то еще
Сейчас Dell 24 дюйма 1900*1200px. Монитор на расстоянии вытянутой руки стоит. 27 дюймов и 2к - не будет ли слишком мелко ? 32 дюйма - не будет ли слишком большим ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
то что вы обсуждаете (рыбий глаз), это не про глаза, это про восприятие мозгом. информацию с гнутого монитора он воспринимает как дефект или искажение и адаптирует. это как люди с косоглазием - ходят по улицам не натыкаясь на деревья и столбы. но мозг устройство экономное. и лишний раз проверять картинку он не хочет. поэтому вырабатывает "привычку" - ровнять искажение на мониторах\телеках. и после замены гнутого моника на плоский по инерции картинка "ровняется", пока до ленивого мозга не дойдет. очевидно когда два моника рядом, то привычка не вырабатывается (или срабатывает иначе). в целом для глаз ничего страшного, просто камень в огород маркетологам которые усердно задвигают про кривизну глаз
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2019 Откуда: Минск Фото: 16
rim89 писал(а):
27 дюймов и 2к - не будет ли слишком мелко ?
Изображение будет четче и более детализированным. Касательно размера текста, элементом интерфейса, можно выставить масштабирование 120%, чтобы получить масштаб аналогичный вашему 24".
rim89 писал(а):
32 дюйма - не будет ли слишком большим ?
Не будет, масштаб сохранится, просто рабочая область становится больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
stiffmaster по сегодняшнему курсу валют да, 600$ это с российскими зарплатами и доходами в провинциях дорого. а у кого З.П в 3-5ть раз больше не так накладно.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Изображение будет четче и более детализированным. Касательно размера текста, элементом интерфейса, можно выставить масштабирование 120%, чтобы получить масштаб аналогичный вашему 24".
Подскажите, если включить масштабирование, то и полезной площади станет меньше. Те если , отмасштабировать 2560px на ~135% то получу такую же полезную площадь что я сейчас имею на 1900px ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
stiffmaster писал(а):
44 т.р. это из недорогих?
Ты на свой комп давно смотрел? 3070 ему недорого, а купить хороший моник на 10-15 лет - дорого. Поражаюсь людям
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
rim89 писал(а):
Те если , отмасштабировать 2560px на ~135% то получу такую же полезную площадь что я сейчас имею на 1900px ?
Верно мыслишь. Но настолько масштабировать не надо, диагональ же вырастает. Если 27" - то можно масштаб 125% делать, тогда размер букв останется примерно как на 1080р, а полезная площадь станет чуть больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
rim89 по 1900*1200px не знаю, возможно текст как на FHD 27"? QHD 31.5" при масштабе 135% с расстояния 80-90см. текст читается так-же как на FHD 23.8" с расстояния 60-70см. для меня масштаб 125% на QHD 31.5" немного мелковат. привык к масштабу 123-124% на FHD 23.8", но 31.5" ставишь дальше. по этому масштаб немного больше. кому то может нормально будет и 125%, а кому то и 100% устраивает. дело привычки.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2019 Откуда: Минск Фото: 16
rim89 писал(а):
Подскажите, если включить масштабирование, то и полезной площади станет меньше. Те если , отмасштабировать 2560px на ~135% то получу такую же полезную площадь что я сейчас имею на 1900px ?
А у вас на нынешнем мониторе какой масштаб, 100%? Тогда чтобы получить те же размеры, нужно выставить 120-124%, как я и говорил. Тогда полезной площади станет больше на те самые 3 дюйма разницы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения