Доброго времени суток!
Сейчас использую монитор Philips 234E5QSB (сингл игры, фотошоп, лайтрум, сёрфинг, видео).
Присматриваю 2й монитор, пока выделил пару моделей Asus VG279Q, LG 27GL650F-B.. Но почитал здесь форум, и понял что 144Гц вроде как бы и не обязательно, раз я не фанат киберкотлетных шутеров.. И вопрос, какой же на 2020 год лучше подойдёт моник для моих задач?
Мой пк: R5 3600 + 2070S (Апгрейдить в ближайшие лет 5 не собираюсь вроде)
Казалось бы зачем я рассматриваю 27" и FullHD с таким конфигом - здесь я просто не уверен насчёт разрешения, т.к. не хочется терять производительность в играх (fps), и даже компенсировать это снижением настроек графики.. Ну и т.к. от монитора я сижу на расстоянии вытянутой руки и даже больше, вряд ли будет комфортно читать мелкий текст например, а пользоваться увеличением.. ну такое себе мне кажется..
В первую очередь мне важна диагональ экрана 27" (больше стол не позволяет, а меньше не хочется т.к. уже есть на 24"), IPS, крепление vesa, ну и любопытно попробовать более высокую частоту (чтоб новый моник отличался от старого), может 75Гц рассматривать?
Бюджет 20-25к

с таким конфигом советую FHD разрешение и 144+ Гц при диагонали 24,5-27. даже если не нужно преимущество в киберспорте(в котором уже 165-280Гц используют), то игра в синглы, работа за компьютером и просмотр контента будет гораздо приятнее и полезнее на высокой герцовке. со 180 на 75 возвращаться очень тяжело, по себе могу сказать.

Как владелец данного подтверждаю - он не про работу с цветом. Да и по умолчанию ШИМ глаза ощущают (у меня, домашние нет), пришлось в инженерном меню увеличить параметр BriPWM.

у него ШИМ заметен? я кстати тоже чувствителен к мерцания, очень быстро начинают уставать глаза..

Представители бренда по форумам пишут, что он FlickerFree, но в реальности это только старшая 144Гц модель.
У него очень яркая подсветка. Для комфортного использования достаточно значений в районе 25. После чего начинается дискомфорт для глаз. Как решение проблемы - зашел в инженерное меню, нашел там пункт BriPWM выставленный на значение 107 из 112 возможных. Поигравшись с ним выяснил, что глаза "отпускает" начиная со 111.

Artem_K ясно все, тогда AOC 27G2U5/BK выпадает из претендентов на покупку.

Любой ШИМ, даже высокогерцовый, видно через камеру смартфона, выставив высокую чувствительность. У вас видно мерцание?

Не бери FHD 27". Более высокое разрешение снижает FPS максимум на 30%, и можно компенсировать это снижением настроек графики, особенно сглаживания. Дело в том, что при использовании FHD разрешения в видеокарте используется не все блоки, отвечающие за разрешение. Также не стоит забывать об аппаратных и программных оптимизациях под такие разрешение. В итоге при +/- том же FPS картинка на 77% чётче за счёт большего количество пикселей + цвета и контрастность лучше + ещё чёткость выше за счёт использования более качественной матовой плёнки, нежели зернистая на FHD.

Я уже давно про всё это писал. Не слушай тех, кто советует FHD и 144.. Ориентируйся минимум на 75 Гц, обычно некоторые такие экземпляры удаётся разогнать до 100 Гц. Это уже надо форумы курить. Ну и обязательно брать TN либо IPS, иначе плавность ощущаться будет ещё меньше, если отклик пикселя будет медленный + инпут лаг будет больше ощущаться. Эта размытость — не равно Motion Blur, делающегося выдержкой камеры.

You-piter Какие-то странные у тебя советы, учитывая то, что у самого FHD и 144гц.
На счёт разрешения и ФПС - во первых есть Ютуб, можно найти сравнения практически в любой игре, на любом интересующем железе и разрешении.
Во вторых у себя на ПК можно сравнить FHD с любым другим разрешением используя dsr в дровах.

максимум? а по моему 100%,да ик ак бы 30% это нехилая такая разница между видеокартами при покупке в районе так 10к+-

откуда такие выводы? отсутствие 100% загрузки видяхи? так это может быть упор в проц или залоченный фпс ,поднятие разрешение и увеличение загрузки карты до 100 % не говрит о том что ранее она там чё то не догружала

в итоге нефига не притаком же ФПС а значительно низком ,для 2к нужно иметь карту уровня 2070 минимум а то и выше ,а про контрастность ,цвета и прочее это уже вкусовщина ,ну и мелкие значки и иконик относительно фул хд не разу не плюс

так уже определитесь VA быстрей или IPS ,каждый говрит что его моник на его матрице быстрее ,у когото VA тёмные участи лучше показывает

Такое себе. А если фпс 60-80 в fhd на средних, м? Тем более вопрошающий хочет растянуть 2070s на 5 лет. А тут надо 2080ти добавить для 2к. Ну если не только в КС играть.
Надо просто глянуть 27" 1080р вживую, если пиксель не смутит, тогда уже выбирать между 75 и 144/+, если финансы позволят. С одной стороны у ипс 75 герц меньше проблем с разными засветами, шлейфами, овердрайвами и прочим, с другой стороны брать еще один 75 герцовый мон на годы, да еще в качестве основного...

Телефоном пробовал только в режиме видео. На работе на старых 19-21 дюймовых есть (точнее был - выставил яркость на 100% и притемнил), на домашнем нет. Но глаза весьма ощутимо реагируют на разницу между 107 и 112 параметра BriPWM. И расшифровать его могу только как Brigthess Pulse-Width Modulation.

Человек же написал, что не задрот и не киберкотлета. Я для любительских покатушек в шутеры взял его, потом без проблем продам. Других адекватных вариантов WQHD не было и в ближайшее время тоже не будет. А сидеть за компьютером без монитора такое себе, может кому нравится.

Читай внимательнее сообщение, неоднократно уже делаю это замечание тебе. У человека уже 2070S, в будущем во многих современных тайтлах ещё и DLSS 2.0 завезут, а то и 3.0.
Даже на моей видеокарте во многих проектах с DSR 1.78x выдает стабильно 75 FPS.

100% загрузка видеокарты говорит лишь о полной загрузке ROP/TMU блоков. Я не знаю досконально архитектуры видеокарт Nvidia, но при одинаковом FPS в FHD разные поколения видеокарт в WQHD показывают уже совершенно другое. Более новые видеокарты выигрывают даже с одинаковой ПСП памяти.
4K имеет чуть более чем в 4 раза больше пикселей, чем FHD. Но это не означает, что FPS роняется ровно в 4 раза. Это так не работает.

Что тебе выгодно, то и выделил. А упомянуть про более качественную матовую плёнку на WQHD, забыл. Видимо совсем дела плохи.

Да о чём я с тобой разговариваю. Я больше 10 страниц был противником VA, всегда за TN WQHD вместо VA/IPS FHD топил при той же цене, чем этот VA-шный маркетолохский ширпотреб. Может есть нормальные VA мониторы, но их мало и они вряд-ли из дешёвых.

Надо делать запрос в АОС, спрашивать что это такое, какая реальная расшифровка. Только писать в европейское представительство, а не нашим ванькам.

Как это не было. Их полно, только стоят в разы дороже и железо нужно мощное, которое так же стоит совсем других денег.

https://pcmonitors.info/reviews/dell-al ... -aw2521hf/
Dell Alienware AW2521HF IPS 1080p 240hz

Попробую написать. Вдруг ответят что-то дельное, а то я последние пару недель с Корсаром переписываюсь, так они дурачков из себя строят и банальности отвечают.

Глянь ещё раз, откуда я.

из вас не получился объективный советчик

мог и это выделить сути бы не поменяло ,восприятие картинки субъективно ,я сижу на старом монике и он меня устраивает ,я уверен что при переходе на новый моник он меня в любом случае устроит

не нравиться мне твоя позиция ,вот мне нравиться ,значит в этом и есть истина
тебе говорят про потерю ФПС ,не в конкретном случае ,а вообще ,но ты упорно топишь за 2к