27+FHD - вероятно не для работы. какие-то игры, развлечения - может быть. да и 2060s здесь и сейчас в 2k ничего не сможет на 144Гц

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:

да

я смотрел обзоры с этой связкой - вполне нормик. на FHD больше фпс, разумеется

в fhd на ультра только в нескольких нетребовательных сетевых шутерах/MOBA можно будет получить около 140-150 кадров, в остальных же проектах, фпс будет варьироваться от 60-70 до 110-120. что там про 2k? или вы любитель компромиссных настроек?

Не знаю что ты смотрел, но 2060s уже сегодня, не совсем в свежих играх даёт 75+- ФПС в 2к. Т.е. для нее сегодня оптимально 2к 75гц монитор, а в новых играх уже придется снижать настройки.
В фхд она даёт под 100 и более ФПС, поэтому оптимальнее было бы фхд 144Гц монитор.

Cooh
в сетевые шутеры не играю... за исключением WoWs
Смотрел обзоор на ULTRA связка R5-3600+1650 выдавала в некоторых проектах фпс ниже 30-20. FH4 - 38фпс

Размытие отключаю, тени отключаю. Сглаживание? в WoWs ставлю FXAA а не MX** - при MX замыливает картинку - мне не кайф.

По любому буду брать 2060s - вот только если 24" FHD IPS - выбора мало, TN ? после текущего моник на IPS брать не хочется...

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
OLD Hunter
я бы предпочел 144hz а не 75hz - не играл за 144кой но судя по многочисленным отзывам 60 и 75 или 75 и 144, то разница сильнее ощущается на 144 после 75, нежели на 75 после 60.
//у меня 75ка - но рябь делает свое черное дело, СЦ проблемы не нашел - сижу на на 60ти, в надежде что ряби не будет... в WoWs частенько FPS долбиться в 61.... при 75 - соотв выше 70
вот если честно никаких различий между 60 и 75 - кроме как надуманных

что IPS-панелей, что TN-панелей, выбора просто "завались". рынок мониторов 24"/27" - 1080p - 144Hz, если так можно выразиться, перенасыщен.
если монитор для игр под 2060S, то только FHD - мой совет. сам беру под 2070S - FHD. по конкретным моделям, возможно, подскажет OLD Hunter. он мне и помогал с выбором.

Cooh
ну не знаю я смотрю через onliner.by
нашел только AOC 24G2U/BK

эту разницу нужно уметь увидеть. на словах объяснить тяжело. про 144Гц - верно. рекомендую. у самого некогда был 180ый разогнанный игровой моник. сейчас же сижу на 75ой времянке и считаю дни, когда кончится это мучение.

Подскажите, какие есть хорошие модели в формате 27 дюймов, IPS или VA, 144 HZ, наличие DisplayPort?
В продаже есть мониторы от 14 до 35 тысяч - не понимаю, за счет чего такая разница.

как вариант. на форуме есть владельцы этой модели.

https://catalog.onliner.by/display?diag ... =price:asc

Cooh вот я и думаю что лучше LG 27GL650F-B чем LG 27GL850-B

матрицы и компоненты монитора задают цену. от новизны и технологических особенностей стоимость может варьироваться. также они становятся дороже от какого-нибудь особого покрытия дисплея, наличия динамиков, встроенного USB-концентратора и эргономичной подставки.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

других маркет-плейсов/агрегаторов нет в Белоруссии?

искал...не нашел

Не знаю, что там оптимально.. монитор 240 Гц всегда лучше монитора 144 Гц, даже если фпс в разы меньше герцев.
Без синхронизации бОльшие герцы монитора дают:
1) мЕньшее количество разрывов картинки
2) величина сдвига кадров при разрыве меньше
3) длительность показа разорванной картинки меньше

Hey Вы видели сами 144 фпс на 240Гц?
Я видел, мне не понравилось ибо
1) довольно заметный тиринг
2) плохая плавность, т.к фпс заметно ниже Гц и не кратен Гц. 120 фпс плавнее, но играть в 120 ФПС на 240гц какой-то бред
3) 240 ФПС на 240гц очень круто, разница с 144гц вполне ощутима.

Почему должно быть именно 144 ФПС?
Количество ФПС можно ограничить в драйвере или в самой игре.
120 или 144 небольшая разница, никто не заметит.

Попробовал прямо сейчас. CSGO, 48 кадров, меньше не ставится из-за монитора, видимо. Разрывов не вижу. Вижу как бы смазанность из-за того, что кадров не хватает, но сама картинка без видимых разрывов. Не исключаю, что разрывы есть, более того, они должны быть, но обычная логика подсказывает, что это микро-разрывы, которые тут же перекрываются полными кадрами, и чем меньше ФПС, тем меньше разрывов мы должны наблюдать.
То же самое на других ФПС.
Чем больше ФПС, тем меньше "смазанность".
Разницу между 140 и 240 ФПС уже сложно разглядеть.

Разницу с 144 ФПС не будет видно.
Все остальное имеет возможность работать на 240 Гц.

При 48 фпс на 240Гц уже будет лютый тиринг, картинку порвет просто в хлам, если там не гсинк. Их не может быть не видно.

????

Разницу 120 и 144 фпс без фрисинк/гсинк на 240Гц видно, 144 хуже.
Для наглядности есть тест
https://www.testufo.com/framerates-vers ... &showfps=1
144фпс на 240Гц статтерит, плавность теряется, если сменить на 120 фпс(в окошке Frame Rate) - плавности больше.
Про тиринг на 240Гц без синхронизаций

На 240Гц картинку рвет не сильно меньше чем на 144Гц. Если так не видно(хотя там есть замедление в самом видео) можно ставить на паузу или сделать скорость 0.25.
Инпут лаг кстати на 240Гц монике в этом видео больше чем на 144(хотя оно и по тестам больше) , это видно невооруженным взглядом(если не видно, есть пауза).

Выше писал про выбор монитора. Вообщем, взял уже 2-й IIYAMA ProLite X2783HSU-B3 в дом, но уже модель с 75 Гц.
По сравнению с 60 Гц моделью больше настроек в меню, само меню удобнее. Плавность чуть лучше, в играх чувствуется, думаю если до 80 Гц разогнать, вообще отлично будет (главное чтоб не сгорел ).
Шлейфы примерно на том же уровне, что и были. Некоторые движущие предметы с сочетанием фиолетово-синего-серого шлейфят прилично, но я знал на что шел.

Главное - глубочайший черный, равномерность подсветки, засветов нет. По равномерности подсветки лучше, чем 60 Гц модель, которая уже есть у меня, на ней были пятна. Сразу убрал яркость до 10, контраст до 75, для глаз идеально.

Но теперь мучаюсь с настройкой баланса белого, сильно желтит по сравнению со старым. Убавил зеленый до 90, красный 92, синий 100 и стало более-менее приемлемо.

в глаза не видел ,пока только пербираю по характристикам ,в закладки закинул этот ,в этой теме наврнео раз 10 уже уопминаю ,в надежде чтобы ктото купил и описал свой отзыв))
Acer Nitro XV270Pbmiiprx
IPS матрица ,165 герц ,27 дюймой в FullHD разрешении ,1мс отклика(в включённым VBR) ценник 20к в ДНС ,по всем пунктам отличный моник ,но так как он недавно в продаже ,отзывов на него почти нет

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

ты сам перечислил столько косяков и всё равно купил второй ,зачем так делать?
есть AOC Gaming C27G1 тоже на VA матрице но уже 144 герца и 1мс отклика и ценник 17 500р против твоих 13 100 ,яб лучше перплотиль за большую герцовку и отсутсиве таких проблем с цветом (судя по отзывам) и на вещи покупаем на неодин год 4к не такая и большая разница

Ну у меня ПК и 75 фпс стабильно не выдает, так что 144 будет большой перебор , играю мало, старый X2783HSU на 60 Гц устраивал, 2-й брал бате. Но посмотрел его и 75 Гц забрал себе, а ему отдал свой на 60.

Я смотрел игровые мониторы, но мне не только VA нужен, так как привык и не переношу дешевый ips, но и чтоб ШИМ не было и не кривой чтобы был, так что много моделей отпадает. А 30к отдавать за моник на котором 90% времени читаешь, смотришь видосы и в инете сидишь не вижу смысла.