Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Надо не только читать но и смотреть, берите понравившиеся мониторы домой (только онлайн заказом т к онлайн заказы по закону можно вернуть не смотря на то что это технически сложный товар, и только с магазинов днс, ситилинк, озон, остальные могут быть проблемными в плане возврата денег) и тестируйте, какой больше понравится тот и оставьте себе.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Может он и далек от идеала, но в нем такие игры как No Man's Sky, DOOMEternal выглядят на столько лучше чем на известном лг, что в лг потом без слез не взглянешь.

MAHARADZE, я согласен, что мон оч хорош, для меня лично его минусы это его кривизна и цена.
Но я о факте, о факте того что в нем отсутствует настоящий хдр.

Я не о том, я про то что человек способный купить монитор с полноценным г синком так же способен купить и нормальную карту, нафига этот гсинк полноценный для частот ниже 40 вообще нужен.

Сейчас пара старых Dell U2412m и LG 29wk500, мне больше UW 29-34"нравятся сейчас чем классические 16:9 27-32".
Лучшие из тех что у меня были по качеству картинки (для меня) это Apрle Cinema 27" который был со стеклом и напылением и 26" NEC LCD2690WUXi с atw
Ещё были хорошие EIZO СG/SW серий, но они слишком дорогие и "щупал" их только на одной из работ. Впечатления остались положительные.
Из последних понравились:
LG 34GN850
LG 34GK950F
MSI Optix MAG274QRF
Но судя по этой теме вкусы у людей, как и восприятие картинки слишком разные, чтобы говорить о том, что какой то монитор "лучший".

Полноценный гсинк выше 40 вообще не нужен.
Но цены на нормальные мониторы с гсинком и нормальные карты все-таки прилично отличаются, особенно с учетом времени владения.
Мне кажется, что наши совпадают, потому и спросил...
Что про МСИ скажете?

Тот экземпляр, что я смотрел был хорош в плане засветов, всё остальное меня устроило в плане цветопередачи и возможности настроек. Тоесть если бы я хотел 27" 2к я бы взял его, но пока я больше склоняюсь к UW решениям.

А можно, пожалуйста, подробнее по поводу возврата сложных товаров при онлайн заказе?
Там же вроде как сначала должны проверить что монитор исправен, что может занять N-ое кол-во времени до возврата денег. Если с браком все проще, там хотя бы аналогичный на время проверки дадут, ну либо сразу заменят/вернут деньги. А вот с возвратом после получения товара у курьера, пока не ясно, по крайней мере я о таком не слышал еще...

Никакого возврата технически сложного товара. Его и не примут при такой формулировке.
Просто при дистанционной продаже у покупателя есть право вернуть в течении 7 дней любую покупку с формулировкой "не понравилось". Вот такие у нас законы, может прикрутят халяву, но пока пользуйтесь.
Когда я возвращал, я сказал - глаза болят, так играть вообще невозможно.

И как это в сравнении с НЕКом?
Бандинг не был замечен после применения профилей коррекции?

Вряд ли смогу объективно ответить на этот вопрос, того Nec у меня уже нет.
Если опираться на воспоминания то тот Nec лучше.


Немножко, но не критично.

В четверг пойду в 4к тестировать/сравнивать Gigabyte AORUS FI27Q-X, M27Q и Asus PA278CV (для референса картинки). Хотел еще посмотреть ViewSonic XG270QG (там как раз нативный гсинк), но сказали, что его нет на складе и хз, когда будет, надо звонить поставщику. Есть ли смысл добивать их, чтобы все-таки привезли? Как он по по сравнению с первыми двумя моделями?

Посмотри что-то из лыж. Не логично при выборе пройти мимо популярных наноипсов, многим заходит.

Cт 26.1 п4 зозпп РФ позволяет вернуть любой товар в течении 7 дней обратно в магазин (при сохранении товарного вида естественно) вне зависимости от того является он технически сложным товаром или нет. Оформляете интернет заказ на интересующие мониторы, забираете в магазине (или у курьера), все мешочки вскрываете аккуратно, ничего не выбрасываете, желательно все вскрыть так что бы не было видно что что-то вскрывалось, по возможности не используете родные кабели что бы остались нетронутыми, все проверяете дома, если что-то не так упаковываете все как было и несете в магазин сдавать с формулировкой "не подошел" или "не понравился" по какой либо причине, ни в коем случае не говорите про косяки из-за которых сдаете если таковые имеются (тогда они захотят его забрать на проверку качества). Работник магазина должен будет осмотреть товар, проверить целостность, комплект и вернуть деньги. И таким образом перебирать мониторы пока не найдется тот самый который устроит. Советую не связываться с откровенным дешманом, чем дешевле монитор тем проще нарваться на проблемный экземпляр. Примерно так это делается.

Так здесь уже полгода сидят одни и те же обладатели мониторов за 20-30тр и любители оформлять возвраты, и воротят нос от всего подряд.

ну я такой... а что поделать? искал 31.5" QHD IPS, а из таких были только AOC Q3279VWFD8/01(75Hz), Iiyama ProLite XB3270QS-B1, еще VIEWSONIC VX3211-2K-MHD и VX3276-2K-MHD, все 60Hz, и все от 20 до 30 тыр. и ВСЁ, других не было... позже появился LG 32QN600, и совсем недавно появились GIGABYTE M32Q, Aorus FI32Q и MSI Creator PS321QR. только ценники что уже подумаю, то ли монитор, то ли лучше телик 4К 50-55".

Да не в цене монитора дело, а в низком качестве современных продуктов и в том, что в игровых мониторах многие производители делают акцент на скорость матрицы, порой забывая о точности цветоподачи, не уделяя должного внимания калибровке. Во многих мониторах нет достойного srgb режима, отсутствие которого, вкупе со всякими рцо и frc, делают картинку ядовитой, перенасыщенной, неестественной. Наткнуться на сильные засветы высокий шанс как в мониторе за 20 тысяч, так и в мониторе за 100. Гадкий глоу, преследующий все ипсы в той или иной степени, заставляет требовательных пользователей пробовать все новые и новые модели. На va матрице есть только один нормальный g7, у которого хватает недостатков, вынуждающих требовательных пользователей искать альтернативу. По-этому не нужно говорить о любителях возвратов, если тебе повезло наткнуться на полностью устраивающую тебя модель. На этот форум, в основном, приходят требовательные пользователи, энтузиасты, которые не готовы мириться с определёнными недостатками, присутствующими в большинстве современных мониторов и желающие найти тот оптимальный вариант, в котором будет наименьшее количество компромиссов. Ты зайди на сайт ДНСа и посмотри отзывы на мониторы. Там в большинстве случаев радость и восторг за потраченные деньги, но разве это говорит о том, что все мониторы одинаково прекрасны? Нет! Это говорит о том, что большинство пользователей не требовательны, и берут то что им подходит по цене и паспортным характеристикам. Я полтора года назад чуть на орбиту не улетел, когда увидел что в Hunt на моём новеньком 27gl850 ночью, с комфортной для меня яркостью, с трудом можно заметить врага, из-за гадкого глуо и засветов, а на ютубе лица людей были красноватыми, из-за перенасыщенности цветов и плохо работающего srgb режима. Но скорость матрицы этого монитора мне так понравилась, что я не потерял надежду и принёс домой еще 2 точно таких же монитора, после чего я понял, что нужно искать что-то другое. А теперь пойди и посмотри сколько радостных отзывов об этом и ему подобных мониторах на сайтах магазинов и сколько довольных пользователей здесь на форуме. Но это ведь не говорит о том, что я слишком привередливый, как и не говорит о том, что это прекрасный или плохой монитор. Просто мне он не подходит. Любой современный монитор, вне зависимости от цены и используемых в нём технологий, это компромиссы и каждый человек сам должен решить, устраивают его эти компромиссы, или нет.

так и есть, почему я должен покупать то что меня не устраивает и потом с этим свыкаться? это какой то мазохизм получается..

Вот и дождались нормального обзора (от австралийского гусара):
Gigabyte M32Q Review, Great Value Monitor for 32-inch 1440p Gaming: https://youtu.be/tS7HYqepUZI

Судя по обзорам о не вообще мало где думают

нафиг не нужен, самое убогое цветовое пространство с бледными цветами, да и не дизайнер и не работаю с цветом, как и большинство тех кто покупает игровой монитор. Кому нужен цвет пускай сответсвующие мониторы берут.

Тут кому как. Кому то нравятся бледные цвета а кому то красивые, насыщенные. Мне монитор без РЦО не нужен, печально в такой монитор смотреть, глаз не радуется.

А альтернативы то и нету, есть только другие грабли. Вот и остается выбор либо лютая кривизна но без глоу и хороший черный, либо лютый глоу оранжево-синего цвета и серый черный. Плюсом у этого монитора является только картинка, особенно в играх, во всем остальном печаль.

Вот именно, нету у нас в РФ условий что бы прийти в магазин и выбрать то что действительно понравится, устроит, сравнить с другими моделями, вот и вынуждены домой брать по 10 мониторов.