Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
panzer1944 писал(а):
бери 32 1440p и живи спокойно
та даже если 3070, я бы рекомендовал 32 1440p, даже с учетом того, что в приоритете фильмы. Samsung G7, gigabyte m32q/FI32Q, MSI Creator PS321QR, Asus ROG SWIFT PG329Q, Predator XB323UGXbmiiphzx, подождать LG 32GP850 (будет стоить 40-50). Других вариантов пока нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
Нет, ну зачем вы человека отговариваете, есть же Asus PG32UQX, как раз его выбор
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: nightman- до 32" 4К 144+Гц по приемлемой цене её лет 5, про MicroLED вообще можешь забыть, эта технология из лабораторий вылезти не может. А учитывая глобальный полупроводниковый кризис губищщи стоит закатать
"Забежал" в ветку отписаться по поводу восторга от почти годового пользования(изображения) монитора Samsung Odyssey G7 31'5...классный монитор, чтоб не была видна зернистость, советую яркость не более 52 пунктов, и будет Вам счастье, супер монитор...
ты ещё забыл добавить: "все, я побежал, всем добра"
Читаю с 1000 страницы и просто в голос) я уже все ваши фразы запомнил, вы мне как родные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
32"/4к/144Hz - такой монитор изначально не может быть дешевым (в РФ и подавно). 27-28 диагональ не беру в расчет. Вот, Gigabyte AORUS FI32U, цена 110к. Вот, ASUS PG32UQX, цена 350к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Если игнорировать разницу цены между vg27aql1a и его младшим братом vg27aq, какой монитор по ключевым характеристикам лучше? Пытался гуглить и читать обзоры на rtings, но все равно ощущаю, что ответа на вопрос не получил...
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Я вас понимаю и согласен, если бы играл во что-то современное.
panzer1944 писал(а):
бери 32 1440p и живи спокойно
Fincher писал(а):
та даже если 3070, я бы рекомендовал 32 1440p
Но честно, от игр давно отошел, ставлю 2-3 за год пару дней опбегать, иногда старые перепройти, там без разницы в 4К будет FPS за сотню. Ну как бы и да и нет. 1440P сейчас конечно в массах, выбор больше, матрицы быстрее, цена значительно выше. Вроде оптимально.
Alexx[2] писал(а):
про MicroLED вообще можешь забыть, эта технология из лабораторий вылезти не может.
Думаю, с окончанием кризиса будет взрывной рост, но технологию всё равно придержат, даже если решат проблемы производства. Чисто по капиталистическим соображениям, пока можно что-то выжать и продать из существующих. А первые пару поколений MicroLed конечно будут оверпрайс.
Alexx[2] писал(а):
Asus PG32UQX
3000-5000$ это конечно перебор. Я готов рассматривать диапазон 800-1200$.
djon776 писал(а):
Gigabyte AORUS FI32U
Вот. За этим слежу последние недели, это и есть альтернатива сегодняшним 1440P. Судя по подборке инфы в сети в ближайшие месяцы будет несколько моделей 32" 4к 144Hz. https://www.displayninja.com/new-monitors/ По итоговой цене в сотню может к осени что можно будет найти.
Поэтому вопрос пока не решен, оба варианта равновесны.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Slimchanskiy Вот оно как... А если к сравнению добавить еще Dell S2721DGF, выигрывает все равно VG27AQ? Уточню по использованию: комната темная, с недостаточным чаще всего освещением. Желательна поддержка G-Sync.
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Skraelos dell тот же lg 27gl850/83a, с некоторыми нюансами. Ипс в темной комнате противопоказан, особенно этот делл или лыжа. Поддержка г синк есть на всех из них. Для темной комнаты асус интереснее, т.к у него контраст выше (~1000 против ~800)
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Последний раз редактировалось Slimchanskiy 10.06.2021 11:39, всего редактировалось 1 раз.
А что там за кризис, можно по подробнее, я в танке
Ну как тебе сказать... Благодаря одному очень хорошему китайцу все производство встало на год, а то и больше. Наш отдел коммерции сказал мне в феврале, что к середине года планируется удорожание дискретных комплектующих на 20-50%. А вчера сказал, что ближайшая поставка типовой TPS62135, которую мы применяли во всех изделиях, планируется не ранее марта 22 года... Цена на микроконтроллеры STM даже на Алике уже выросла в 5-10 раз.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Skraelos писал(а):
Уточню по использованию: комната темная, с недостаточным чаще всего освещением.
Сидеть в темной комнате за компом - это сажать глаза. Надо освещение, хотя бы прямо над монитором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
Skraelos писал(а):
Если игнорировать разницу цены между vg27aql1a и его младшим братом vg27aq, какой монитор по ключевым характеристикам лучше? Пытался гуглить и читать обзоры на rtings, но все равно ощущаю, что ответа на вопрос не получил...
У первого иннолюкс, у второго auo. По скорости примерно равны. По отображению черного лучше vg27aq. По градиентам лучше vg27aql1a. Подставка, на мой взгляд, чуть лучше у vg27aq. Других принципиальных отличий нет.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Skraelos писал(а):
А если к сравнению добавить еще Dell S2721DGF, выигрывает все равно VG27AQ?
На vg27aq лучше черный и меньше глоу эффект, в темных играх и фильмах это будет ощутимо. По скорости матрицы и градиентам лучше делл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Fincher Благодарю, все-таки больше значит к vg27aq стоит склоняться.
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
nightman- писал(а):
2-3 за год пару дней опбегать,
и ради 2-3 дня поиграть нужна быстрая матрица? и 75Hz хватит. просто переплачивать на 2-3 дня в год как то не оправданно.. хотя может и для работы на 144-165Hz будет "повеселее"?
KaBooo писал(а):
Насколько зрение за лет 10 сядет?)
если не хотите через 10 лет рассказывать об этом из палаты в пансионате для слабовидящих, то лучше не сидите за монитором в темноте или даже в сумерках..
Цитата:
вопрос - какие?)
проконсультируйтесь у офтальмологов. и "диагнозы" будут только предположительные, никаких точных прогнозов не будет. но вам точно скажут что можно ожидать катаракту, помутнение, "мошек" в глазах и прочие дефекты зрения.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Сейчас этот форум просматривают: Vivian и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения