Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Я-таки не понял, где смотреть яркость в нит, поэтому лучше просто спрошу экспертного совета.
Если у меня болят глаза от Asus VG27AQ при 0 яркости, насколько адекватна мысль попробовать поменять на Dell S2721DGF?

Skraelos мысль адекватна, у него гораздо ниже минимальная яркость, вот только у 2721DGF есть высокочастотное мерцание, отмеченное rtings. Так что как абсолютно аналогичный вариант это LG 27GL/GN850

Skraelos, я тут писал как то: знаю человека, у которого болят глаза от 144 герц.
Может в этом проблемы?

Leon75 Slimchanskiy
Я даже не представляю, как это проверить... Я почти 10 лет сидел на 120гц мониторе и не знал проблем.
Еще я заметил что в играх вроде бы глаза не болят, болят именно от браузера, либо от белых фонов, либо от текста, не могу понять. Вроде бы болели и от сайта с ночной темой, но с текстом.

Это не -6.5... Эффект заметил, когда на -4.5 очки носить стал.
Нит (англ. Neath) нт — это ранее использовавшаяся в системе СИ единица измерения яркости. Сейчас для измерения яркости используется кандела на квадратный метр: 1 нит = 1 кд/м².
https://www.displayspecifications.com/ru/model/3b601b26

Я так и не смог настроить 25" Асус. По приборам вроде все хорошо, а глаза текут. У матриц LG хорошая четкость, но с калибровкой может быть засада.

Именно. Недостаточная резкость. http://monteon.ru/about-tests.html#sharpness На Асусе достаточно яркие зеленые квадраты, на Dell - идеально серые.
Для меня это не понятно, потому что последний раз я такое видел на SVGA мониторах, где либо на ЭЛТ недостаточная фокусировка была, либо на ЖК не точно попадала фаза. Как такое может быть в цифровом сигнале, где каждый пиксель четко адресован - мне не понятно.

Нет, не под конкретный. Параметры калибровки сохраняются в icm файл, который можно будет применить на любом компе с любой видеокартой.

Они не тусклые, они настоящие, такие какие на самом деле, это важно для обработки фото и последующей печати. Такое само собой нравится не всем, потому я и смотрю мониторы с РЦО что там цвета насыщенные, красиво все, благодаря тому что windows умеет отображать цвета только в sRGB и растягивает его до DCI-P3.

зайдите в тему на ixbt почитайте, там много куда смотреть надо

Цена отличная, я свой дороже продаю, никто не звонит(

В некоторых обзорах бывает указан, на Грыжинских например, на rtings этого нету, на TFT Central есть. Потому я и отдаю предпочтение делл что они чуть ли не единственные у кого низкая минимальная яркость, у остальных она либо высокая либо недостаточно низкая. Но вы же в 4К монитор будете брать, это вроде Грыжинская контора, я думаю там должны подсказать у какого монитора какая яркость, они их тестируют и обозревают.

От чего могут еще болеть глаза из соседнего форума:
----------------------
01. завышенная 0-я яркость,
02. низкогерцовый ШИМ,
03. излучаемое электромагнитное поле,
04. наводки и помехи в электросети,
05. чрезмерный синий,
06. подключение по VGA,
07. некачественный цифровой кабель,
08. КЭ грубая поверхность антибликовой плёнки,
09. плохо настроенный Vcom и связанное с этим мерцание,
10. микро мерцание FRC,
11. плохое качество изображения (четкость, контраст, фокусировка, неравномерность яркости и т.п.),
12. неправильно настроенная резкость шрифтов, мазня от ClearType,
13. неправильное освещение и много бликов при глянцевой поверхности экрана,
14. неправильное расстояние/неправильная посадка,
15. работа за монитором в темноте,
16. повышенная резкость,
17. повышенные пульсации БП ПК и т.д.
----------------------
(c)Иннокентий

у Asus min brightness120-130
я бы не смог за таким работать, возможно у тебя та же проблема... слишком высокая минимальная яркость на 0 шкалы.
в nit/cd показывает у маленького количества мониторов (встречал y Nec, по EIZO уже не помню, но кажется тоже было у некоторых моделей)

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

EIZO
как пример некоторых их мониторов
Минимальная яркость: 0.35 кд/м^2 Eizo EV2456-BK https://nl.hardware.info/reviews/7301/10/eizo-ev2456…en-testresultaten 2017-03-31
Минимальная яркость: 0.35 кд/м^2 Eizo EV2456 https://uk.hardware.info/reviews/7318/4/eizo-ev2456-…ness-and-contrast 2017-07-01
Минимальная яркость: 0.48 кд/м^2 Eizo EV2451-BK https://uk.hardware.info/reviews/7760/16/14-design-m…ness-andncontrast 2018-01-01
Минимальная яркость: 0.59 кд/м^2 Eizo FlexScan EV3285 https://nl.hardware.info/reviews/8783/10/eizo-flexsc…en-testresultaten 2018-10-23
Минимальная яркость: 0.91 кд/м^2 Eizo FlexScan EV2785 Black https://nl.hardware.info/reviews/8177/10/eizo-ev2785…en-testresultaten 2018-04-26
Минимальная яркость: 2 кд/м^2 EIZO FlexScan EV3237 https://3dnews.ru/928045/page-2.html 2016-02-12

Как жаль что они не делают игровых высокогерцовых мониторов, а покупать 60 гц для всего в 2021 ну как то не айс... Можно более универсальный вариант из игровых найти

Теоретически в обзорах пишут, совсем теоретически может указывать производитель в документации, при этом заявления производителя и реальная яркость конкретной модели будут отличаться.
Практически, думаю, меряют люксметром.

Спасибо всем за советы.
Кроме вышеназванного делла есть какие-нибудь еще аналоги по сути и цене у vg27aq? Его старший брат l1a не понравился совсем. Теоретически готов чуть доплатить за rog-монитор, не могу вспомнить точную модель, тоже 27/144, стоил около 50к.

//Нашел, XG27AQ. Стоит пытаться, или у него тоже слишком ярко?

M27Q, но у него BGR

Skraelos
тебе отвечали LG

BesInc
Точно, пропустил как-то пост.
Тогда по сути мне надо выбирать между двумя разными 850 LG, S2721DGF от Dell и, вероятно, XG27AQ. Правда я не представляю, как можно в магазине убедиться за короткое время, будут ли болеть глаза или нет...

В теории лыжа безопаснее, при достижении 100кд там ещё остаётся запас яркости для снижения

Slimchanskiy
А насчет S2721DGF что думаете? Я заметил, эту модель как-то никто не упоминает даже в обсуждениях, все асусы да лыжи. С ней что-то не так в чем-то ключевом? Просто у меня она сейчас как кандидат №1, это плохая идея?

Skraelos монитор хороший, но с нюансами в виде отсутствия сргб и этим мерцанием, в сборке и эргономике он куда лучше лыжи. Я даже думал его купить, но в то время он был в дефиците

в смысле не делают, вот https://3dnews.ru/822646 минимальная яркость 44 кд/м2

Лыжа самая выгодная, всего 30 стоит, имеет более высокую минимальную яркость чем у делл, порядка 60 нит, глаза не должны болеть уже от такой яркости, но 60 может оказаться многовато. Делл имеет примерно ту же самую матрицу что и лг, но завернут в шикарнейший очень эргономичный корпус, минималка 40 нит, но блин на 6к дороже, что как бы склоняет к лыже... Асус не видел этот, тоже минималка порядка 60 нит, возможно хороший монитор ощутимо превосходящий лыжу.

Никак, только брать и носить домой, если что не так возвращать.

Офигенный монитор. Как это никто не упоминает? Сколько пишу что замечательный монитор, и вам когда выбирали тоже писал, и что асус тем более в темной комнате будет не комфортен по подсветке. Из косяков у него это контрастность, там черный не черный (после Г7 вообще все печально выглядит), но черный на всех ипс печальный, и той же 850 лыжи контрастность еще ниже, настройка из коробки довольно печальная, он зеленит (зеленили и куча других ипс мониторов что я брал домой), но ручками все правится на глаз и картинка радует. В отличии от лыжи 850 не имеет нафиг не нужный простому пользователю sRGB пресет.

Сначала подумал что 120 гц было модно когда то очень давно, в году так 13, а потом глянул статья за 14 год... Так что все правильно, не делают они высокогерцовых мониторов.

кому как, многим без srgb профиля монитор вообще не нужен.

Ну исключение те кто с цветом работает или просто не любит насыщенные цвета. Хотя... Проф софт вроде умеет отображать картинку правильно в других цветовых пространствах, получается этот режим только для любителей бледной картинки. У меня есть в Г7 этот сргб, но нафиг он не нужен, все печальное и бледное становится.