Даже на фото впечатляет) изгиб хорошо ощущается
Правда панель инструментов как-то лесенками

wolfire Там на фото вообще не понятно что за монитор...
klon45 аФФтар сделай нормальные фото.

klon45 чтобы не доставали: ставите на мониторе максимальную яркость+абс.черный фон, вырубаете свет и в полной темноте снимаете.

люди просили темное ,чтоб засветы посмотреть, вам что просто моник сфотать при дневном свете ??

klon45 выше написал как надо сделать...

klon45 При любом свете,чтобы видно было что за мон на фото.

Прочитал про мониторную помощь от шекура))
Можно тогда очень сильно попросить посоветовать какие-нибудь модели 27-29?)

из недорогих есть ещё LG 29UM58-P и LG 29UM68-P
Но у всех проблемы с дипслей портом, его нет, и в магазинах тоже нет, если говорить о хороших

Если на видеокарте есть HDMI, бери LG 29UM58-P и не парься. Перелез на него с Dell U2412M, 16:10 (требовался второй монитор в семью), по высоте чуть ниже, что естественно, примерно как стандартные дисплеи 1920-1080. При покупке засветов на черном не было.
Из минусов - низкая штатная подставка без возможности регулировки высоты, и поскольку сижу на расстоянии 60-75 см, задумался о настольном кронштейне типа NB F80 black.

25 дюймов с 2560×1080 слишком мал; 34 дюйма с 2560×1080 видел живьем, не впечатлило; 3440×1440 не по карману. Еще рассматривал изогнутые модели, но остановило то, что в дальнейшем обычные дисплеи могут казаться выгнутыми наружу.

в темноте можно (но очень не долго) играть и смотреть кино - ту деятельность которая не затрагивает работу с цветокоррекцией изображений. поэтому для тёмных комнат и кино - офигенный выход абилайт.
п.с. я вот щас болею, температура 37.5, мозг закипает от борьбы с вирусов простудным, я сижу в комнате в 50см от монитора, сбавил ему яркость на 0% (на18% он светит 100кд/м2), и освещает мне комнату торшер маааленький с лямпой накаливаия 3300К и 99.9% качества спектра. А на потолке лед 60х60 панель светильник - у него 4000К яркость 400 люкс, качество спектральное - 65% - очень вредный. я его практически никогда не включаю. он выжигает мозг. Самое вредное - это люминисцентные лампа - от них вам будет всегда плохо как глазам, так и мозгу. ночью в полной темноте уровень яркости должен быть хотя бы 80кд, у меня сейчас 40кд наверно если не 20 и всё норм (лень делать замер)

в темноте колбочки рецепторы зелёного цвета теряют чувствительность и картинка вам начинает казаться жёлтым, вы её правите в фотошопе до кажется белым, утром открываете при норм. освещении - всё синит. обьяснять почему?

для работы с фото надо освещение от 4000к до 9000к в помещении.


завит от бюджета и предпочтений, 27 это 16 9 прямоугольники, 29 для кино, но плотность пикселей ниже.
я вот всегда за pg279q на ипс елси не важен отклик матрицы (общий инпутлаг = 5мс, столько же столько у тн pg278q, только там сигнал тупит 4мс и 1мс обновляется матрица)
можно присмотреться к моделям 27 3850х2160 но это не хилый удар про производительности, проверено лично.


нет я не преподаю, я архитектор, визуализатор и фотограф, + специалист по колометрической настройке монитора (характерзация и профилирование, калибровка на бытовом языка)
пока жив Алексей Щадрин - в РФ есть кому учить людей этой науке. курс по CMSдо 7 января стоит всего 6900р. 42 часа обучения (реально вы потратите часов 150 что бы вкурить эту информацию) и вы будете шарить в цвете и восприятии как шарют единицы в нашей стране, в год выпускается 40-50 человек.

если не хотите ушатать зрение (у меня минус 1.5) и сидеть потом так близко без очков к монитору = не работайте в темноте за монитором или тв. я с 7 лет проводил пол полночи играясь в спектурм на телевизоре горизонт, потом сега и панасоник, потом в 2002 году домой комп купил для работы и всегда любил и люблю работать по ночам, но в темноте (по незнанию) и поэтому так ушатал зрение за годы. сейчас я могу себе позволить только катку на час два в батлу или кино в темноте. 1шт в день.



мозг (наши физические функции) работают совершенно по другому принципу, нежели примитивная наша технология 21 века с марками 5 и олед мониторами.

Моник 34UC98-W выше я отписал

shekurov_kirill
уважаемый..если у вас лично какая то болячка с глазами..то это чисто индивидуально ваш случай и не надо проецировать вашу болезнь на всё человечество..милионы играют..читают..смотрят в темноте и всё у них со зрением великолепно..да глаза устают..это факт..но между усталостью и "ушатанием зрения" лежит какая то личная болезнь..а не просто "я сидел в темноте за компом"
и специалист по интернету за 42 часа??? ..ну ном чё

я высказал тебе не свою хотелку, а академический факт, твоё дело где и как играть. лично я только буду рад если ты посадишь себе зрительный аппарат.


академический 42 часа, раньше этот курс 15 лет читался 2 раза в год в оффлайне, последний 2 года его можно пройти в интернете.

Если тебя защемило уровень доминации от моей информации - это локально твоя проблема, уважаемый левый пассажир.

https://youtu.be/2jXd0FSf7bQ этот мужчина шарит в том чему учит на протяжении всей своей жизни, и его инфа золото, а у вас КЛОВАН эксперт-школьник кисель вместо мозга. посоветую ему на максимальной яркости наслаждаться своим монитором по ночам.

Так то да реально я вначале пробовал на заре так сказать юности ,когда компы пошли ,в темноте не айс смотреть в монитор глаза быстро начинают болеть , счас как минимум светильник небольшой рядом со столом всегда включаю.

в общем сходил посмотрел 1920*1080 на 27" ....не понравилось зерно...это я о 2560*1080 на 34" ...не вариант...
а 3440 это бОльшие затраты на ВК конечно...посему пока хз...может взять обычный 2 к монитор 27"..

Я об этом писал выше , тоже вначале сомневался , но посмотрев вживую понял 2560*1080 пиксель великоват, а насчет 2 к и 3.5 к разница в принципе не сильно большая для видеокарты там разница то в 880 точек в ширину дополнительных , у меня 2к был моник прежде чем на 3.5 к перешол, видюха та же 1070, я сильной разницы в упадке производительномти не увидел , просто в некоторых играх с ультра на высокие перешол.

klon45 с 2к то на 3440 то да....а вот с FHD в 2 раза

умница! если на лампе накаливания - то вообще красавец!
галогенка 3500к, либо за монитором, либо перед.



зерно у 27 2560 1440 и у 34 3440 1440 одинаковое, плотность 109 пикселей на дюйм. имхо рационально взять 27 2560х1440 и кайфовать от большего количества фпс, ибо в бф1 на 5160х2160 (2560*1080*2) на ультре в районе 40фпс идёт гейминг и до 100фпс надо понижать настройки до высоких. на 3440 1440 всё играбельно

Лампа обязательно должна быть, никакая яркость не сделает изображение комфортным, идеально было бы если бы рамка монитора светилась как на телевизорах.
Я вот что-то нацелился на LG 29UM68-P, тока пишут подставка хлипкая.

купить комплект аналога ambientlight и повесить за монитором, будет как у филипсов подсветка. полезно

но лучше обычную лампу накаливания, 2867К 17000 люкс качество освещения по спектру 99% по CRI

а вот характеристики обычного амстронг светильника 60х60см светодиодного

убивает мозг прям сразу, включаешь - и жопа.
качество спектра 67 процентов. завал по синему, 4000К