Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Ты начинаешь смахивать на очередного ultrauma

С чего ты взял?
Вроде тоже самое, что и у других Samsung VA с такой структурой пикселя, промотай до text clarity
https://www.rtings.com/monitor/tools/co ... shold=0.10

BesInc https://www.rtings.com/monitor/tools/co ... shold=0.19

Вот с этим надо сравнивать, г5 видимо тоже с более менее норм сеткой

Я ведь не зря уточнял про это
Но половину погасшего пикселя из-за доменной структуры не кто не отменял для VA

Я вроде бы объяснял уже... Объясню проще. У делл, лг в отличии от асуса имеется расширенный цветовой охват, из-за чего в отличии от асуса у него цвета будут очень насыщенные, это классно для одних, кому нравятся насыщенные цвета и неприемлемо для других, тех кто предпочитает обычные, естественные цвета. И вот для этих других, кому нравится все ествественно-бледное и делают сргб режим, в нем изображение будет не цветастое а как на вашем асус. Это как на телефонах амолед и ипс, кому что больше нравится.

Не совпадение, раньше же не болели, а от неправильного монитора легко могут и заболеть. Надо раздражитель убрать, через пару дней пройдет, достаточно просто смотреть в правильный монитор. Когда например мне попадались фиговые мониторы из-за которых начинали болеть глаза, мне было достаточно сесть за монитор за которым проблем не было, и сразу все приходило в норму.
Вы кстати пробовали сделать яркость на 0, контраст на 40? Я с прожектором от асус там лет 7 прожил, с такой настройкой глаза не болели.

MAHARADZE
Понял, спасибо. Я просто немного запутался касательно того делла, у которого нет сргб, S2721DGF. Вроде бы понимаю объяснение про сргб и зачем он нужен, но в голове не появляется вывода-вердикта касательно потенциальной замены моего моника на этот делл, если мне это для игр и фильмов только.
0-40 еще не пробовал, на 0-50 резало все так же, но опять же, возможно дело в накопленном эффекте (раз у меня всю дорогу в такси глаза продолжали болеть), и надо просто несколько часов попробовать так посидеть. Но вообще, мне кажется, правильнее просто поменять моник, осталось выбрать между этим деллом и одним из предложенных выше форумчанами LG.

BesInc отменял вообще то. У jg50 и всех других ва как раз половина пикселя гаснет и шрифты игольчатые. На одиссеях шрифты совсем другие. Вот ещё пример
https://www.rtings.com/monitor/tools/co ... shold=0.19

Серьезно? Я думал, контейнеры обрабатывает ОС, декодирует контент или отсылает на видеоадаптер сразу для аппаратной декодировки, адаптер отправляет несжатую картинку на монитор, и тот уже покадрово выводит информацию.

Есть сканлинии на сайте обоев асуса, в основном в адресной строке видно, но это надо меньше чем с полуметра смотреть, это на 27 дюймах. На 32 изза бОльшего пикселя мб они и сильнее в глаза бросаются.

Нет же, что за фантазии? у всех VA доменная структура.
Плюс у samsung давно уже существуют VA матрицы c двумя структурами пикселя.




Секта фанатов VA слепа и неисправима...
Секта G7 совсем упорота...

И? В чем я не прав? Я писал про димминг и подсветку. Тут уж монитор сам решает, где пропускать свет от контурной подсветки, где блокировать, где включать подсветку в 600кд, где оставлять 300, и тд. И думаю просто несжатой картинкой дело не ограничивается, есть же например ХДР. Да?

Итак, небольшой отзыв о выборе 32 дюймового 2560x1440 IPS монитора.
Купил в итоге Dell P3221D. Просто потому что он у нас дороже чем LG 32QN600-B только на 50$, при том что ко второму мне бы пришлось покупать нормальную подставку, что их полностью уравнивает в цене.

Первое - по поводу непоняток со спецификациями - монитор через type c кабель передает картинку ноутбуку, заряжает его на 65w(именно 65 в настройках и написано) и служит в качестве хаба для 4 юсб портов одновременно, очень удобно)

В плане картинки - доволен, явной пикселизации я не вижу, ожидал худшего в этом плане от такого PPI, но решает то, что сидишь не вплотную. Битых пикселей также не нашел. А вот с засветами интересно. Включив в темноте черную заливку я прямо обрадовался, ибо по ощущениях их вообще нету, но сделав фото на смартфон - все в наличии, причем на фотке прилично так) Однако это фото, вживую их можно заметить только на черном фоне в темноте если смотреть после просмотра фото, зная уже что ищешь, тогда да) Миллиард мониторов я не перещупал, поэтому не знаю насколько это хорошо/плохо относительно остальных, но меня устраивает, так как в реальной жизни я их никогда не увижу даже если захочу, ибо в полной темноте за монитором не сижу. По яркости - сижу на 40%, это примерно тоже самое что ноутбук с заявленными 250нит на 100%. В плане настроек - использую режим "обычный цвет" с заданными на 100% rgb. В нем картинка и не теплая и не синит. В режиме "стандарт", имхо, синит(хотя многие такое любят), есть еще куча предустановок, которые сильно все меняют, но без понятия зачем оно в реальной жизни. Также есть настройка скорости матрицы "обычная" и "быстро", разницы я не увидел. Резкость оставил на 80%, так кажется наиболее комфортно.

По субъективным ощущениям - сначала было такое чувство, что картинка в углах нечеткая, как будто плывет. Причем это ощущение как будто не от монитора, а от собственных глаз. Но спустя пару дней привык и такого нет, сейчас даже подвинул монитор к себе поближе. Сижу как раз на расстоянии вытянутой руки. Но тут важно понимать, вы взором всю площадь экрана не окинете. К примеру, фокусировка на вкладках в браузере и на контенте на страничке - две разные точки, между которыми вгляд будет переключаться. Меня лично это устраивает, так как на более мелких мониторах я все сильно зумлю и получаю мало информации на экране, здесь же переключаться взглядом по большому экрану - куда меньшее зло, учитывая что и экран большой, и информации на нем помещается много, и все довольно крупное одновременно.
Также я занимаюсь программированием, поэтому постоянно залипаю в текст, головой крутить привык, ибо сбоку куда ближе подвинут ко мне еще один экран ноутбука, а на мониторе три точки фокусировки - код в ide в центре, структура проекта слева, и правый угол для длинного текста, ленты с кодом, панели управления oc. Оказывается, это удобно. Но для людей, которые испытывают проблемы от необходимости крутить головой - 27 наверное максимум.
А еще очень удобно откинуться на стуле и работать, как раз за счет размеров) Ну и качество сборки очень хорошее, ничего не скрипит, регулируется удобно и т.п. Ощущение прочной штуковины на столе есть.
Резюмируя - для тех, кто любит все зумить и не переносит мелкие объекты, в которые необходимо еще всматриваться, такие размеры и разрешение - маст хев. При этом и от пикселизации страдать не будете, если не орлиное зрение. Думаю через некоторое время второй такой же куплю, возможно модель с высокой герцовкой. Но идеально, конечно же, было бы иметь монитор таких же размеров и плотности пикселей, но с соотношением сторон 16:10, жаль что такого уже не выпускают(
Если кому-то важны фото засветов в темноте, то могу сфоткать и скинуть.

BesInc ну сам же и скинул что на некоторых в том числе и на одиссеях структура пикселя нормальная. А на других упоротоая

caliskan Проблема в том, что у нас монитор на столе. А у него на столе уг. И он пытается судить о том, что даже в магазине не видел. Ну и до него в принципе не доходит, что на ж7-9 в принципе своя ва матрица, не старая разогнанная, а иная, разработанная и только в ж7-9 используемая.

В том, что мета информация файла картинки до монитора даже не доходит...

OrionSP «Поддержка HDR-видео была введена в DisplayPort 1.4. Он реализует стандарт CTA 861.3 для передачи статических метаданных HDR в EDID» ???в матчасть? Всетаки доходит. А какие мета в гифке, мы и не знаем. По этому это проблема гифки, а не монитора. Ну как вариант, ос или софта вк.

вот об этом я писал, я вижу на мониторе эти разрывы между пикселями, после бывшего 27" ips, это сложно не заметить, благодарю за столь подобное описание

Добавлено спустя 1 час 19 минут 55 секунд:
Что по поводу Samsung LC27HG70, или его старшего брата с 32". По требованиям подходит, как я понял предшественник G7?

По факту так и есть, многие в этой теме выносят оценочное суждение по тому или иному продукту, не имея опыта использования оного. С учетом какой кал у него перед глазами, это вдвойне забавно.

Вот только это абсолютно один и тот же монитор, вообще нет ни малейшей разницы ни в аппаратной начинке, ни в софте. Буква "А" означает только предназначение монитора для рынка ЕU, и ничего более.
У меня именно DGF(A), и глаза от него устают заметно сильнее, чем от U2515H. Причем настроить новый пытался на одинаковую яркость со старым, поставив рядом.

а может стоит настроить яркость как комфортно, а не как на старом?