Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

KaBooo я использую 3кд/м2. Занеси меня в красную книгу.

с чего вы решили, что я только по себе сужу? Вы-то хоть читайте сообщения, там ясно даю понять, что это пытаюсь хоть у кого-то увидеть. Вы же большинство. Где это большинство?
На солнце не смотрю в принципе, и хожу в солнцезащитных очках. Я лишь хочу понять, зачем вы себя заставили воспринимать такую яркость как "эталон". Вы же большинство и у большинства, которого никогда в живую не видел, надо узнать все тонкости. Я знаю сколько людей со своими причудами в голове, вот пытаюсь тоже понять или вы не в том числе, а точнее большинство.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Используй. Мне это ты зачем говоришь?
Некоторые индивиды в -20 в подворотах ходят, а мне их тоже в книгу записать?

О какой сотне речь? Пока тут только вы за прожектор топите, ну еще есть один любитель на 100% яркости сидеть, остальные же пишут обратное.

У людей разное представление этого "тускло", у вас это менее 300, у меня это менее 40, с чего вы решили что ваше мнение единственно правильное? Читая различные форумы я пока что вижу обратное, людям 100 это много, в лучшем случае терпимо.

Вы говорили "как таких людей солнце не убивает", вот я и говорю как, люди в отличии от монитора на солнце напрямую не смотрят, а на монитор смотрят. То же самое что вечером ходить под светом лампочки и смотреть на нее, это 2 большие разницы. Ваш пример про солнце и естественное освещение не корректен.

OrionSP да бесполезно спорить, что то доказывать.. только время потратили зря. кому с какой яркостью комфортно - пусть с такой и читает с экрана.
KaBooo не пойму, вы кому и что пытаетесь доказать? вам тускло и темно на 100кд/м2, так никто же не принуждает пользоваться с такой яркостью, хоть на 1000кд/м2 пользуйте монитор. никто же не против! вопрос в другом, почему вы с упорством пытаетесь вдолбить остальным что на 100кд/м2 не правильно, без глаз останутся и т.п.? и причем здесь солнце? совсем другой спектр излучения, температура свечения с миллионы раз выше чем у LED подсветки. или вы у солнца тоже яркость в кд/м2 мерить собираетесь?никакого эталона? для кого эталон? вам все "присутствующие" пытаются пояснить что комфортная яркость у каждого своя! вы же не хотите ничего и никого слушать, вам 100кд/м2 темно и все тут, значит и всем темно..

Gigabyte за покупку монитора игру подогнал

Я за прожектор не топлю, вы читать-то хоть начнёте, или мимо строк гуляете? С вами каши так не сваришь.
Кто эти остальные? Я прочитал эту ветку с 1000 страницы и до конца, и ваше большинство я увидел в 2-3 человках, которые просто бред начинали писать про сварщиков и что-то в таком духе. Серьёзно, да?! Так и на других площадках, никаким большинством и не пахнет. Возможно, это вы там и отписываетесь, а не другие люди, которых вы под большинство запихнули.
У меня в голове есть общая статистика, где за всем время собирательной информации я просто вот никогда не видел ваши 100 кандел на постоянной основе, или даже на время. Ничего бы я не писал, если бы хоть где-то это стал замечать(в живую). Получается все мои знакомые люди, а их не мало, у которых я когда-то бывал и видел чем пользуются и как пользуются - не большинство? Ну да, мы фрики, нам только прожектор подавай.
У нас дома, вместо лампочек мониторы стоят на 100% яркости, держу в курсе.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Потому что на этих форумах не сидит то количество людей, под которых вы большинство запихнули. Вы на разных площадках, общаетесь, возможно, с одними людьми сами не подозревая об этом.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Вы даже не понимаете что говорите. Выкиньте пиво в окно, невозможно донести мысль. Т.е, выйдя на улицу, когда будет ЯСНО, если я не посмотрю на солнце, то оно не будет на меня светить и на замелю по которой иду? Серьёзно?) вы жосткий

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Корректен, т.к это естественное освещение, а все что вы делаете дома - все искусственное. Тоже держу в курсе. На улице бывает сильно ярче, но для вас видимо не так. Тогда допишите к 100кд ещё один 0. Вот тут все станет на свои места.

Добавлено спустя 59 секунд:

Это вы говорите, а не я.

Вот именно, вы хоть читайте сообщения, увидите, где большинство я уже сказал.

Глаза у всех разные (странно что вам это не понятно в ваши... сколько вам лет?) и яркость с которой комфортно сидеть за монитором тоже для всех разная, и никто намеренно себя к такой яркости не приучал. Если вам тускло все что не прожектор и ниже этой яркости уже ничего не видно, то другим людям все прекрасно видно на яркости где вы (наверное из за того что ослеплены прожектором) ничего уже, к сожалению видеть не можете.

Наверное за тем что бы развеять ваше "большинство" любящее прожекторы, кому без них не комфортно.

Вот именно, но данный гражданин зачем то пытается всех убедить что мы тут все дураки что за прожекторами не сидим, и похоже реально не понимает что далеко не всем комфортно сидеть перед прожектором.


А что толку, если люди вам пишут как что есть, а вам чихать на их мнение, для вас ваше единствено правильное, а аргементы вы не воспринимаете, только сейчас при мне вам человека ответил: я использую 3кд/м2. Занеси меня в красную книгу, а вы что? Фактически идиотом его назвали. Людей таких полно, просто вы не воспринимаете что вам пишут, вот и все.

Рад за вас. А друзья то и знакомые хоть знают что они за прожекторами сидят и им комфортно, или сами только что придумали?

Я вам ничего не писал, это вы на меня навалились. Писал про яркость и свое мнение другому человеку.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Если вы тоже не перестанете между строк читать, то я вас закину в чс. Я здесь причём?
То что мне комфортно, то это уже мои дела. Я точно не с ботами общаюсь?
Фэйспалм 🤦‍♂️

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Я видел - это только ваши слова, а не факт. Увы и ах.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Да, у меня диаметром на 20, а у вас на 30.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
да, разная, но не в огромной пропасти. Вы не летучие мыши, и не обладаете какими-то сверх способностями.
Психология - такая штука, где можно себя по-разному накрутить, а трактовать как душе угодно. Можно, например, сказать: глаза у всех разные)
Нам дали чёрный куб, я увижу чёрный, а вы красный. Точно разные глаза.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Заметьте, это все вы говорите. Про прожектор и её норму я вам не рассказываю. Всё что выше ваших 100кд - это прожектор. Света не боитесь?

Вы правда такой глупенький?

Бывает, но напрямую на солнце я не смотрю, идти под солнцем и смотреть на него это большая разница, уже объяснял, не понимаете, плохо, кто из нас еще фигово читает. реально выкиньте, напились и давай тут убеждать людей что прожектор это хорошо.

видимо в огромной, если Ориону 3 норм, мне 50-60 норм а вам и 300 не предел

Не обладаем, просто не ослепли еще от прожекторов, по этому нормально видим все и при менее ярком освещении

о том и речь, а многим комфортно с 100кд/м2, всего и делов.

Опять... Ага, ещё напишите что я сварщик. Все что ярче 100кд - там смотрят все слепые. Как же мои знакомые с 1 живут и ещё не ослепли... Непонятно.

Похоже у тебя сильные проблемы со зрением от долгого сиденья на максимальной яркости, тут такие кадры уже были...
Видимо тебе подобные практически слепы и не видите при слабом освещении/яркости.
У текущего монитора 17cd на 0% и 130cd на 50%, и днём и ночью сижу на 10%, на окне жалюзи закрытые, освещение торшер и люстра всегда включены.


глазная клиника и офтальмологи будут тебе рады особенно после 40-45 лет.

Может уже загуглишь что такое прожектор? Ты даже не знаешь как я использую монитор, а мне рассказываешь что я прожектор юзаю.
Да, мне тоже будет комфортно как и тебе, если я пол-года посижу на 0 процентах, поверь. Только нахера, а главное зачем?

Добрый день.
Кто что скажет про Gigabyte G32QC ( могу купить за 30р, новый )
Так же как вариант снова рассматриваю G7 только на 27"

Вас я точно убеждать никак не собираюсь. Вопросы, чтобы понять "нахрена" - это не убеждение. Ваши проблемы, что читаете не мои сообщения. Я где-то вас заставлял это делать? Прошу пруфы.

Все уже украдено до нас: Солнце в зените — 1,65⋅10^9 кд/м²; Солнце у горизонта — 6​⋅10^6 кд/м²

Я могу написать тоже самое и что? Человек, я себя тоже могу заставить сидеть на такой яркости, но суть ты можешь уловить моего вопроса? Это вопросы:зачем? Зачем? Зачем смотреть на тусклую хрень? Зачем напрягать глаза?
Вы мне реально будете байки травить, что там все ок на этой яркости с чтением и работой с текстом? Реально? Все 8-12 часов без единого перерыва? Можно, пожалуйста, мне эту лапшу не вешать на уши. Вы либо мазахист, либо мазахист. И плевать вам, видимо, на ваши глаза.
Человек мне пишет про 3кд/м2.
Серьёзно, да? Потролить меня тут собираетесь? 3кд... Я даже подумаю или вам отвечать дальше на ваши перлы. Шок какой-то.

А это не этот же шкет топил, что советы окулистов не сидеть за монитором без внешнего источника света - чушь?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Ну я люксометром вот прям сейчас померил - 63-65 люкс. Может, я в канделы не правильно перевел.

Как вы читаете, то я бы вам этот вопрос задал. Без негатива, но вы - тормоз.
Зачем вы вступаете в разговор, когда я задел ваши чувства и кроме своего "а Я" мне больше ничего не говорите. Вот когда научитесь читать, чётко и весь текст, тогда вот я вам и начну отвечать. Пока что я вижу брызги слюной, и виляние совсем в другую сторону, чтобы меня задеть как-то.
Меня не надо задевать, напишу ещё раз, а то вы не видите с 1 раза и в дураки меня записываете, но не себя:
Как я использую, то это мои проблемы и факты я не на своих чувствах говорю сюда. Так понятно? Видимо что не понятно.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Стрелки не надо на меня переводить, пока вы одним место читаете и никак иначе.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

...

Пощады

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Пределы вы мои точно не знаете. Вы в своём возрасте читать-то не уметее, а уже в экстрасенсы записываетесь. И не надо обижаться на меня. Я по факту говорю.
А то получается:
Ты не умеешь.
Нет, это ты не умеешь.
В детском саду что-ли?

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Опять возвращаемся к самым первым вопросам, ибо человек выше опять это мимо глаз пропустит, у него же идеальное зрение
Почему вы себя заставили сидеть на такой яркости? Вы понимаете что такое 100кд/м2? Или вы цифры не те пишете?
Как и чел сверху про свои 3кд пишет, это же смех и слезы.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Как это относится

Добавлено спустя 33 секунды:

К этому?

Добавлено спустя 33 секунды:
Можешь мне по существу отвечать, а не обиженку показывать?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Я это читаю уже с десяток лет. Такие же перлы адресовывали умники другим людям. Прошло время и чёт у врача так и не был, как и мои знакомые. Ждём 45 лет, может и там, наконец-то, появлюсь(но это не точно).

Все может быть, они привыкшие на яркие вспышки смотреть, зайчиков ловят время от времени, им >100кд возможно норм будет. Я как встречу сварщика не преклонного возраста, который дружит с компутером обязательно спрошу его, какая яркость ему комфорта, быть может 600кд ему по кайфу будет а все что ниже тускло)).

Вот вы поливаете грязью Г7 (что по вашему мнению заслуженно) хотелось бы узнать, на кому мониторе вы остановились, что такое хороший монитор, что оставили себе, и если не секрет какой вы возрастной категории.

Я прекрасно знаю что такое прожектор

Чего это не знаю, ты сам сказал что ниже 100кд тебе тускло и 350 не предел, а 100 это уже прожектор.

А вот это вряд ли, ты уже убил свои глаза, хоть год посиди, сомневаюсь что что то изменится, как не видел в темноте так и не будешь видеть.

У вас не вопросы, у вас четкие утверждения: "что ниже 100 это тускло". Если бы хотели понять, вы бы вежливо интересовались "почему", и разумно принимали бы то что вам отвечают. Вы же огрызаетесь и пытаетесь убедить всех в своей правоте.

Почитайте себя, там все написано.

Ты правда такой глупый? Тебе отвечали и уже не раз, каждый сидит на такой яркости на которой ему комфортно. Тебе комфортно сидеть на 300кд ты сидишь, тебе ярко и хорошо, тебе становится плохо если снизить яркость. Другим же комфортно сидеть на 10-30-60 и им тоже комфортно, ниразу не тускло, все хорошо видно (потому что глаза свои не убили прожектором).

Если бы ты читал что тебе отвечают ты бы давно уже знал ответ, тебе здесь за последний час на этот вопрос уже не раз ответили, зачем и почему. Похоже именно по этой причине ты и не нашел людей на разных форумах кому не комфортны прожекторы потому что предпочитаешь не замечать такие сообщения. Ладно, специально для тебя повторю еще раз: ПОТОМУ ЧТО НЕ ТУСКЛО, ПОТОМУ ЧТО КОМФОРТНО, ПОТОМУ ЧТО ГЛАЗА НЕ НАПРЯГАЮТСЯ, ПОТОМУ ЧТО ЗА ПРОЖЕКТОРОМ СИДЕТЬ ГЛАЗА БОЛЯТ. Так понятно? Надеюсь увидишь крупный шрифт и прочитаешь.

РЕАЛЬНО

Да, без перерыва. А вот на яркости выше 60 уже глаза на лоб лезть начинают, болеть и напрягаться, слезиться и болеть потом еще дня 3 после посиделок за прожектором.

Я как раз таки свои глаза берегу, сижу исключительно так как комфортно мне, на комфортной яркости за комфортным монитором, если вдруг при покупке нового монитора болят глаза я от такого монитора спешно избавляюсь и беру другой, а потому и взял делл с минималкой 40!

Серьезно, и такое бывает. Если бы реально читал ixbt то знал бы достаточно таких случаев, а не ограничивался бы мифическими знакомыми любящими прожектора.

Чья бы корова мычала...