Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Один неправильно читает, другой неправильно переводит. Забавные вы ребята. Что ещё расскажешь?)

Я несколько раз отвечал на эти вопросы в теме. Вот ответ из последних Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #17393468
Плюс информация о текущем мониторе и возрасте есть в профиле.
П.С. а критические отзывы и указания недостатков G7 идут только тогда, когда у местных фанатов Технокнязя случаются обострения в обожествлении одного монитора, конечно это G7 в их понимании.

как интересно..
никогда бы не ответил этого, потому как считаю это делом вкуса, однако раз такая перепалка, что "нас" 2.5 человека, то вот пишу.

у меня монитор hp zr24w (https://overclockers.ru/lab/show/45862_ ... HP_ZR2440W)
тут по ссылке примерно в середине есть таблица "Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости"

я никогда не знал и не придавал значения сколько там у меня кандел на 0 яркости монитора, даже в голову не приходило.
но год назад я обнаружил, что у меня болят и слезятся глаза, я изменил яркость до 70 и контраст до 59 - стало легче, жил так с годик. сколько там было до этого изменения я уже и не помню.
пару недель назад прочел здесь на форуме про яркость на асус 27, что при 0 она 150 канделл. ну подумал - полезу покручу, интересно стало - настроил по ощущениям такое же изображение, как было при 70 яркость и 59 контрастноть, только новые значения 20 яркость и 80 контрастность. на глаз - монитор светит так же, как будт-то бы ничего не поменялось.

ну так вот по той ссылке выше - мои настройки монитора соответствуют 96 канделам.
вечером включаю лампу почти всегда, не из-за того, что так правильно, просто мне удобно видеть буквы на клавиатуре, ну и бонусом - соблюдается рекомендация офтальмологов. Зрение у меня нарушенное, хожу я без очков и не использую их, но глаза чувствительны к освещению, в яркий солнечный день мне комфортнее в солнечных очках, потому что без них я начинаю щуриться.

И вот так опытным путём без чтения всяких статей и так далее я пришёл сам того не зная к обсуждаемым здесь 100 кандел.
может быть это потому что у меня старый монитор и с новым я бы мог выкрутить яркость побольше, тогда белый цвет был бы белее - приложу картинку с белым листом и изображением монитора, чтобы сравнить как отображается белый на нем.


да, белый на мониторе совсем не белый если сравнить с листом бумаги, но для меня главное чтобы глаза не болели и я мог находиться перед монитором 8+ часов в сутки.

я не утверждаю, что если ставить яркость больше, то это будет "прожектор выжигающий глаза", не потому что это так или не так, а потому что мне плевать кто как себе выкручивает яркость монитора в плюс или в минус.

нас не 2.5 человека на форум. много кто не считает нужным здесь писать, читателей всегда больше писателей.

Хм, что-то мой отец, работая всю жизнь сварщиком зайчиков не ловит и не смотрит в моник на 300 кд или выше. Какой же бедный несчастный.
А остальные знакомые на сварщиках, у которых мониторы, дай бог максимум 250 кд, вышли из чата
Хотя, у меня на работе их 3 штуки тут работает, может пойти им посоветовать 600кд юзать, ну они же сварщики, мнение на форуме же такое)

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Ладно, 3.5
Вообще-то, эта цифра была на шутку о большинстве. Но вас реально мало. И это лишь форум, представьте сколько тут людей сидит на фоне того количества, которые имеют мониторы? Да это пыль. Даже в этой пыли процент крайне мал. Смиритесь.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Опять свои влажные фантазии? Как я могу не видеть? У меня -12? Спешу огорчить, но нет. И даже очками не пользуюсь, вообще ничем, сидя у компа. А теперь заплачь)

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Человек со здоровыми глазами никогда не скажет, что 100кд это ярко. С этого начнем. И теперь уже раз 5 задаю вопрос: зачем себя было приучать к этой яркости? Ещё раз пропустишь этот вопрос? Не вежливо спросил?
Людей я таких видел в живую? Нет. Это писал? Писал. Ваше большинство я пытался узнать где оно? Пытался? Пытался. Теперь задаю вопрос ещё раз: зачем? У вас проблемы с глазами были? Так и отвечайте, а не бред сюда мне срыгивайте.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Где я про это пишу? Ты адекватный?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Да, и на 3 забыл тоже добавить. И днем и ночью на 10. Да, я тебе верю. Такой бред бабушке рассказывай.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

АХАХАХАХАХАХАХА, ору))
Я же писал:
На психологическом уровне, себя можно как угодно накрутить, а трактовать можно вот такими фразочками.
С дуру себя можно заставить зимой в -20 ездить в летней кофте, человек ко всему привыкнет. Так и тут.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Бездный, несчастный. Моргать у монитора надо. То выше 100 лезут на лоб, то уже выше 60, через 30 минут будет выше 10?а дальше что? В минус пойдёшь?

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
да, да, да, давай, не рассказывай мне тут басни. Там человек даже посчитать толком не может, ты и далее мне тут будешь за эту цифру топить. Скоро начнёшь затирать, что так использует большинство.

Молодец, отца сварщиком сделал, и куча друзей сварщиков появилась А зайчиков все ловят время от времени.

Плакать ты будешь у офтальмолога лет в 40-45))

Перестаньте заниматься троллингом и научитесь читать молодой человек, вам уже вежливо >10 раз ответили.

А у меня сомнения в твоей адекватности, при чем серьезные.

Вот видишь, тебе 3,5 человека отвечают что да почему, а ты ахахаха, слов и языка русского не понимаешь, по этому и считаешь что нас якобы 3,5 человека. А копнуть по глубже окажется что 100500, а любителей прожекторов как раз окажется 3,5
И вообще, давай заканчивай свои бредни писать, форум для обсуждения мониторов, а не для того что б ты срачи разводил. Думай что хочешь, считай дальше что нас 3,5 человека, я дабы не забивать форум мусором более отвечать тебе ничего не буду, ибо тыне воспринимаешь ответы на воросы и задаешь их по кругу когда тебе уже не раз на них ответили.

Так у всех, а не только у тех у кого зрение нарушено.

Так переведи. 63-65 люкс. Посчитай сам и докажи, что я это сделал неправильно.

Что значит сделал? Все нормально там? У меня он сварщик, если что. Ты совсем неадекватный.
Ты сейчас говоришь с человеком, который работает на чпушке с кучей сварщиков.
Маразм крепчал.

Добавлено спустя 47 секунд:

Уже плачу, только от смеха.

ну вы же их тоже не считали, почему вы думаете, что меньшинство? это глупо так рассуждать, да и вообще - какая лично вам разница большинство или меньшинство? что это лично для вас поменяет? почему вы так бьётесь за тезис "вас/нас больше/меньше"?

а на счет "смиритесь" - да мне пофиг, я не буду никому ничего доказывать. кому надо - тот почерпнёт для себя что-то из этой перепалки, кому не надо - не почерпнёт, это вопрос выбора и личных предпочтений.
как я выше писал - мне плевать кто с какими настройками использует монитор.
а вот чего мне реально не понятно - почему вы и не только вы так упоролись в этот спор и уже давно переходите на личности

Это сказал человек, который читать не умеет что ему пишут. Это ты мне будешь говорить, при этом читая между строк? Молодец, продолжай в том же духе.

Ну вы и развели тут...
А весь этот спор, по сути, начался с того, что кто-то утверждал, будто у людей глаза болят от излишней яркости, а не от каких-либо других причин.
Однако невыясненным остался один вопрос: если поставить рядом два разных монитора, настроить на них одинаковую яркость (глазами), и от одного монитора глаза болят через непродолжительное время, а от другого нет - то в чем причина?
Яркость в таком сценарии, казалось бы, можно исключить.
Другая герцовка? Высокочастотный шим? Разные диоды подсветки? Вроде все теории вспомнил, или есть ещё?

Глаза могут уставать по многим причинам, просто завышенная яркость это наиболее часто встречающаяся проблема.
факторы, которые могут вызывать повышенную утомляемость глаз:
01. завышенная 0-я яркость,
02. низкогерцовый ШИМ, в том числе от MBR режимов
03. наводки и помехи в электросети,
04. чрезмерный синий,
05. подключение по VGA,
06. некачественный цифровой кабель,
07. КЭ грубая поверхность антибликовой плёнки
08. плохо настроенный vcom и связанное с этим мерцание,
09. микро мерцание FRC,
10. плохое качество изображения (четкость, контраст, фокусировка, неравномерность яркости и т.п.)
11. неправильно настроенная резкость шрифтов, мазня от ClearType,
12. неправильное освещение и много бликов при глянцевой поверхности экрана,
13. неправильное расстояние/неправильная посадка,
14. работа за монитором в темноте,
15. возрастные изменения,
16. болезни зрительных органов,
и т.д.

Мне даже неловко повторять свой вопрос, но я все-таки попробую отвлечь тему от многостраничного срача: подскажите пожалуйста, в чем отличия MSI Optix MAG274QRF от MSI Optix MAG274QRF-QD, а то на rtings первого из этих двух нет в принципе. Насколько на самом деле разница в 5к рублей оправдана между ними?

Ахереть. Пишет: не хочу считать, но я это должен делать. Сам считай. Твоя калька даёт 63кд. О каких 3 тут речь? 80 люксов - это минимум для подавала. Ты в подвале сидишь?)

Skraelos
часть сайтов MSIных пишет что отличия только в % цветового пространства, часть пишет что у QD в отличие от просто QRF версия DP1.2

Ну он же начал мне говорить"вообще-то нас тут большинство". Вот и спрашиваю где оно, когда я вижу обратное.

ну это вообще... а почему я должен сидеть с яркостью от которой потом "песок в глазах"?

Я просто похлопаю стоя.
Тут уже можно только предполагать.
Ибо я в самом начале писал: когда сидел на 75 герцовом мониторе, то глаза болели все равно, хоть и яркость использую по ощущениям как на моем лосе. Она плюс минус одинакова, вот и гадай что это было.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Сомневаюсь что ты по ощущениям настраивал яркость. Ибо вы тут по обзорам грижина, или как там его, живёте. Там указал что 90-100 кандел, значит пойдём туда, ибо где-то это считалось как нормой для подвала.

Что за калька? Какие 63кд?
Я посчитал, как смог. Можешь по-другому? Докажи, что я не прав.

0_о ты уже даже не помнишь что скинул сюда? Ссылки это чьи? Мои? Иди сам считай, что ты прикопался ко мне?
Я только могу посочувствовать тебе, ибо врать ты научился, особенно про свои 3кд/м2.
Мне интересно какой это монитор так сможет сделать.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
У меня honor 10 около 3 светит на минимуме, но такое днем использовать... Это даже не знаю кем назвать.
Ночью просто глаза плывут, читать текст на такой яркости просто нельзя. Это боль глазам. Я молчу, если рядом ргб будет, либо светодиодные ленты.
Сказочник такой уже где.