Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Короче, я почитал википедию на обеде #77 где #77 — сила света в канделах; r — расстояние до источника света; i — угол падения лучей света относительно нормали к поверхности. Логично предположить, что яркость I с удельной яркостью L связаны соотношением L = I/S, где S - площадь излучаемой поверхности. Подставляя в формулу выше и принимая, что угол падения равен 90*, а площадь 24" экрана, за которым я сейчас сижу, 0,16м2, получаем, что на расстоянии датчика 10см от поверхности экрана регистрируемая им освещенность в 65 люкс, вызванная в основном излучением монитора, соответствует удельной яркости 4 кд/м2. Ок, я был не прав, ошибся на 1.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
ARDe писал(а):
в играх как правило есть отдельный параметр яркости для режима ХДР
Типа хдр 400-600-1000? Я крутил что то разницы не заметил. Я просто включаю хдр и уже 100% яркости лупит в глаза, яркость монитором регулируется, у самса точно, у делл вроде регулировал вчера, иначе как бы я сравнил на нем яркость в хдр 30 и 100%.
А потом выясняется, что и мерить ты не умеешь + считать и понимать. Даже тут описывается, что 1 люкс будет равен 1 канделу при определённых условиях измерений. Иди глаза полечи 3кд сектант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
MAHARADZE писал(а):
Типа хдр 400-600-1000? Я крутил что то разницы не заметил. Я просто включаю хдр и уже 100% яркости лупит в глаза, яркость монитором регулируется, у самса точно, у делл вроде регулировал вчера, иначе как бы я сравнил на нем яркость в хдр 30 и 100%.
ну там разница до определенного момента. думаю зависит от монитора и его возможностей. у Делки при активации ХДР в мониторе настройка яркости и цветов блокируется. но в браузере предварительно настроенная яркость оказывает влияние и сильно. а вот в игре проверил - ничего кардинального между 29 и 75 не заметил.
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Даже тут описывается, что 1 люкс будет равен 1 канделу при определённых условиях измерений.
Ничего не смущает? А да, Яндех... По твоей же ссылке написано "1 lx = 1 lm/m2 = 1 cd·sr/m2", безмозглое ты существо... Как до тебя донести, что 1 cd/m2 - это не то же самое, что 1 cd·sr/m2? Ты хоть по буквам сравни и найди 3 отличия, как в детском саду делают. Осознать это я уже даже не прошу пытаться...
Цитата:
Люкс (от лат. lux — свет; русское обозначение: лк, международное обозначение: lx) — единица измерения освещённости в Международной системе единиц (СИ)[1]. Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм. Соответственно, выполнятся: 1 лк = 1 лм/м2. С другой стороны, люкс равен освещённости поверхности сферы радиусом 1 м, создаваемой точечным источником света, находящимся в её центре, сила света которого составляет 1 кд. Таким образом, с основными единицами СИ люкс связан соотношением: 1 лк = 1 кд/м2[2].
То есть ты утверждаешь, что монитор - это точечный источник света, который находится в центре сферической поверхности, по которой интегрируется освещенность. Я не знаю, как это комментировать
Я утверждаю, что ты ослеп вот это я могу утверждать. А свои измерения я тебе писал куда можешь запихать. Когда до тебя дойдёт что такое 3кд/м2, тогда может что-то и поймёшь. Разницу я тебе скидывал, и не поленюсь ещё раз написать: сиди сравнивай свои 3кд/м2 с моими, удивишься. Хотя, нет, ты же упертое. Равносильно со стеной поговорить. Вот просто реально, мне так смешно, искренне, когда читаю и понимаю, что чел на серьёзных щах думает о использовании монитора днем и ночью на 3кд/м2. Если кому рассказать, то человека потом ещё придётся откачивать от фейспалмов т.к он себе лоб пробьёт.
Я тебе все что мог уже привёл, ты мне дальше всратые формулы кидаешь, в которых даже не понимаешь ничего. Тебе там русским языком писали: 1 люкс = 1 нит - 1 канделу/м2 Хотя... Забей ты прав, пусть будет как ты думаешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
KaBooo Зарегистрировался в 20 году и уже такой нервный, я понимаю, что OrionSP с с 05 года уже энцефалопатия бьет все понятно - интересно кто из вас умней?
Никого не надо сюда звать считать этому персонажи его люксы. Сам пишет: у меня нет времени считать. Но далее продолжает сидеть на форуме и читать Википедию с формулами... Лолчто?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Обсуждение яркости на несколько страниц - это уже что-то ненормальное, тк яркость - это сугубо индивидуальное и + косяки монитора. И вообще все это субъективно и нельзя - это обсуждать с пеной несколько дней. Ну и лично ИМХО, что молодые еще те бараны которые никогда не уступят старшим людям - тк воспитаны не по тем временам, что более раннее поколение. Они готовы рвать, идти, лезть и толкать не обращая ни на что, не имея никаких нравственных устоев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
OrionSP писал(а):
соответствует удельной яркости 4 кд/м2.
Из этого ролика: https://www.youtube.com/watch?v=B0yPMpzBglE видно на 4 мин. 12 сек., как меняется яркость от 1 до 250 кд/м2. Пожалуй, у вас не 4, а свыше 100 кд/м2, ваш прибор явно врёт).
Вложение:
ScreenShot01046.jpg
Последний раз редактировалось Иннокентий Павлович 18.06.2021 18:19, всего редактировалось 1 раз.
Тебе там русским языком писали: 1 люкс = 1 нит - 1 канделу/м2
Вот почитают тебя люди и действительно удостоверятся, что прожектор тебе глаза выжег.
Вложение:
screenshot-forum.rudtp.ru-2021.06.18-17_28_12.png
Добавлено спустя 53 секунды:
Иннокентий Павлович писал(а):
Пожалуй, у вас свыше 100, прибор явно врёт)).
У меня яркость тоже на 10 стоит. Почему же врет?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W
Всё началось с того, что я высказался о болезни глаз из-за слишком низкой яркости, а человек хочет себе ещё ниже по канделам найти, я же лишь предполагал, потом выросло это все в нечто невероятное, начали мне свое имхо раскидывать левые люди. Ладно, вечером, сидя там в подвале ты юзаешь свои 80-100 кд, я против не имею, но когда мне чел пишет, что и днем юзает и ему нормально... Бог с тобой, только сам себе не ври. Другой мне вообще кидает цифру яркости с настройки монитора "12". Чтооо? Это к чему? Там на твои 12 может быть все 150+ кд запросто. В моём мониторе, даже на 0, около 150кд... Это, просто, сверхразумы и никак иначе. Но мы-то замяли и разошлись, но другое же чудо начало со своими 3кд лезть. То просит его в книгу записать, то потом просит посчитать ему, ибо у него нет времени, а потом доказывает, что он так сидит на 3кд и ему ок, скидывает картинку, а там все 100+ по ощущениям. Вот в этот понос далее все и вылилось. Человеку там уже лет под задницу, а говорит такую отсебятину, что просто лоб себе фейспалмом скоро пробить можно. Тема возраста для меня никогда не будет преградой. Если у человека панель с дома съезжать начинает, то я точно молчать не буду. А вы уже сами там решайте, как вы поступать будете.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
OrionSP писал(а):
что прожектор тебе глаза выжег.
Ага, мне выжег, но не видишь ты разницу на фото, где телефон с 3кд/м2 и монитор около 100, а на второй картинке 200-250, да хоть 500. Чел, ты...
Кривые измерения - это не измерения. Сколько тысяч раз мне тебе повторить сколько на телефоне кд/м2, ммм? Картинку в состоянии сравнить? там в отличии от индивидуумов, которые листы бумаги на фон монитора кладут, где ничерта не понятно, есть сравнение яркости телефона и монитора. Так вот приложи мне свое фото со своим телефоном на 3кд и монитором тоже на 3 кд, сравним с моей картинкой. То ты мне быстрее фотки шлёшь со своим недоприбором, потом едешь в автобусе и замерить нет возможности, а потом резко замерил, но фото не выложил. Как дела? Дальше мне будешь по методичке рыгать херню?
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
OrionSP писал(а):
А ты-то на своем форуме буковки узрел?
И вот такие у тебя перлы 2 дня. Просто пук в муку и никакой конкретики.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
OrionSP писал(а):
тебе измерения предоставил.
Вот твои измерения. 3кд/м2. У меня на телефоне сколько тогда? -300?
Вложение:
ScreenShot01046.jpg
Вложение:
IMG_20210617_205119_483.jpg
Вложение:
IMG_20210617_205118_333.jpg
А ещё твой монитор синит, откалибруй нормально, человек со здоровыми глазами.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения