Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Novvv писал(а):
картинку покажет, но цвета будут неправильными.
я выше показал скрин, какие цвета не правильные? "контуры компаса" темнее чем основной фон. и основной на моем экране не розовый, не алый, а темно-красный, насыщенный.
Цитата:
без вкг покажет сплошную заливку
но ведь показывает же. пусть не в браузере, пусть с стороннем просмотрщике изображений. и в Paint тоже отчетливо виден "контур компаса". может это просто браузер не "умеет" отображать" по умолчанию?
Добавлено спустя 40 минут 42 секунды: пробовал включить Display P3 065 в chrome://flags/#force-color-profile, все стало блеклым. невзрачным.. для обычного монитора без HDR видимо не подходит..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
MAHARADZE писал(а):
На сколько я понял ВКГ будет работать только при включенном ХДР,
Прикол в том, что ХДР, если твой монитор есть (а он есть) в списке сертифицированых в Майкрософт, сразу будет с включенным ХДР и ВКГ. По умолчанию. Система сразу будет учитывать и подсветку и димминг и все, что в спеках для ХДР имеется. И чтобы отключить ХДР, надо будет лезть в настройки и т.д. Коссвенное подтверждение моим словам, это темные темы оформления в вин 11. Осталось совсем немного. Октябрь месяц.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Novvv 21.06.2021 11:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Slimchanskiy писал(а):
мне даже установка профиля не помогла увидеть через браузер логотип
с включением Display P3 065 в chrome://flags/#force-color-profile видно "контур компаса", но все блеклое, не выразительное в браузере.. и контуров окон в браузере не видно.. и даже синий цвет выделенного текста стал фиолетовым.. повторюсь, для мониторов без HDR или РЦО не очень... не нужно лепить к неприлепляемому..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Последний раз редактировалось Яков 21.06.2021 11:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Я не вижу показаний приборов. То, что ты показываешь, это 100кд/м2. Теперь усрись, доказывая, что это не так
Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
Иннокентий Павлович писал(а):
повышенная резкость (при цифровом сигнале картинка должна выводится пиксель в пиксель)
Кстати, хорошая тема. Мой первый монитор был аналоговый ЭЛТ. Там, естественно, никакой речи о выводе пиксель в пиксель не шло. Затем появились ЖК со входом SVGA, который синхронизировался с выводом на матрицу. Если синхра не выполнена, то изображение было мутное. Если синхра настроено, то почти пиксель-в-пиксель. Когда я пересел на DVI, было ощущение прозрения. То есть полный вывод пиксель-в-пиксель. Сейчас я купил монитор с дисплей портом, который по идее тоже пиксель-в-пиксель. Но в нем почему-то присутствует параметр "резкость", и если его выкрутить на 0, то изображение такое же, как на SVGA без синхры. А если увеличивать, то возникает ореол как при цифровом шарпинге. Что это за хрень?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Slimchanskiy писал(а):
почитай прошлые страницы, я пробовал все варианты и комбинации.
Помоему настало время офигительных переустановок и к заводским настройкам сбрасываний. По приколу, подпишись на тестовые сборки, скачай 21Н2 с девелоперской ветки, авось все исправится. Потом сделаешь откат к старой системе.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Novvv 21.06.2021 11:56, всего редактировалось 1 раз.
Помоему настало время офигительных переустановок и к заводским настройкам сбрасываний.
Мне лень этим заниматься, ведь одна картинка в интернете всего лишь) Еще "проблема" в том, что у меня браузер никак не реагирует на изменение цветового профиля в флажках, мб в этом проблема.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Slimchanskiy да я всё читал, может что-то пропустил "меж глаз". у меня монитор без HDR и без РЦО. но видно контуры в просмотрщике JPEGView и в Paint без каких либо улучшайзеров. стандартный просмотрщик не видит. это о чем говорит? что система в силах распознать, только в определенном софте. и HDR это что? просто завышенная яркость подсветки, РЦО другое дело, "не каждому дано".
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Это ты показываешь 100кд, а не я... Память отшибло? Или может мне напомнить тебе,как ты обделался со своими 3кд против моих 3,ммм? Ты мне до сих пор не можешь ответить про моё изображение, сидя на дешманской тн матрице. Получается ты балабол?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Яков писал(а):
и HDR это что? просто завышенная яркость подсветки, РЦО другое дело, "не каждому дано".
Вы задолбали. Один ляпнул и понеслась, яркость и зоны подсветки. Смотри документы, я насчитал минимум 20 критичных для ХДР параметров. https://displayhdr.org/performance-criteria-cts1-1/ Вот ссылочку открой и посмотри сам.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Novvv писал(а):
ссылочку открой и посмотри сам.
да ладно-ладно, а ничего что локальное затемнение на 100% работает только в FALD подсветкой? с Edge-LED локальное затемнение ( отключение определенных зон подсветки) физически не возможен? вам в уши надули, а вы и рады..
Добавлено спустя 7 минут 9 секунд: OrionSP в общем нас с вами принуждают взять/купить колориметры, произвести замеры яркости и потом еще доказывать что нашему зрению 100=-120кд/м2 достаточно. кто то счел что мы к такой яркости приучили зрение... я вчера повысил контраст в 55 до 68ми. посидел часа 2-а, вроде как видно лучше. все ярче и сочнее цвета, но лег спать и в глазах "песок", чего не было уже пару лет! как это пояснить?
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Яков это бестолку, только если самому убедиться. Но лично мне пофиг, сколько там. Хорошо - и ладно. А школота нынче технически мыслить не способна, максимум сдачу и навар посчитать. Хотя тоже, такое себе...
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
OrionSP зачем так "с плеча"? у каждого свое восприятие. и свое мнение. вопрос только в том что оно не единственно верное. я когда сравнил по яркости LG 24MP88HV-S с теликом SONY KD-55XG7005 понял что у моника LG минимальная яркость заметно меньше! всё относительно, и успокоился поняв что оказывается у моего моника минимальная 92кд/м2 по замеру от -=DEAD=- меньше чем у брендового телика. но как бы там ни было интерес к GIGABYTE M32Q не пропал,. просто "жабу задавить" на 52 тыр за монитор пока не получается..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
взять/купить колориметры, произвести замеры яркости и потом еще доказывать что нашему зрению 100=-120кд/м2 достаточно.
это вашему достаточно, а вот тому чуваку 3кд/м2 достаточно, только вот когда он кидает картинку с его монитором, там ни о каких 3кд/м2 нет речи, вот о чем разговор. Он даже не в состоянии сравнить 2 фото. Как он тогда может определить, что для него 100 и меньше кд/м2 комфортны для глаз? Пчел тупо слепой, или тупой, невозможно понять. Либо жирнющий троль, тогда с ним все понятно.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
OrionSP писал(а):
А школота нынче технически мыслить не способна
Плевать как ты там мыслишь, тебя об этом никто не спрашивал. Ты сначала свои 3кд/м2 покажи.
Вложение:
Screenshot_20210618_182537.jpg
3 раз для тебя скину, а то тебе и думать не дано, и память отшибло и видеть перестал. Любуйся на свой монитор с 3кд.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Яков писал(а):
отключение определенных зон подсветки) физически не возможен?
А ничего, что димминг, это фильтр, который может пропускать свет хоть на 1 мм квадратном, а всю остальную зону оставлять темной, тупо не пропускать свет от подсветки? В тестах выше есть тестирование димминга. А вы здесь постоянно тычите тесты подсветки с белым квадратом, который включает зоны. Ничего, что подсветка и затемнение, это абсолютно разные вещи? Это же очевидно, активный димминг разбивает зоны локальной подсветки хоть на тыщи зон, где он, димминг волен пропускать или не пропускать свет.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Novvv 21.06.2021 13:12, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения