Что это за эффект?

У меня full hd 27/75 ни одного пикселя не вижу на расстоянии вытянутой руки ни в документах, ни в фильмах, ни в браузерах, ни в играх.
Как и писал выше - надо самому смотреть....

Когда при отклонении головы в сторону от центра монитора - темнеет противоположный край. На ровных это сплошь и рядом, особенно на больших диагоналях.

Это да, разное у всех восприятие.

Ясно.
У себя не замечаю такого эффекта...

С точки зрения дизайна изгиб никак не напрягает и даже нравится. Но как потом на кривом мониторе выводить контуры или кривые в том же Блендере - вот в чём вопрос. Плюс, если смотреть на экран сбоку (что бывает достаточно часто, например, когда надо кому-то что-то показать, и перед монитором сидит несколько человек), от этого изгиба одни неудобства. Портретный режим, опять же, иногда бывает полезным. В общем, чую, придётся покупать плоское старьё шести-семилетней давности. Или вообще возьму с горя на Авито какой-нибудь PVA Самсунг года эдак 2005-ого.

Мне кажется цена завышена и нет регулировки по высоте даже... Аналогов нет на такой матрице? Может Asus есть на VA такой шустрой?

Это все как я понимаю IPS 1 мс и 144 Гц? AOC как всегда хвалят, но среди сотни отзывов на 5, есть 20 на 1-2, типа пикселей куча битых и засветов. У Asus таких нет отзывов. Почему? Вероятно из-за цены выше на 20-30% и от этого срез не так объективен?

Есть еще TN 165 Гц и даже 144 новые, с откликом 0,5? Или они совсем по качеству изображения никакие?

Нашел Asus VG279Q за 21 т.р. Отзывы самые лучшие и внешне огонь, но цена конечно...
AOC Gaming C27G1 за 17 т.р. Многие хвалят и на VA реже всего проблема с битыми пикселями и засветами. По офисным помню у VA их вообще нет.
Acer Nitro XV270Pbmiiprx за 18 т.р. Отзывы очень хорошие и все хвалят Нитро серию. Тут аж 165 Гц и IPS. Такой цены ни у кого нет. Подвоха не понял пока.
GigaByte G27FC за 21 т.р. 165 Гц VA, выглядит убойно и все есть. Отзывов нет почти. А если есть, то VA-каша. Чего-то даже не верится что они такие медленные.
LG UltraGear 27GL650F-B за 18,5 т.р. В принципе везде хвалят. Качество видно лучше чем у AOC IPS 1 мс точно.
AOC 27G2U/BK за 20 т.р. Халят, но жалуются на высокий процент брака. Как я понял, это одна и та же IPS 1 мс панель, но в разных исполнениях. Возможно даже 8 бит.

За примерно 20 т.р. TN никто не советует особо. Из всего что я перечислил что "годнота"?

Capushon
А, что Вы скажете если пойти по пути не 144гц а по разрешению? этот к примеру. В моем старом ASUS VH 222D меня все устраивает если бы был выход HDMI и подобный . !0 лет ни пикселей битых ни засветов.
23.8" Монитор Philips 245E1S 13,3 р.

Я так и не избавился от того, что на изогнутом экране монитора то, что должен видеть прямыми линиями вижу изогнутыми, то есть, тот же вордовский документ я не вижу ровным, я его вижу изогнутым....

Да, для работы лучше ровный, для развлечений изогнутый. Поэтому идеально иметь и тот и тот.

Относительно чего? Других таких шустрых я не видел, сравнивать несчем.

Что вы имеете ввиду, QHD и 4k?

А если VA такой: Samsung C27RG50FQI?
240 Гц... Хвалят. Должен быть быстрым или барахло?

Я имею ввиду 2к 2560х1440 -75Гц такой (23.8" Монитор Philips 245E1S) (DNS)

Матрица всего одна. Аналог
MSI Optix G24C4 он 15к

Какой конкретно асус? Если на этой же матрице то из-за числа отзывов.

Есть и ips 165Гц, но сейчас цена не очень адекватная на них.
Что касается качества изображения на тн - это дело субъективное, смотреть надо. И от приоритетов зависит - что надо - чуть больше четкости в движении в быстрых играх с высоким фпс или же хорошее изображение везде, но чуть больше размытия(опять же субъективно, кто-то вообще не увидит разницы)

асус 279 с достаточно медленной матрицей, шлейфы заметны.
аос ва, не самый шустрый представитель даже из своего сегмента
А вот этот асер интересен, его бы я наверное и взял пока скидка, цена очень хорошая.
гигабайт, ва 165Гц - для ва матриц этого поколения такая частота космос, там очень сильные шлейфы.
LG неплох, но т.к есть асер по такой же цене, предположительно на новой матрице и 165Гц лучше брать его.
АОС неплох, если попадется без битых пикселей и засветов.

Но при всем этом списке выигрышнее всего смотрится асер, его бы я и взял, без вариантов. Что касается 1 мс на ипс - там ее нет, это маркетинг.(На тн тоже нет к слову, но это долго расписывать)

Хвалить можно что угодно, тем более если уже купил. Если устроят такие шлейфы, берите
Выбор Full HD ЖК-монитора #16900133

...или же хорошее изображение везде, но чуть больше размытия. Вот это верно расписано. Лучше везде хорошо, но сверх-скорость не нужна, я стерплю чуть размытости)
Спасибо за советы, закажу Acer наверное. Он вроде новую матрицу имеет и по высоте регулируется. Еще раз спасибо!

freedom1 Если возьмете, отпишитесь потом как он, тут в ветке.

Ето да. Места бы ещё, куда всю эту красоту ставить.


Ну, значит, без вариантов. Бум заказывать какой-нить VN279QLB.

Для игр?

На кронштейн.

Через 3 дня приедет, позже отпишусь, если придет без дефектов.

В основном игры и бродилки интернета. ( серфинги ? что ли) Всякие приложения и пр пользоволся но все уже построил и сделал. щас на пенсии в основном гонки вертуальные на серьезных играх. ( занимался автоспортом в прошлом)
Требуется чуть ближе к бюджетному но не совсем уж отстой. Еще повторюсь мой Asus Vh222D работает отлично с 10 года и меня устраивает но нет выхода под видеокарту 1660 которую собираюсь купить.
Вот такой вариант (23.8" Монитор Philips 245E1S 13,3 р.) как? Упор тут на 2к , а не на 144Гц Ваши выше рекомендации в уме.

Мелко всё будет и нагрузка на карту увеличится.

Чем плох AOC Gaming G2590FX ?
Только тем, что он на TN ?

неплохой гайд по рынку мониторов
https://www.youtube.com/watch?v=VVVEQczp4Yg